Mon pharmacien .....

alapex

31/05/2011 à 12h33

http://www.eugenol.com/sujets/391535-homeopathie?page=3

Allez discuter là , vous reverrez mon excellente vidéo , ça détend...

Ménage modo ok...

HononLulu

31/05/2011 à 14h09

Le mot de la fin.........



Je suis passée à la pharmacie ce matin et je porte à notre connaissance qu'il existe bien d'après les dernières mises à jour un risque (alerte 4 )en associant Augmentin et Adalactasine sauf si le patient est en hypokaliémie.

Dont acte: gaffe en prescrivant Augmentin à un hypertendu...

HononLulu

31/05/2011 à 15h07

.

Bonsoir chers confrères professionnels de santé.

Je suis tombé par hasard sur ce post et je suis assez scandalisé des propos que peuvent avoir certains dentistes concernant ma profession... Elle est belle l'entente entre professionnels de santé médicaux...

1) Le pharmacien a parfaitement le droit de modifier la posologie, adapter le traitement, ou refuser la dispensation si il estime que ça va contre l'intérêt du patient. C'est même son devoir en temps que professionnel du médicament, car en cas d'accident médicamenteux il est responsable devant la justice. En cas de refus ou de modification de la prescription, le pharmacien doit obligatoirement le notifier sur l'ordonnance (et il est vivement recommandé qu'il appelle le prescripteur pour l'informer, ça fait pas de mal, et la plupart de mes confrères le font). Ce n'est absolument pas de "l'exercice illégal de la médecine". En tant que dentistes, ce serait quand même grave que vous ne sachiez pas que le pharmacien n'est pas un épicier, mais bien un professionnel de santé médical, docteur, au même titre que les médecins et les chirurgiens-dentistes.

2) Le champ de compétence des chirurgiens-dentistes se limite à la sphère bucco-dentaire. De quel droit certains se permettent de juger les médicaments homéopathique ?!?!? Cela ne relève pas de votre compétence, mais de celle des docteurs en pharmacie diplômés d'Etat !

3) Les remarques de certains sur les revenus des pharmaciens, c'est très mal placé de la part de dentistes. Nos études sont aussi difficiles que les votre, donc si les revenus sont confortables, ils sont mérités, autant qu'ils sont mérités pour les dentistes. Ca vous ferait plaisir si les pharmaciens venait dire que les dentistes arnaquent les patients en faisant payer 2000€ un bout de plastoc' qu'ils fourrent dans la bouche du patients ?!?


Voila, j'espère que ça calmera la mauvaise foi de certains. Si ce n'est pas le cas, je vous invite à vous inscrire au plus vite en PACES et de commencer un cursus pharmacie. Encore faut t'il que vous n'aillez fait qu'une P1 à l'époque, parce que si vous avez doublé, c'est mort, vous n'aurez pas le droit de tenter le concours pharma (sauf passerelle).

Bonne fin de soirée chers collègues.

dudule

20/11/2011 à 06h22

pharmacien75 écrivait:
----------------------
> Bonsoir chers confrères professionnels de santé.
>
> Je suis tombé par hasard sur ce post et je suis assez scandalisé des propos que
> peuvent avoir certains dentistes concernant ma profession... Elle est belle
> l'entente entre professionnels de santé médicaux...
>
> 1) Le pharmacien a parfaitement le droit de modifier la posologie, adapter le
> traitement, ou refuser la dispensation si il estime que ça va contre l'intérêt
> du patient. C'est même son devoir en temps que professionnel du médicament, car
> en cas d'accident médicamenteux il est responsable devant la justice.

Certes mais de quel droit pourrait-il substituer un antibiotique par un autre, comme décrit dans le début du post...
Il est bien entendu que le pharmacien doit s'assurer de l'inocuité du médicament lors de sa délivrance mais je ne vois pas ce qui l'autorise à porter un jugement sur la prescription dans ce cas de figure.


>
> 2) Le champ de compétence des chirurgiens-dentistes se limite à la sphère
> bucco-dentaire. De quel droit certains se permettent de juger les médicaments
> homéopathique ?!?!? Cela ne relève pas de votre compétence, mais de celle des
> docteurs en pharmacie diplômés d'Etat !

Super l'argument !! Et les médicaments homéopathiques n'ont pas d'action sur les maladies buccales ? la bouche ce n'est pas vraiment le corps humain ?
Bon plus sérieusement tu nous donneras les ref biblio sur l'efficacité en double aveugle d'un traitement homéopathique et après on en rediscute.
C'est marrant pour des mecs qui ont fait des études scientifiques de défendre l'homéopathie... J'ai pas encore vraiment compris le pourquoi mais en tout cas une chose est sure, c'est très franco-français comme problème.



> 3) Les remarques de certains sur les revenus des pharmaciens, c'est très mal
> placé de la part de dentistes. Nos études sont aussi difficiles que les votre,
> donc si les revenus sont confortables, ils sont mérités, autant qu'ils sont
> mérités pour les dentistes. Ca vous ferait plaisir si les pharmaciens venait
> dire que les dentistes arnaquent les patients en faisant payer 2000€ un bout de
> plastoc' qu'ils fourrent dans la bouche du patients ?!?
>
>

C'est vrai que c'est déplacé et totalement ridicule de critiquer vos revenus...
Néanmoins il est dommage que votre profession médicale ait accepté de faire de la parapharmacie qui n'a plus grand chose de médical. Un mélange des genres assez incompréhensible à vrai dire qui n'a d'autres explications que la volonté de faire du CA...


> Bonne fin de soirée chers collègues.

Tout pareil

Sethef

20/11/2011 à 10h43

Qu'on n'apprécie pas qu'un pharmacien modifie une ordonnance sans raison valable, c'est bien entendu plus que légitime.

S'acharner à descendre l'arnaque homéopathique, ça tient même du salut public.

Mais critiquer l'accès des pharmaciens à la parapharmacie, quand les dentistes font de l'éclaircissement à la pelle, et se battent pour être les seuls à y avoir droit... Comment dire... peut-être est-ce un peu malvenu.


@+ Sethef

(vu il y a quelques temps en allant à la pharmacie: la cliente devant moi se plaint de douleurs dentaires sous un bridge, qui au vu des symptômes faisaient franchement penser à un processus infectieux: elle est rentrée chez elle avec une boîte d'anti-inflammatoires et l'assurance que ça allait passer.
A la décharge des pharmaciens, j'ai vu des dentistes faire le même type de prescriptions...)

Candide Candida

20/11/2011 à 12h10

pharmacien75 écrivait:
----------------------

> Voila, j'espère que ça calmera la mauvaise foi de certains. Si ce n'est pas le cas, je vous invite à vous inscrire au plus vite en PACES et de commencer un cursus pharmacie. Encore faut t'il que vous n'aillez fait qu'une P1 à l'époque, parce que si vous avez doublé, c'est mort, vous n'aurez pas le droit de tenter le concours pharma (sauf passerelle).


Je ne vois pas pourquoi j'irai m'inscrire en PACES et repasser le concours alors que l'Arrêté du 26 juillet 2010 me permet d'entrer directement en troisième année de Pharmacie ^^

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000022758967&dateTexte=&categorieLien=id

Sinon tout d'accord avec Dudule évidement.

CC.

Je ne sais pas vous mais je rentre les prescriptions médicamenteuses du patient dans le logiciel et lors de ma prescription , si il y a des intéractions médicamenteuses , elles me sont signalées .

J'ai plusieurs copines qui sont pharmaciennes :
elles ont les meme problèmes que nous
-Le salaire du pharmacien salarié débutant 2300 euros . Pour ceux qui se plaignent de la collaboration en chirurgie dentaire , l'herbe n'est pas toujours plus verte ailleurs .
-la perception de l'autre :
le pharmacien est une épicierie du médicament
Les chirurgiens dentistes des bricoleurs , voleurs qui mettent des bouts de plastique a 2000 euros .
-Les couts de l'installation
Une officine coute trés (trés) cher .
Idem pour le cabinet dentaire .

Je pense que plutot que se tirer dans les pattes , il vaudrait mieux s'entraider .
Le pharmacien qui modifie les prescriptions sans meme en parler au CD, qui transforme les non genériques en generique alors que sur l'ordonnance , il est marqué non substituable .
Le pharmacien qui va te mettre plusieurs tonnes de promos (cachés) en tout genre , insister sur la para et l'homéopathie est un mauvais pharmacien au meme titre que certains dentistes sont mauvais .

Lorsque j'aurais mon propre cabinet , mon premier reflexe sera d'aller faire connaissance avec le pharmacien pour lui donner ma carte . Lui expliquer ce que j'attends de lui ,afin de pouvoir lui adresser des patients et qu'il en fasse de meme.

faire du comperage donc?

TTDAM

20/11/2011 à 12h52

"Lorsque j'aurais mon propre cabinet"

Sans méchanceté, ça sera une école de modestie pour beaucoup.



--
TTDAM

alapex

20/11/2011 à 13h23

TTDAM écrivait:
---------------
> "Lorsque j'aurais mon propre cabinet"
>
> Sans méchanceté, ça sera une école de modestie pour beaucoup.
>
>
>
> --
> TTDAM

?

Oui je ne suis qu'un jeune collaborateur avec quelques années d'expérience déja. Je n'ai pas mon cabinet , je travaille pour un titulaire.
Lorsque je n'aurais plus ce statut de collaborateur ou salarié et que j'aurais ma propre structure , je pense qu'il est judicieux de connaitre les pharmaciens à proximité.
Un de mes titulaires l'avait fait et avait de bons retours .
Je pense qu'il est plus agréable :
-qu'un pharmacien recommande un dentiste et que le dentiste ne crache pas sur le pharmacien .
-Plutot qu'on s'entretue à coups de messages virulents sur des forums ou en vrai.


Que ce soit L'homéo , la parapharmacie , les génériques pour les pharmaciens ou nos couronnes sur dents dépulpées (vs inlay) , ... Nous sommes soumis au même problèmes. Toujours un compromis entre bien soigner et être rentable .

Je suis plutôt d'accord avec levm, une bonne coopération dentiste-pharmacien ne peut être que bénéfique pour le patient.

Par contre je tiens à faire 2 précisions pour la mention "non substituable" par le prescripteur :

1) Cette mention n'empêche absolument le pharmacien à prendre les dispositions nécessaires si il estime que dispenser le traitement tel qu'il est prescrit va à l'encontre de l'intérêt du patient. Cette mention interdit seulement le pharmacien de substituer la spécialité prescrite par un générique pour des raisons purement économiques. Mais sur le plan de la santé, le pharmacien reste toujours maître et responsable de sa dispensation.

2) Théoriquement, les prescripteurs sont censés utiliser la mention "non substituable" seulement si c'est nécessaire d'un point de vue strictement médical. Si c'est juste pour faire plaisir au patient, comme dans 99% des cas qu'on a, le code de la santé publique n'est pas respecté. D'ailleurs le pharmacien conseil m'a dit que la sécu allait commencer a s'attaquer à ce problème, les "non substituables" injustifiés, donc je vous conseille d'être très professionnels sur ce terrain.

alapex

20/11/2011 à 15h07

Puisque l'homme de l'art est là ...
Nous sommes les spécialistes de la bouche , c'est déjà une bonne et grande chose . Nous ne sommes pas des médecins ratés . Nous ne connaissons rien au reste (sic) , mais les médecins ne connaissent rien aux dents . Quant aux pharmaciens , si le système nerveux et digestif de l'araignée n'ont pas de secret pour eux , donc pour toi ; il n'en reste pas moins vrai que vous ignorez tous des dents , notamment lorsque vous substituez les AB par d'autres pendant que nos traitons des infections nombreuses , diverses et variées .
Voili , c'est dit , fallait que ça sorte depuis ce matin , tu voudras bien le prendre pour un "1 partout " .

La question que je me pose , mais j'ai mon idée , les génériques coûtent-ils moins chers à la sécu ? Je pense que non . Quel est ton avis ?
Éventuellement en option : vous avez un site , vous les pharmaciens , comme nous Eugénol ?

Je ne considère pas le dentiste comme un médecin raté. Qu'on soit médecin, dentiste, ou pharmacien, on est tous un simple maillon de la chaine de santé, avec chacun son domaine de compétence. Voila comment je perçois les choses.

Ensuite, un pharmacien n'est pas apte a diagnostiquer, ce n'est pas son domaine de compétence. Mais c'est le professionnel le mieux placé pour optimiser un traitement en connaissance de la pathologie traitée. D'ailleurs la pharmacie clinique se développe en France, que ce soit en officine ou à l'hôpital, avec d'excellents résultats.

Concernant les génériques, j'espère bien qu'ils sont rentables pour la sécu, vu qu'il font baisser le CA et le bénéfice des praticiens pharmaciens. Pour preuve, l'article 39 du PLFSS va nous permettre a partir de 2012 de facturer des honoraires (acte de dispensation, acte d'éducation thérapeutique, etc) en plus de la marge sur les médicaments, pour permettre de rétablir notre chiffre d'affaire.

Enfin pour ce qui est du forum type Eugenol pour les pharmaciens, il y a Pharmechange. Mais je n'interviens pas dessus, j'ai honte des sujets de conversations, on y retrouve que des pharmaciens et préparateurs qui n'arrêtent pas de se plaindre de leurs conditions. Ici aussi il y a des dentistes qui se plaignent constamment de leurs conditions, mais c'est quand même moins important que sur Pharmachange. Les p'tits jeunes croient tous qu'avec leur diplôme de pharmacien, ils méritent 10 000€ par mois en claquant des doigts. Actuellement titulaire, je me verse un "salaire" de plus de 20k€ par mois, mais moi aussi j'ai démarré salarié a 3000€/mois. Et si je suis arrivé là ou j'en suis aujourd'hui, c'est parce que j'ai "mouillé le maillot".

alapex

20/11/2011 à 17h45

Merci de ta réponse .

Pour en revenir au sujet de départ initié par Honnululu , elle dit :
"- Il modifie mes ordonnances - à savoir qu'il donne de l'Augmentin quand je prescris de l'Amoxicilline

- Il remet en cause ma posologie quand je prescris une sédation à un enfant en disant à la mère affolée que le Samu étant à plus de 30 km, je fais prendre un risque vital.

- Il ne veut pas me commander d'Atropine sauf en conditionnement de 100."


Qu'en penses tu ?

-Je précise que la posologie de la sédation en question au point numéro 2 , est faite sur conseil d'un médecin de renom , spécialiste du traitement de la douleur , cad dont la santé mentale n'est pas à remettre en cause .

-Je précise aussi que dans cette pharmacie , non seulement on remet en cause , on modifie , et qu'on le fait devant le patient avec des airs de 2 airs , comme on dit ; le style de ma narration n'est que le reflet de la confraternité (cousinalité devrais-je dire ) du dit pharmacien et de sa clique de préparateurs tous plus ou moins savants , et tous plus ou moins aimables et qui s'expriment tous plus ou moins "France profonde" .

Merci .

alapex écrivait:
----------------

> . Nous ne sommes pas des médecins ratés .

Le simple fait de nous en défendre montre que nous le sommes tout de même un peu, non? ;-)


il n'en reste pas moins vrai que vous ignorez tous des dents ,
> notamment lorsque vous substituez les AB par d'autres pendant que nos traitons
> des infections nombreuses , diverses et variées .
>

C'est toujours un peu la même histoire, les pharmaciens s'offusquent que nous puissions donner notre avis dans des domaines que nous sommes censés maîtriser, au moins partiellement (la pharmacologie et l'homéopathie en particulier, par exemple), sachant que cet avis n'aura aucune incidence sur la santé de nos patients (homéopathie= pipeau, par exemple) alors que certains d'entre eux se permettent tous les jours dans leurs officines de pousser des patients à l'automédication pour traiter des pathologies bucco-dentaires, dont ils ignorent tout (ibuprofène, forcément pris à dose anti-inflammatoires en auto-médication, sur une pathologie infectieuse, par exemple)?

En cela ils rejoignent ceux qui font marcher leurs épiceries (et toute la belle industrie du médicament), les généralistes, qui eux, n'en doutons pas,ont le droit de prescrire n'importe quoi pour le traitement des pathologies bucco-dentaires, sans remarque du pharmacien (des AIS, sans couverture ATB sur un abcès périapical,et finition aux urgences+3 jours d'hospit, par exemple...) au sujet de leur incompétence dans le domaine buccal.


Le coup de l'amox remplacé par amox+acide clavulanique, jamais le pharmacien n'aurait fait ça avec un vrai médecin.
C'est assez énorme et notre ami ne nous a toujours pas répondu sur ce point...

Les pharmaciens qui veulent jouer les médecins en remplaçant un antibiotique par un autre (hors générique) se font plaisir en crachant sur les prescriptions de ceux qui ne le sont pas vraiment et qui n'osent souvent pas les remettre à leur place, c'est plus facile. CQFD.

@Björn

Déjà commence par éviter de prendre les praticiens pharmaciens d'officine pour tes subalternes, on est pas tes AD. Je te rappelle la définition de base d'une profession médicale (en opposition aux professions paramed): doté d'un pouvoir de décision et d'une autonomie vis-à-vis des autres professions. Donc un pharmacien analyse toutes les prescriptions, et c'est lui seul qui prend la décision de la dispensation, sans avoir de compte a rendre au prescripteur. Un médecin qui va tenter d'exercer une pseudo autorité (qu'il n'a pas !!) sur moi, je vais très vite le faire retomber sur terre. Mais je te rassure, pour l'instant ce n'est jamais arrivé, je m'entend très bien avec les prescripteurs de mon secteur.

Tes compétences en pharmaco sont aussi élevées que les miennes en pathologies bucco-dentaires. Car oui, à la fac de pharma il y a des cours de sémio bucco-dentaire. Pourtant je ne m'improvise pas expert dans ce domaine, donc tu devrais en faire de même pour la thérapeutique, ça ne te ferait pas de mal de dégonfler un peu les chevilles.

Concernant les prescriptions, je ne fait aucun traitement de faveur aux médecins vis-à-vis des dentistes. Mais il faut bien admettre que les généralistes font beaucoup plus de prescriptions que vous, et sont donc généralement un peu plus aguerris. Par exemple, peu de généralistes prescrivent des antibios sans mettre en garde des possibles interactions avec un éventuel contraceptif oral. Alors que quand c'est des dentistes, bingo, très souvent la patiente tombe des nues quand je l'informe.

Enfin, quand je vois une patiente arriver avec une ordonnance d'un prescripteur dentiste pour trinordiol, je me demande qui s'amuse à jouer au médecin ??!!? J'insiste auprès de la patiente sur l'importance d'un suivi gynéco régulier, même pour un renouvellement.

Donc si ça t'amuse de référencer ce que certains pharmaciens font mal, tu peux remarquer que les dentistes ne sont pas en reste non plus.




@alapex

A première vue, ce fameux pharmacien (et l'équipe de préparateurs dont il est responsable) a commis plusieurs fautes. dispenser amoxicilline+acide clavulanique à la place de l'amoxicilline sans le notifier et le justifier sur l'ordonnance, et sans appeler le prescripteur pour avoir son avis, je trouve ça pas normal non plus. Surtout que je vois pas du tout ce qui justifierais un tel changement.

Mais :

1) On ne peut pas être à la fois parti et juge. Là on a qu'une version des faits donc pour vraiment pouvoir juger il faudrait la version du pharmacien en question.

2) Concernant la posologie de la sédation, là par contre je suis désolé, mais un médecin, chevronné ou non, n'as pas autant de compétence qu'un pharmacien sur ce sujet. L'adaptation de la posologie relève pleinement du champ d'action d'un pharmacien donc pour pouvoir juger si la poso prescrite était justifiée ou non, il faudrait l'avis d'un confrère.

3) Je dirais pour conclure que même si le pharmacien a manqué a ses obligations comme ça semble être le cas, ce n'est pas une raison de clouer au pilori toute la profession dans son ensemble. On le sait bien, il y aura toujours de mauvais pharmaciens, comme il y aura toujours de mauvais dentistes. Et si ce fameux praticien pète plus haut que son cul comme ça semble être le cas, et qu'en plus il entraine son équipe dans son délire, c'est affligeant ! Mais certains ont montré sur ce forum qu'ils ne valaient pas mieux...

alapex

20/11/2011 à 23h39

Merci pour ta réponse .
A+.

pharmacien75 écrivait:
----------------------
> profession médicale (en opposition aux professions paramed): doté d'un pouvoir
> de décision et d'une autonomie vis-à-vis des autres professions. Donc un
> pharmacien analyse toutes les prescriptions, et c'est lui seul qui prend la
> décision de la dispensation, sans avoir de compte a rendre au prescripteur. Un
> médecin qui va tenter d'exercer une pseudo autorité (qu'il n'a pas !!) sur moi,
> je vais très vite le faire retomber sur terre. Mais je te rassure, pour
> l'instant ce n'est jamais arrivé, je m'entend très bien avec les prescripteurs
> de mon secteur.
>
>>
> Concernant les prescriptions, je ne fait aucun traitement de faveur aux médecins
> vis-à-vis des dentistes. Mais il faut bien admettre que les généralistes font
> beaucoup plus de prescriptions que vous, et sont donc généralement un peu plus
> aguerris. Par exemple, peu de généralistes prescrivent des antibios sans mettre
> en garde des possibles interactions avec un éventuel contraceptif oral. Alors
> que quand c'est des dentistes, bingo, très souvent la patiente tombe des nues
> quand je l'informe.
>
Formidable enfin un pharmacien qui fait son boulot de pharmacien!
Combien de fois me suis-je trouvé dans une pharmacie où seules les préparatirces délivrent les prescriptions, pendant que le ou la pharma est dans un bureau et met rarement les pieds dans l'officine.
J'aimerai que les pharmaciens de mon quartier soient tous comme vous, hélas je pense que vous faite partie d'une minorité.

Le Choixpeau magique

21/11/2011 à 00h23

pharmacien75 écrivait:
----------------------
>Par exemple, peu de généralistes prescrivent des antibios sans mettre
> en garde des possibles interactions avec un éventuel contraceptif oral. Alors
> que quand c'est des dentistes, bingo, très souvent la patiente tombe des nues
> quand je l'informe.

Et à ton avis pour quelle raison ?
Je ne sais pas les autres, mais quand je pose la question à une femme "prenez vous des médicaments ?", l'ultra majorité répond NON. Si tu leur demandes "même pas la pilule ?", là on te répond "ah si ça bien sûr... mais ça ne regarde pas le dentiste !"

Tu sais, un peu comme ceux qui pensent que les dentistes n'ont pas le droit d'avoir d'avis sur l'homéopathie...

tonio

21/11/2011 à 00h32

DLLB écrivait:
--------------
> pharmacien75 écrivait:
> ----------------------
> > profession médicale (en opposition aux professions paramed): doté d'un pouvoir
> > de décision et d'une autonomie vis-à-vis des autres professions. Donc un
> > pharmacien analyse toutes les prescriptions, et c'est lui seul qui prend la
> > décision de la dispensation, sans avoir de compte a rendre au prescripteur. Un
> > médecin qui va tenter d'exercer une pseudo autorité (qu'il n'a pas !!) sur
> moi,
> > je vais très vite le faire retomber sur terre. Mais je te rassure, pour
> > l'instant ce n'est jamais arrivé, je m'entend très bien avec les prescripteurs
> > de mon secteur.
> >
> >>
> > Concernant les prescriptions, je ne fait aucun traitement de faveur aux
> médecins
> > vis-à-vis des dentistes. Mais il faut bien admettre que les généralistes font
> > beaucoup plus de prescriptions que vous, et sont donc généralement un peu plus
> > aguerris. Par exemple, peu de généralistes prescrivent des antibios sans
> mettre
> > en garde des possibles interactions avec un éventuel contraceptif oral. Alors
> > que quand c'est des dentistes, bingo, très souvent la patiente tombe des nues
> > quand je l'informe.
> >
> Formidable enfin un pharmacien qui fait son boulot de pharmacien!
> Combien de fois me suis-je trouvé dans une pharmacie où seules les préparatirces
> délivrent les prescriptions, pendant que le ou la pharma est dans un bureau et
> met rarement les pieds dans l'officine.
> J'aimerai que les pharmaciens de mon quartier soient tous comme vous, hélas je
> pense que vous faite partie d'une minorité.


Je suis plutôt bien placé pour parler du sujet puisque mon père, mon épouse et mes beaux-parents sont ou étaient pharmaciens.
Je suis "choqué" par les propos de certains sur nos confrères.
Je crois qu'il y a autant de bons pharmaciens que de bons dentistes, c'est à dire professionnels, consciencieux et susceptibles de défendre une certaine éthique de leur profession.
Malheureusement, d'un côté comme de l'autre, il y en a certains qui salissent l'image de leur profession.
Comme nous, ils ont des actes rentables et d'autres moments où ils bossent pour rien quand ils délivrent un conseil qui ne débouche pas sur une vente.

Il leur est peut être même arrivé qu'il (le pharmacien) délivre un médicament à l'un de vos aïeul en fin de vie, à son domicile, gratuitement comme ils le font souvent sans que vous le sachiez ou même le soupçonniez.

Respectons-nous tout simplement.

@DLLB :

Et bien oui, c'est toujours le fameux dilemme "boulot bien fait v/s rentabilité". Je connais aussi des dentistes qui posent des couronnes en céramique aux patients mais qui laissent sans soins les caries...


@Choipeaux magique :

En même temps cher collègue, il faut parfois essayer de se mettre à la place d'un patient lambda. Imagine que t'es une nana qui ne connait rien aux problèmes d'interactions, et que le dentiste te demande si tu prends la pilule. Tu va trouver ça indiscret.
Si tu lui explique avant que les antibiotiques peuvent interagir avec certains médicaments, dont la pilule, tu verra que ça passera tout de suite mieux auprès de la patiente.


@tonio :

Je suis parfaitement d'accord avec toi. Si entres professions médicales on se respecte même pas, comment peut on espérer que les patients eux-même nous respectent ? ...