Tous les forums
Hollande
10/04/2013 à 05h49
Oh, il a l'air bonnard celui là, quelqu'un le connait ?
http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/04/10/un-depute-de-la-reunion-devoile-son-patrimoine-et-menace-de-quitter-la-france_3156962_823448.html
10/04/2013 à 15h01
Il gagne... aussi à être connu.
Jusqu'aux deux dernières phrases de l'article on croit au portrait d'un authentique libéral entrepreneur, certes investi aussi dans la politique... :)
10/04/2013 à 17h11
Ah Ah Ah. ! Normal premier déclare la guerre au paradis fiscaux. Si il y a des paradis fiscaux c'est qu'il y a un enfer fiscal, et cet enfer il le dirige. Il ne lui manque plus que les cornes !!!!
Mais bordel, ces parlementaires et élus il ne font aucune déclaration d'impôts pour avoir besoin de créer une nème commission d'enquête indépendante ? Non de dieu, 2042,2035, 2072 etc...... c'est quand meme pas les imprimés cerfa qui manquent pour déclarer le patrimoine et les revenus !
Ce pays est foutu.
10/04/2013 à 17h23
.
10/04/2013 à 17h25
wakrap écrivait:
----------------
> Oh, il a l'air bonnard celui là, quelqu'un le connait ?
>
>
> http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/04/10/un-depute-de-la-reunion-devoile-son-patrimoine-et-menace-de-quitter-la-france_3156962_823448.html
malheureusement, oui je le connais...
il paraît que c'est "mon" député.
Maintenant on le savait affairiste mais cette petite confession patrimoniale fait du bruit dans notre Landerneau exotique et sera sans doute un vrai suicide politique.
Je m'en réjouis.
A noter que le PS local, éliminé au 1er tour des législatives, a appelé à voter pour ce sinistre clown qui était opposé à un UMP il est vrai assez réac.
10/04/2013 à 18h12
mark écrivait:
--------------
> Il gagne... aussi à être connu.
> Jusqu'aux deux dernières phrases de l'article on croit au portrait d'un
> authentique libéral entrepreneur, certes investi aussi dans la politique... :)
J'étais à la Réunion durant les années de création de la loi Pons et donc la première défisc. J'ai vu le doublement du prix du foncier en quelques mois, ou semaines à y repenser.
Ce genre de gus est malin, a souvent hérité d'une terre agricole et a opportunément eu de "bonne relation" pour qu'elle rentrent dans un POS constructible. De là une fortune se monte facilement. Par contre je n'ai strictement aucune information pour lui personnellement.
C'est malheureusement tout le travers de la gestion politique du foncier en France, et une des premières sources de corruption, sans parler de l'effet délétère de bulle immobilière associée à une pénurie moyenne de logement utiles et non de logements existants.
Ces fortunes immobilières sont aussi artificielles que celle construites en gagnant au loto. Ce sont des capitalistes tombés de l'arbre, en rien des entrepreneurs.
11/04/2013 à 00h36
D'APRÈS LA PRESSE ÉTRANGÈRE, C'EST FINI POUR HOLLANDE
QUELQUES EXEMPLES :
- En Espagne, El Pais considère que François Hollande « se trouve en première ligne des critiques, accusé d’ingénuité excessive dans le meilleur des cas et de complicité dans les mensonges de son ministre, au pire ».
- En Allemagne, le Frankfurter Allgemeine Zeitung parle « d’une odeur de fin de règne plane au-dessus de François Hollande avant même qu’il n’ait achevé la première année de son mandat ».
- « Jusqu’à quel point la France est-elle pourrie ? » s’interroge également le Süddeutsche Zeitung, qui estime que « la plupart des Français ne croient plus que le président socialiste François Hollande arrivé au pouvoir il y a moins d’un an puisse stopper le déclin ».
- En Irlande, le Irish Times considère que le scandale est « au moins aussi dommageable pour le socialisme français » que pour le président de la République.
- En Angleterre, le Financial Times estime que ce genre d’affaires,« en France ont trop souvent été accueillies avec un haussement d’épaule fatigué (…). La tolérance publique est en train de s’épuiser ».
- En Belgique même les belges nous prennent pour des pigeons et prennent Hollande pour un incompétent. « Économie en berne, manque de leadership, côte de popularité au plus bas auxquels vient s’ajouter un scandale de corruption et de mensonge devant l’Assemblée nationale, la France est en pleine crise du pouvoir », s’indigne ainsi Le Soir, tandis que La Libre Belgique titre « Cahuzac ébranle Hollande ».
- Aux États-Unis les observateurs sont scandalisés par la gouvernance socialiste française. « Même dans un pays qui a une longue histoire de débauche à haut niveau, l’impact politique (des retentissantes confessions de l’ancien ministre du budget) est dévastateur », souligne le Times.
Heureusement que Hollande nous jure qu’il met en place une République moralement irréprochable, on n’ose imaginer ce que ça aurait donné sinon…
Remercions, monsieur François Hollande, les encartés socialistes et les 10 millions de Français lobotomisés qui ont voté Hollande, pour la belle image de la France qu’ils renvoient.
11/04/2013 à 02h35
Morale made in Hollande :
Vilipender et chasser la réussite avec des impôts confiscatoires
Ministre du budget qui fraude fiscalement
Mariage d'homosexuels
Bientôt exploitation des femmes avec des ventres à louer
Bref la décadence économique et sociale, c'est maintenant.
11/04/2013 à 10h42
o⅁ pnɐuɹ∀ écrivait:
-------------------
> Mariage d'homosexuels
> Bientôt exploitation des femmes avec des ventres à louer
Attention à la montée de l'homophobie. ))))))
Tu est contre le mariage pour tous tu es homophobe. Cette bande de cons sous prétexte d'égalitarisme ont voulu employer le meme terme pour accorder les memes droits aux homosexuels. Le plus dur avait été fait avec le pacs, il suffisait de créer un pacs + avec les memes droits que le mariage. Résultat : meche courte !)))))))
11/04/2013 à 12h22
chicot29 écrivait:
------------------
> Attention à la montée de l'homophobie. ))))))
> Tu est contre le mariage pour tous tu es homophobe.
Tu tentes sans doute une caricature, mais c'est ainsi que je le ressens : un déni d'homophobie.
On dit et on affirme haut et clair qu'on n'est pas homophobe, mais dans le même temps on refuse à un homosexuel le droit de se marier avec son conjoint pour la seule et unique raison qu'ils sont homosexuels. C'est donc bien un refus de l'homosexualité en tant que telle. Dit autrement, on est pour la liberté individuelle, mais pas pour la liberté individuelle pour certains, parce que cette liberté-là gène.
Mais en quoi gène-t-elle ? Quel droit réservé aux hétéros a-t-il été lésé ?
Personnellement, ce que font les autres de leur liberté ne me concerne pas, tant que cette liberté accordée aux autres n'entrave pas la mienne.
La question est : en quoi le mariage d'un couple d'homo entrave-il ma propre liberté ? j'ai beau chercher, je ne trouve pas. Donc, je m'en fous. Qu'ils se marient ou qu'ils divorcent, ce n'est pas mon problème.
Ce refus de la liberté est malheureusement bien français, car le Français a un vrai culte de l'uniformité. A Londres, un gentleman se promène avec un chapeau melon-parapluie accompagné d'un jeune homme à crête iroquoise verte sans que personne ne le remarque (scène vue, et j'ai l'impression d'avoir été le seul à la remarquer). A Paris la même scène provoquerait un rassemblement et des sarcasmes.
On voit le peuple anglais comme un peuple conservateur. C'est possible, mais il est aussi libéral.
Chez nous, tout "anormal" est un original. Tout excentrique est un indépendant, et tout indépendant cause une souffrance morale à ceux qui ont le culte de l'uniformité, interprétation désagréable de l'égalité. Le Français aime la liberté quand on la pratique à la maison. Il ne faut pas la montrer. Dès qu'on est dehors, il faut être comme tout le monde. Ceux qui ne sont pas "comme tout le monde" et qui le montrent sont donc condamnés.
Je suis bien plus libéral que toi, chicot !
11/04/2013 à 13h37
Non, non non. Il est question de droits notamment de succession, d'adoption etc..... Et qu'ils aient ces droits n'est pas pour moi un problème. Ce qui a foutu le feu aux poudres c'est "mariage pour tous", bien que personnellement j'en ai rien à foutre les grenouilles de bénitier elles ne s'en foutent pas. Déclencher un ramdam (très fortement prévisible) pour une question de mots sous prétexte d'égalitarisme est parfaitement contre- productif. Mais ca me réjouit finalement car ca fout une casserole de plus au gouvernement. Par contre tant d'énergie et d'argent public gaspillé pour une question de principes c'est nase. Pendant ce temps là le pays s'enfonce dans la dette.
11/04/2013 à 14h54
Ce que je trouve regrettable c'est l'inefficacité de vos commentaires de l'actualité au regard de son but: réduire Hollande jusqu'à sa disparition.
Pour cela, tout est ramené à sa personnalité et à l'inefficacité de ses discours et actes.
Le mariage pour tous: instauré dans la plupart des pays et états libéraux.
La grossesse pour autrui: revoir Juno hier m'a permis de me rappeler la très grande liberté pour une citoyenne des Etats-Unis, de laisser par contrat son bébé à un couple adoptant.
Cahuzac, un fraudeur parmi tant d'autres, épinglé par une rédaction indépendante ne faisant pas de distingo politique, qui devra se défendre en justice. Viré de sa famille politique comme l'a été un pressenti membre de l'équipe Obama, mais là, avant sa nomination. Personne, à part ceux qui rêvent d'avoir les moyens et les couilles de prendre le même risque n'est en mesure de lui trouver des circonstances atténuantes.
La farce des déclarations de patrimoines de nos élus: Les USA par la sévérité de leur législation anti-fraude fiscale et contre le parjure ont l'intelligence de développer et utiliser tous moyens d'enquêtes préalables intrusives pour limiter ce genre de situation.
Le politique, comme l'affairiste, est prêt à nier ses magouilles et infractions jusque sur le billot de la justice, animé par le seul souci de sauver sa peau et un patrimoine plus ou moins honnêtement constitué. La liste est si longue!
Pour ce qui est de Hollande, donc, si l'on fait abstraction du fait que sa disparition dans les sondages est dû au grossissement de deux camps opposés, par leurs griefs contradictoires à l'encontre au même bonhomme, il reste les raisons objectives de lui en vouloir: ne pas poursuivre la réduction du budget de l'Etat dans ses coûts de structures et de personnel, recourir plus encore à une fiscalité déséquilibrée pour boucher des trous sans fond.
Pour le reste, il semble qu'il se résigne à prendre le même chemin que son lustré prédécesseur. :)
11/04/2013 à 15h31
Ce qui m'amuse c'est qu'il y a 25 30 ans la gauche était contre le principe même du mariage réputé une tradition bourgeoise décadente et aujourd'hui elle le réclament pour tous. La gauche s'embourgeoise .
11/04/2013 à 17h14
lezard écrivait:
----------------
> Ce qui m'amuse c'est qu'il y a 25 30 ans la gauche était contre le principe même
> du mariage réputé une tradition bourgeoise décadente et aujourd'hui elle le
> réclament pour tous. La gauche s'embourgeoise .
>
>
C'est surtout que dans l'enfer fiscal qu'ils mettent en place, le PACS et et le mariage sont devenus des niches fiscales, et comme ils sont fous de ces niches, ils y trouvent de l'intérêt.
Il n'y a pas plus obsédé par l'argent qu'un socialiste. Le monde tourne autour pour eux.
11/04/2013 à 17h21
Un mec qui fouille sur le député réunionnnais a écrit ceci :
largesses de l’état : marchés publics du BTP.
En gros, il est soupçonné de prévarication.
Dans sa ville, il a racheté pour une bouchée de pain des terrains non constructibles, les a fait passer constructibles grâce à son mandat de maire, et a construit dessus…
Sans compter les trucages de marchés publics (la réunion étant bien arrosée par la métropole niveau subventions).
Une affaire parmi d’autres :
http://www.clicanoo.re/363269-affaire-des-sanisettes-de-saint-leu-thierry-robert-denonce-une-pure-calomnie.html
Il a aussi des copains chez un réseau très connu en France, notamment au PS… ça aide, le réseau.
Il a aussi décroché le contrat pour l’autoroute quatre voies qui dessert l’ouest de l’ile. Qui a donné lieu à pas mal de magouilles puisque une dizaine de maires ont été mis en accusation pour corruption…
Rien que la surestimation des couts de construction de l’autoroute sent mauvais…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Route_des_Tamarins#Co.C3.BBts
Bref, c’est un politicien français, rien de plus et rien de moins.
Répondre
11/04/2013 à 17h23
Sinon le dernier H16 résume ce qui aurait tout fait sauté dans un pays normal, on verra en France. Dire qu'un Suède une note de restau fait sauter un minsitre.
http://h16free.com/2013/04/11/22573-francois-hollande-veut-moraliser-la-politique-quil-montre-lexemple
11/04/2013 à 18h09
ameli écrivait:
---------------
> Je suis bien plus libéral que toi, chicot !
Et moi plus socialiste que toi, car les cas soc non seulement je les soigne mais en plus je les loge.)))))))
11/04/2013 à 18h15
Tiens, chicot, tu as peut-être déjà lu l'article qui se fout ouvertement de la gueule de najat (et fillon) et ses 25000 euros :
http://www.contrepoints.org/2013/04/11/121210-fier-comme-un-ministre-fauche
11/04/2013 à 18h25
wakrap écrivait:
----------------
>
> C'est surtout que dans l'enfer fiscal qu'ils mettent en place, le PACS et et le
> mariage sont devenus des niches fiscales, et comme ils sont fous de ces niches,
> ils y trouvent de l'intérêt.
> Il n'y a pas plus obsédé par l'argent qu'un socialiste. Le monde tourne autour
> pour eux.
pour les vrais obsédés, il y a ça:
http://lentreprise.lexpress.fr/carriere-et-management/s-installer-a-tahiti-mode-d-emploi_1564.html
11/04/2013 à 18h26
Et pour ceux qui croient au principe démocratique et surtout que la France est une démocratie, on ne verrait pas ce genre d'article en France : http://www.tdg.ch/monde/europe/armee-aurait-precipite-chute-jerome-cahuzac/story/14281085
11/04/2013 à 18h26
wakrap écrivait:
----------------
>
> Bref, c’est un politicien français, rien de plus et rien de moins.
t'as des nouvelles de Gaston? :)
11/04/2013 à 18h33
Tu veux des nouvelles de gaston ?
Va sur ce site : www.tahiti-infos.com et lis les fils politiques et les commentaires fréquents à son sujet d'une certaine groupie emere.
Tu verras que le tribalisme est toujours vivant.
A mon avis il va repasser, par tribalisme et distribution de cacahuètes, comme Hollande en France, tu promets du pain aux frais des riches et hop tu es élu pour le malheur de tous.
Sinon, à une réunion tupperware, je l'ai énervé le gaston, ça l'a gavé un libéral qui parle trop, il a pas l'habitude.
C'est ce qui est bien à tahiti, on tutoie le chef, et on peut l'envoyer chier (avec politesse), pas besoin de la presse pour ce faire, ce qui évite d'avoir une presse aussi minable et obséquieuse qu'en France.
Ce sujet est verrouillé
Les réponses à ce sujet sont désactivées