Tous les forums
cnsd menteurs et faux culs par dessus le marché
28/07/2013 à 12h52
@machopacha ,
Si tu veux l'avis d'un adhérent FSDL plus cool sur les "gens" de la cnsd , je te dirai qu'ils me font penser en ce moment à l'enseignant qui est totalement convaincu et de son bien fondé et des bienfaits qu'il dispense ; sauf qu'il est plus axé sur le silence en classe , les crayons bien taillés cad l'ordre et la discipline que sur son véritable travail...
Le reste du temps on dirait l'état socialiste actuel , content de soi , pas de programme : bref la nullité absolu de la médiocrité .
Après si tu es cnsd et que tu parles de l'avenir des jeunes , je veux bien mais vous auriez dû vous bouger le cul depuis 30 ans que je vous observe , et être aussi motivé qu'un "vieux" de bientôt 56 balais FSDL , et qui est sûrement plus préoccupé de son métier pour les générations à venir que vous dans votre certitude d'avoir tout fait pour la profession , ce qui est un comble .
28/07/2013 à 12h55
machopacha écrivait:
--------------------
> Tu ne peux nier la réalité : les plafonds MFP ont évolué et tout
> particulièrement ces dernières années.
Quelle est cette évolution comparée à l'inflation ?
A ton avis, qu'est-ce qui fait que les tarifs de convention n'évoluent pas ou presque pas, et que les tarifs du protocole CNSD évoluent un peu ?
> Le protocole MFP déconnecte la prestation du plafonnement.
> L'un peut évoluer sans l'autre et il est plus facile de faire évoluer un
> plafond qu'une prestation.
Parce que tu crois que l'assurance ou la mutuelle a intérêt à avoir un gap important entre le plafond et le niveau du remboursement ? Plus le gap augmente et plus les clients sont mécontents. Tu penses vraiment que les deux ne sont pas liés (même avec un élastique ?).
> Si j'ai bien compris, tu préconises l'absence totale de convention.
Si tu n'as pas remarqué, comme la prise en charge de l'assurance maladie, déjà très basse, diminue avec le temps (inflation, ED, HN....), la convention est effectivement déjà en train de disparaître.
> Si demain il n'y a plus de convention nationale, les réseaux des assureurs
> privés prendront sa place pour le pire : Exemple les opticiens.
C'est n'est pas ce qui est en train de se passer ? En quoi la convention nous a protégé de Santéclaire ?
A partir du moment où la seule partie de l'activité sur laquelle on gagne de l'argent est sous le joug d'une assurance, on devient effectivement à la botte des assureurs. Ce qui arrive aux opticiens (qui sont des commerçants !), c'est effectivement ce qui nous pend aux nez, et vers quoi vos signatures successives nous conduisent, sous le prétexte perpétuel de "si nous n'avions pas signé, ça aurait été pire".
> Leur mode de fonctionnement ne les obligeait pas à signer une convention
> nationale. Et bien ils l'ont fait. Il doit y avoir une raison.
> Regardez le comeback qu'ils ont fait dans le médical grâce à cette convention.
> il doit y avoir une raison.
Le comeback ? Avec 25% des pharmacies qui vont fermer ?
> Mais de grâce : Évoluez !!!! Ne restez pas dans la fossilisation !!!
Et vers quelle évolution nous emmenez vous, j'aimerais bien savoir ? Les réseaux mutualistes ?
>
> En 2006, la CNSD et l'UJCD signent la convention la plus libérale de tous les
> temps. Patatras.....Vous vous y opposez !!!
En quoi était-elle libérale ? Tu veux parler de l'ASM ?
Libéral, ça veut dire liberté !
>
> En 2013, vous vous accrochez la NGAP, vieille de plus de 40 ans alors que la
> CCAM, référentiel moderne, est le passage obligé pour la modernisation de notre
> exercice. Une fois de plus la CNSD prend ses responsabilités pour la
> modernisations de nos pratiques.
En quoi un changement de code pour un beaucoup plus compliqué, sans revalorisation tarifaire, ni changement de la classification sur le fond serait une avancée pour nous ?
Tu peux me donner un exemple concret ?
>
> En 2013, vous niez l'importance croissante des complémentaires en snobant la
> CHARTE. La CNSD anticipe l'évolution inéluctable de notre exercice en posant la
> première pierre d"une normalisation de nos relations avec les complémentaires
> ^par la définition de règles réciproques de fonctionnement.
"Normaliser" ça veut dire vendre la profession ?
Qu'y avons nous gagné ???
28/07/2013 à 12h57
machopacha écrivait:
> > --------------------
>
> Mais vous êtes dans l'utopie totale.
>
> Cela ne marche pas. Exemple les USA et ses réseaux.
Autre exemple : au Canada ça marche , mais c'est vrai que le syndicat majoritaire y est beaucoup plus efficace .
> Si demain il n'y a plus de convention nationale, les réseaux des assureurs
> privés prendront sa place pour le pire .
Pour vous il n'est à priori pas possible de faire évoluer la convention ?
> Notre environnement économique évolue à vitesse grand V, les réalités
> d'aujourd'hui ne seront plus celles de demain. Exemple : la démographie.
Préoccupez vous déjà des réalités du jour ! TOUS LES SOINS SONT DÉFICITAIRES ET DE LOIN , il est donc indispensable de lever leur opposabilité , pour permettre au cabinets de vivre .
La démographie , que faites vous ? Dans mon département sous médicalisé , la seule solution trouvée par notre président du CO ( ex CNSD mais toujours sympathisant ) sur le départ en retraite , vendre son cabinet a une roumaine parlant à peine le français . Il faut redonner envié aux jeunes praticiens de revenir au libéral , et ce n'est pas avec le futur que vous nous proposez que ça va marcher .
>
> Entre temps le discours de la FSDL, n'a pas varié d'un iota enfermé dans son
> archaïsme anti-conventionnel et anti-CNSD.
Comment soutenir une convention comme aujourd'hui ???? Soins déficitaires ( déjà dit mais vous le rappèle car a priori vous l'oubliez vite ) , mise en place de réseaux nous enfermants en core un peu plus , une convention sclérosée avec près d'un tiers des actes de soins n'existants pas pour elle .....Comment pouvez vous faire pour soutenir une telle convention ? Enfin OUVREZ LES YEUX .
>
> Mais de grâce : Évoluez !!!! Ne restez pas dans la fossilisation !!!
Notre convention que vous défendez est UN DINOSAURE .
>
> En 2013, vous vous accrochez la NGAP, vieille de plus de 40 ans alors que la
> CCAM, référentiel moderne, est le passage obligé pour la modernisation de notre
> exercice. Une fois de plus la CNSD prend ses responsabilités pour la
> modernisations de nos pratiques.
Allez voir ceux qui pratiquent la CCAM . Les médecins pour une grande partie d'entre eux regrettent cette vieille NGAP , la CCAM ne leur a rien apporté .
>
> En 2013, vous niez l'importance croissante des complémentaires en snobant la
> CHARTE. La CNSD anticipe l'évolution inéluctable de notre exercice en posant la
> première pierre d"une normalisation de nos relations avec les complémentaires
> ^par la définition de règles réciproques de fonctionnement.
Je me fiche totalement d'avoir de bonnes relations ou non avec les mutuelles . Le financeur des mutuelles est le patient , je souhaite avoir de bonnes relations avec le patient en lui offrant une bonne qualité de soin , les mutuelles s'en fichent . Elles veulent simplement réduire le reste à charge sur le non opposable , uniquement , pour appâter le patient et ainsi augmenter leur bénéfice , toujours invérifiables aujourd'hui . Nous ne pouvons avoir aucune confiance avec ces organismes , alors ne négocions pas .
J'ai relus ces derniers jours la profession de foi de votre présidente . Quelle surprise ! Doublement des honoraires opposables ! Ou en êtes vous ???? Soit vous êtes atteints de sénilité précoce , de schizophrénie , ou vous nous prenez pour des cons .
Mais de grâce arrêtez ce double discour et défendez les praticiens . En vous lisant j'ai l'impression de lire le directeur l'UNCAM ou l'UNOCAM .
Ne suivez pas le vent en pensant que l'évolution du système de santé propose par l'UNCAM et l'UNOCAM , que vous défendez , est inéluctable ; seules les feuilles mortes suivent le vent et finissent toujours par se ramasser à la pelle .
28/07/2013 à 13h01
Il faut que tu calmes le rythme de tes interventions, on a du mal à suivre au niveau des nouvelles adhésions .
Précision: la sortie de l'opposabilité sur les soins conservateurs figés n'est pas anti conventionnelle ???
La suppression du tarif d'autorité n'est pas anti conventionnelle.
La demande de suppression du protocole MFP ( pour l'instant c'est la Mgen que l'on a fait condamner , c'est la raison pour laquelle, on cite la Mgen dans nos parutions ) n'est pas anti conventionnelle.
Tu ne racontes que des bêtises pour essayer de nous éclabousser mais la ficelle est trop grosse et tu vas vite t'en apercevoir . Le retour de bâton sera terrible car jusqu'à maintenant vous pensiez que les confrères ne sont pas aptes à juger de vos engagements du fond de leur cabinet la tête dans le guidon mais là tu peux compter sur nous pour les réveiller.
En résumé si la FSDL n'avait pas demandé la simple application de l'article 112/2 du Code de la mutualité interdisant les remboursements différenciés à cotisations égales , les réseaux et la PPL Le Roux n'existeraient pas. Les complémentaires se contentant de payer comme avant les remboursements dentaires, c'est une évidence .
Tu devrais te relire car croire un seul instant que les réseaux n'étaient pas dans leurs cartons depuis 15 ans , c'est être d'un me naïveté affligeante, la même qui vous a fait signer une Charte bidonée en échange des données prothétiques sur nos actes remboursables et non remboursables.
Je doute désormais sincèrement de ta capacité à analyser la situation. Tu vis dans un monde qui est différent du mien car il y a une chose qui est immuable, c'est la volonté des complémentaires de faire du profit sur le dos des professionnels de Santé. Dans les propos volontairement agressifs de la patronne de Santé Clair , tu perçois leur objectif final , nous mettre TOUS au pli . Et croire que cette vision n'est pas partagée par tous les acteurs financiers de cette mise en place de réseaux , est d'une naïveté inquiétante .
--
http://patatrasse.tumblr.com
28/07/2013 à 13h04
machopacha écrivait:
--------------------
> Salamandre écrivait:
> --------------------
> > Votre proctocole nous déclassait deja au rang de lunetiers et introduisait
> deja
> > une concurrence entre praticiens signataire et non signataire? As t on attendu
> > la ppl pour que les patients nous collent sous le nez des courriers demandant
> au
> > patient d'aller voir ailleurs si ils voulaient être remboursés?
> > NON.
> > Alors arrête ta position de faux cul.
> > La profession a perdu uniquement parce que la CNSD a mis le doigt dans
> > l'engrenage des protocoles merdique
>
> Tu fais un amalgame avec Santéclair.
> et Santéclair nous combattons contre eux, un peu trop seul à mon goût.
> Il n'y a jamais eu de courrier de la MFP.
> Il ne faut pas tout confondre.
euh franchement vous fait un dénie de réalité ou quoi , le protocole MPF et exactement pareil que Groupama ou santé claire !!!!
mais sortait un peu les amis , C EST LA MEME CHOSE , on perd des patient a cause de se protocole de merde.
des tarif limité en prothèse qui implique de faire un peu de merde ou de faire de black !
ou pour bien faire combien de patricien demande une rallonge au black dernier !
Y a des fois j'ai l impression que vous vous trompé un peu de combat ; le reste a charge et pour moi le combat des patient contre les mutuel ?
n'as ton deja pas assez de notre combat pour avoir des soins payais a leur juste valeur , c'est a dire 2 a 3 fois au plus le prix actuel pour une remise a niveau par rapport a nos homologue européen !.
Le pire c'est que tout le monde y serai gagnant !
En effet les couronnes ne serai pas a refaire tous les 5 ans !
moins de couronne effecteur plus d'inlay !
mais bon c'est sur qu'il faudrait des Control un peu plus sévère qu'actuellement , mais rien qu'avec le nombre par exemple d'endo tri télétransmise dans une journée on pourrai voir les esscrots car une endo convenable ne peu pas durée moins d'une heure.
Voila vous etez une bande de démago pour traité votre réseau CNSD de totalement différent de celui de de santé claire/groupama ....
listing donné au patient , concurrence déloyale (et oué pub gratuit avec les listing MFP ! ), je perd perso 2/3 patient par mois a cause de se réseau plus que santé claire et groupama.
NB : désoler pour l'orthographe, mais ma dysorthographie s'accentue quand je suis mit hors de moi, on pourrais meme se demandé si il est vraiment dentiste ou pas !!
a mais non , mais comme le dit ma signature :
--
Dentiste, tout seul dans son cabinet, qui ne peut juger qu’à partir de son vécu quotidien
mais lui il peut tout comprendre puisqu'il ne travail pas seul dans son cabinet!!!
28/07/2013 à 13h06
machopacha écrivait:
--------------------
>
> > Les dirigeants de la CNSD sont des menteurs et des faux-culs !
>
> Quelle belle argumentation !de la FSDL !!
>
> Archaïsme, doublé de méthode Coué,
> Quelle belle perspective pour la profession,
> quel avenir radieux pour les jeunes !!!
euh c'est une intervention de cyber non ?
et a se que je sache il est pas a la FSDL ?
--
Dentiste, tout seul dans son cabinet, qui ne peut juger qu’à partir de son vécu quotidien
28/07/2013 à 13h09
hé macho man
je ne suis pas et n'ai jamais été de la fsdl
ton imagination te joue des tours
28/07/2013 à 13h14
youn écrivait:
--------------
> chicot29 écrivait:
> ------------------
>
> >
> > Ah ouais ? 75,25 précisément dans ton tableau ca ne te rappelle rien ?)))) la
> > mgen rembourse 122 euros par ceram si t'as pas signé et 397,95 si tu as
> signé.
> > Soit 275,95 euros de différence. Ca calme, il faut vraiment que ton patient
> > t'aime bien pour faire les cerams chez toi. Non conventionné pour eux c'est
> pas
> > avec la sécu hein ! Il te manque l'essentiel dans ton lien.))))) Le top du top
> > c'est que meme si tu n'as pas signé tu es quand meme dans un réseau "réseau
> non
> > conventionné" c'est à mourir de rire.
> >
> > http://www.mgen.fr/index.php?id=1387
>
> Je me suis trompé et m'en excuse effectivement il me manquait une partie des
> données et en plus de ça j'ai mal lu d'où mon étonnement (j'ai mélangé, à la
> lecture rapide, conventionné MGEN et leur tarifs Efficience seule, sans la sécu)
> d'où mon étonnement.
>
> Je m'excuse donc de mon post précédent. Mais toutefois je ne comprends toujours
> pas pour eux l'intérêt d'une différence de remboursement alors que leur plafond
> est si haut, si ce n'est (donc en fait je comprends mais je fais l'idiot) de
> bloquer ce plafond sur le long terme voir même de le faire baisser. Je ne
> connais aucun praticien qui facture plus de 750 la CCM.
>
> Merci chicot de m'avoir fourni le tableau complet
Effectivement, je fais à 480 euros ma ceram provisoire comprise. Si la plupart des chirurgiens dentistes font leurs tarifs en dessous du plafond pourquoi, signer ?
La MGEN a une clientèle captive tout comme la sécu elle propose des tarifs de remboursement attractifs si tu signes tout comme la sécu au début, les dentistes signent en masse tout comme la sécu, c'est négocié avec la cnsd tout comme la sécu; Le Dé-remboursement rampant par non réévaluation va arriver tout cpmme la sécu et la CNSD va bien négocier tout comme la sécu. Les cotisations MGEN vont continuer à grimper tout comme la sécu mais au lieu d'avoir un déficit "technique" celle ci fait des provisions.
28/07/2013 à 13h29
alapex écrivait:
----------------
> @machopacha ,
> Si tu veux l'avis d'un adhérent FSDL plus cool sur les "gens" de la cnsd , je te
> dirai qu'ils me font penser en ce moment à l'enseignant qui est totalement
> convaincu et de son bien fondé et des bienfaits qu'il dispense ; sauf qu'il est
> plus axé sur le silence en classe , les crayons bien taillés cad l'ordre et la
> discipline que sur son véritable travail...
> Le reste du temps on dirait l'état socialiste actuel , content de soi , pas de
> programme : bref la nullité absolu de la médiocrité .
> Après si tu es cnsd et que tu parles de l'avenir des jeunes , je veux bien mais
> vous auriez dû vous bouger le cul depuis 30 ans que je vous observe , et être
> aussi motivé qu'un "vieux" de bientôt 56 balais FSDL , et qui est sûrement plus
> préoccupé de son métier pour les générations à venir que vous dans votre
> certitude d'avoir tout fait pour la profession , ce qui est un comble .
P'tain , arrêtez de me chier mes messages en en faisant des trop longs ...)))
Bref tout ça pour dire que j'ai oublié la paranoïa dans le tableau , car cette pauvre cnsd qui a tant œuvré pour le bien de tous , qui se retrouve au pilori , injustement .
Le fond du problème est bien là . Posez vous LA question , pourquoi tout le monde se fout de votre gueule ? Bin parce que votre action fut , est sera nulle , c'est pas plus dur que ça , et il faut bien que quelques uns vous le disent .
Remarque il y en a de plus en plus malgré les menaces déguisées : c'est la fronde , et vous ne faites peur à personne .
Point positif , vous êtes moins menaçants ICI que sur FB , comment se fesse ?
28/07/2013 à 13h44
machopacha écrivait:
--------------------
> Cela ne marche pas. Exemple les USA et ses réseaux.
>
> Si demain il n'y a plus de convention nationale, les réseaux des assureurs
> privés prendront sa place pour le pire : Exemple les opticiens.
>
Un opticien vends ses lunettes à perte avec des tarifs opposables ? Le pire pour nous est la convention avec ses tarifs opposables d'un autre age. La seule chose qui fait tenir un cabinet c'est l'ED et le HN ou les honoraires sont libres. Si tu dépasses le "tact et mesure" en faisant des tarifs astronomiques tu perds tes patients. En somme l'idéal pour toi serait de gagner ta vie uniquement sur des "restitutions" versées par l'état comme les éleveurs de poulet.
28/07/2013 à 13h47
alapex écrivait:
----------------
> Le fond du problème est bien là . Posez vous LA question , pourquoi tout le
> monde se fout de votre gueule ? Bin parce que votre action fut , est sera nulle
> , c'est pas plus dur que ça , et il faut bien que quelques uns vous le disent .
> Remarque il y en a de plus en plus malgré les menaces déguisées : c'est la
> fronde , et vous ne faites peur à personne .
> Point positif , vous êtes moins menaçants ICI que sur FB , comment se fesse ?
ca me fait pensé a des messages de la présidente qui disais que eugenol était un forum pro FSDL
mais si ses action était si bien vu par ses adhérant n'y aurait t'il pas des blog ou forum pro CNSD ?
même sur le Fbook et sur leur site 95 % de message sont contre leur action.
y'a til pas un problème ? on t'il peut etre trop la tete dans le guidon au fond de leur haute sphère pour se rendre contre de se que pense la base.
mais oui nous ne pouvons pas comprendre les voix divine !
--
Dentiste, tout seul dans son cabinet, qui ne peut juger qu’à partir de son vécu quotidien
28/07/2013 à 13h47
Patatrasse écrivait:
--------------------
> Il faut que tu calmes le rythme de tes interventions, on a du mal à suivre au
> niveau des nouvelles adhésions .
> Précision: la sortie de l'opposabilité sur les soins conservateurs figés n'est
> pas anti conventionnelle ???
> La suppression du tarif d'autorité n'est pas anti conventionnelle.
> La demande de suppression du protocole MFP ( pour l'instant c'est la Mgen que
> l'on a fait condamner , c'est la raison pour laquelle, on cite la Mgen dans nos
> parutions ) n'est pas anti conventionnelle.
>
> Tu ne racontes que des bêtises pour essayer de nous éclabousser mais la ficelle
> est trop grosse et tu vas vite t'en apercevoir . Le retour de bâton sera
> terrible car jusqu'à maintenant vous pensiez que les confrères ne sont pas aptes
> à juger de vos engagements du fond de leur cabinet la tête dans le guidon mais
> là tu peux compter sur nous pour les réveiller.
> En résumé si la FSDL n'avait pas demandé la simple application de l'article
> 112/2 du Code de la mutualité interdisant les remboursements différenciés à
> cotisations égales , les réseaux et la PPL Le Roux n'existeraient pas. Les
> complémentaires se contentant de payer comme avant les remboursements dentaires,
> c'est une évidence .
> Tu devrais te relire car croire un seul instant que les réseaux n'étaient pas
> dans leurs cartons depuis 15 ans , c'est être d'un me naïveté affligeante, la
> même qui vous a fait signer une Charte bidonée en échange des données
> prothétiques sur nos actes remboursables et non remboursables.
>
> Je doute désormais sincèrement de ta capacité à analyser la situation. Tu vis
> dans un monde qu'il est différent du mien car il y a une chose qui est immuable,
> c'est la volonté des complémentaires de faire du profit sur le dos des
> professionnels de Santé. Dans les propos volontairement agressifs de la patronne
> de Santé Clair , tu perçois leur objectif final , nous mettre TOUS au pli . Et
> croire que cette vision n'est pas partagée par tous les acteurs financiers de
> cette mise en place de réseaux , est d'une naïveté inquiétante .
>
> --
> http://patatrasse.tumblr.com
BINGO !!!
je note avec beaucoup délectation,les points suivants :
1 - La FSDL n'est pas anti-conventionnelle. Bienvenue au Club !
2 - Tu reconnais que c'est bien l'action de la FSDL qui est à l'origine de la PPL LEROUX.
3 - Tu reconnais que le protocole MFP n'est pas à l'origine des réseaux, puisque je te cites "les réseaux étaient dans les cartons depuis 15 ans"
4 - Tu reconnais que Santéclair veut faire du gras sur notre dos et que le danger vient bien de là.
Et bien nous sommes d'accord, patatras, ce sont exactement ces thèmes que j'ai développé dans l'ensemble de mes posts.
Pourquoi alors cherchez à nous traiter de menteurs et de faux-culs puisque tu es d'accord avec nous au moins sur ces quatre points.
Bon J'arrête ;-) ...sur ce post (Rémi est submergé par les demandes d'adhésions sur le site CNSD).
Bon Week-end ;-)
PS : Avoue que tu aurais bien aimé la signer cette charte !!
28/07/2013 à 14h00
Je me souviens dans une réunion CNSD de l'auto-satisfaction de son ex président en 2006 concernant l'augmentation des soins en contrepartie de l'instauration du taux urssaf. C'est à ce moment là que j'ai cessé d'adhérer à ce syndicat. Mais aujourd'hui je vais faire plus : adhérer à la FSDL. Machopacha m'a convaincu.))))))))))))
28/07/2013 à 14h03
machopacha écrivait:
--------------------
>
>
>
> Le retrait de la signature de la CNSD, ne mettrait pas pour autant un terme au
> protocole puisque les adhésions sont individuelles. La MFP continuerait à faire
> vivre son protocole sans que la CNSD puisse alors intervenir pour défendre les
> intérêts des chirurgiens dentistes.
>
> Donc blocage des revalorisations (Tarifaires et plafonds) comme cela a pu se
> produire avec la convention nationale.
>
> Pour la conformité à la loi, je reviens à l'analyse juridique du premier
> président de la cour de cass qui jugait viable le protocole MFP.
La conformité à la loi à condamné la MGEN et il à bien fallut faire évoluer la loi pour supprimer l'illégalité flagrante de ce protocole.
Donc malgré l'illégalité de ce protocole devant la loi, il aurait perduré malgré le support de la cnsd avec son illégalité et vous n'auriez pas pus faire appliquer la loi contre la MGEN mais maintenant que l'on passe sous des contrats de droits privé vous ferez appliquer ces contrats là ou vous n'arriveriez pas à faire appliquer la loi.
28/07/2013 à 14h04
J'hallucine complètement. Vous êtes en plein déni.
La seule question à poser est: "comment avez vous pu signer un accord avec qui que ce soit sans une levée de l'opposabilité sur les soins?"
Ils voulaient les codes, ok on leur donne, mais à la condition que les soins apparaissent sur les devis, ne soient plus opposables et bénéficient du même coefficient multiplicateur que la prothèse.
Dans la CCAM, que vous nous vantez tant, y a t'il de la paro, des implants, bref tous ces soins HN qui n'étaient pas soumis à l'ASM? S'ils y sont, sont-ils remboursés? Apparemment la réponse est non, ce qui fait que non seulement il n'y aura pas de prise en charge de ces actes (qui me semblent faire partie des données acquises de la science), mais en plus on va se manger l'ASM dessus;
Dans ces conditions, je n'en peux plus d'attendre cette m...e de CCAM.
28/07/2013 à 14h04
Bravo Chicot , j'invite d'ailleurs ceux qui y adhèrent par habitude , qui ont la flemme de changer , à faire de même ...
28/07/2013 à 14h40
Faut pas etre intimidés quand ils te disent que si tu quittes le syndicat tu n'as plus de RCP plus d'AGA et que tu es banni pendant 5 ans.
C'est absolument hallucinant. C'est pas un syndicat mais une machine commerciale. Les dockers au moins obtiennent des résultats.
28/07/2013 à 15h05
machopacha écrivait:
--------------------
>
> BINGO !!!
>
> je note avec beaucoup délectation,les points suivants :
>
> 1 - La FSDL n'est pas anti-conventionnelle. Bienvenue au Club !
Anti convention bis comme le protocole MGEN
>
> 2 - Tu reconnais que c'est bien l'action de la FSDL qui est à l'origine de la
> PPL LEROUX.
tu délires
>
> 3 - Tu reconnais que le protocole MFP n'est pas à l'origine des réseaux, puisque
> je te cites "les réseaux étaient dans les cartons depuis 15 ans"
NON ce sont les premiers qui ont essayé de vous corrompre et vous avez accouru comme des mouches sur une bouse de vaches. La boite de Pandore était ouverte car désormais , les mutuelles avaient trouvé des amateurs et contents d'eux en plus.
>
> 4 - Tu reconnais que Santéclair veut faire du gras sur notre dos et que le
> danger vient bien de là.
Santé Clair et tous les autres, relis bien .
>
> Et bien nous sommes d'accord, patatras, ce sont exactement ces thèmes que j'ai
> développé dans l'ensemble de mes posts.
Le diagnostic peut se ressembler mais on est loin de partager le plan de traitement , tu ne penses pas ?
>
> Pourquoi alors cherchez à nous traiter de menteurs et de faux-culs puisque tu es
> d'accord avec nous au moins sur ces quatre points.
Et tu es content de ta réplique ? Mouais, si cela fait ton bonheur.... c'est quand même pitoyable
>
>
> Bon J'arrête ;-) ...sur ce post (Rémi est submergé par les demandes d'adhésions
> sur le site CNSD).
Rémi passe son temps à justifier l'action liberticide de la CNSD, j'espère que vous le payez en conséquence pour les heures sup. en ce moment ;o))))
>
> Bon Week-end ;-)
>
> PS : Avoue que tu aurais bien aimé la signer cette charte !!
NON merci, c'est pas mon truc les Chartes, les Avenants, etc...je préfère défendre les confrères que de les trahir .
--
http://patatrasse.tumblr.com/
28/07/2013 à 15h12
machopacha écrivait:
> Le retrait de la signature de la CNSD, ne mettrait pas pour autant un terme au
> protocole puisque les adhésions sont individuelles. La MFP continuerait à faire
> vivre son protocole sans que la CNSD puisse alors intervenir pour défendre les
> intérêts des chirurgiens dentistes.
>
> Donc blocage des revalorisations (Tarifaires et plafonds) comme cela a pu se
> produire avec la convention nationale.
Il est vrai que lorsque la CNSD peut intervenir pour défendre les intérêts des CD, comme elle le fait avec brio, les revalorisations tarifaires tombent en cascade.
aujourd'hui je fais quoi?..2 ou 3 détartrages, une consult, une endo, et j'ai fait ma journée.
Je ne sais plus quoi faire de tout le fric que je gagne sur les soins, bien vrai.
28/07/2013 à 15h14
signer la charte de la part de la fsdl n'aurait fait que renforcer votre légitimité à signer l'avenant numéro 3
vu que l'avenant N°3 et la charte sont liés à cause de vous
fsdl avait toute latitude de ne signer QUE la charte
maintenant vous comprenez pourquoi elle n'aura rien signé des merdes que VOUS favorisez de nous laisser imposer
28/07/2013 à 15h22
machopacha écrivait:
>
> En 2013, vous vous accrochez à la NGAP, vieille de plus de 40 ans alors que la
> CCAM, référentiel moderne, est le passage obligé pour la modernisation de notre
> exercice. Une fois de plus la CNSD prend ses responsabilités pour la
> modernisations de nos pratiques.
Faux, faux, faux archi-faux!
la CCAM dont tu parles n'a rien à voir avec la CCAM d'origine!
la CCAM que toi et tes petits copains avez mis en place est la NGAP sous un autre nom!
Ce n'est pas la codification des actes qui compte, c'est leur TARIF!
>
> En 2013, vous niez l'importance croissante des complémentaires en snobant la
> CHARTE. La CNSD anticipe l'évolution inéluctable de notre exercice en posant la
> première pierre d"une normalisation de nos relations avec les complémentaires
> ^par la définition de règles réciproques de fonctionnement.
>
> Quel archaïsme à la FSDL !!!
>
>
La méthode est toujours la même.
La CNSD utilise un de ses traits parmi les plus déplorables (ici son archaïsme consternant ) et le retourne contre ses adversaires.
Votre mauvaise foi, votre sottise, votre acharnement à vous trouver toujours du côté du manche, votre entrisme et votre corruption sont sans limites.
Et en plus depuis quelques jours sur le site de la CNSD il y a de sourdes menaces de représailles et de punitions pour les confrères qui critiquent votre action.
C'est de pire en pire.
Vous avez perdu tout sens critique vis-à-vis de vous même.
Vous avez laissé votre intégrité quelque part sur une table dans les années 80 au moment de signer un énième accord entérinant la pratique des soins à un tarif misérable.
C'est affligeant.
Laisser croire à un confrère qu'il n'aura plus de RCP ni d'AGA s'il quitte la CNSD quelle honte!
Intimidation, intoxication, infiltration de tous les organismes représentatifs de la profession, appel à la discipline et à l'obéissance aveugle, ce sont purement des méthodes mafieuses.
Votre idée du syndicalisme vous êtes allée la chercher du côté de Palerme.
Et le pire de tout c'est que vous n'en êtes même pas conscients.
Des zombies.
28/07/2013 à 17h52
Ca serait bien d'appeler les jeunes (non CNSD) à surtout ne jamais racheter le cab d'un CNSD.
Bon c'est en supposant qu'il reste des jeunes qui ont encore la folie de vouloir s'installer....
Ah oui Machopacha le deuxième degré ou l'ironie ça existe, je te laisserai relire le post de Patatrasse qui va "dans ton sens" éclairé que tu seras par ce commentaire.
Putain mais qu'est-ce que vous êtes cons à la CNSD c'est consternant.
28/07/2013 à 18h05
Hi hi , nous sommes loin de l'atmosphère qu'ils ont essayé d'instaurer sur eugénol il y a quelques semaines , j'ai cru à l'époque que la liberté d'expression serait bannie de cette plateforme , je constate avec joie qu'il n'en ai rien .
Je constate également avec délice que la cnsd malgré les menaces cachées ne fait plus peur ; et je ne parle pas des petits avantages que certains perdraient en la quittant , je parle de la peur du procès ...
La fronde messieurs , la Fronde avec un grand F , comme ma Fierté ce jour de lire certains confrères sans me demander s'ils sont adhérant à mon syndicat , la FSDL . Des hommes debout de notre profession : enfin .
28/07/2013 à 18h24
youn écrivait:
> Ah oui Machopacha le deuxième degré ou l'ironie ça existe, je te laisserai
> relire le post de Patatrasse qui va "dans ton sens" éclairé que tu seras par ce
> commentaire.
T'inquiéte Youn, il avait très bien compris (il connait parfaitement la position de Patatrasse), il nous croit tout simplement assez débile pour penser que jouer sur les mots pourrait le rendre crédible.
Y'a pas à dire y z'ont envoyer une flèche sur Nonol à la cnsd pour contrer la fronde montante.
Mon p'tit macho, ton papa, il sait que tu joue avec son ordinateur????