Tous les forums
Un quoi faire de plus bis.
01/08/2013 à 00h33
beau travail, je pense qu'il faut une petite retouche bord libre de 11 trop arrondi par rapport à 21...
Quand on sait comme c'est compliqué de gérer une agénésie de latérale....bravo.
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
01/08/2013 à 14h46
danteyeah écrivait:
-------------------
> Et un grand merci à Hélène et Didier. Un couple de prothésiste de très haut
> niveau.
>
> Quelques gros plans de leur travail.
Salut,
Tu as bien bossé, je trouve.
Cependant concernant le résultat, le petit défaut lors de la fabrication de tes couronnes serait que ta 11 pompe trop la teinte de l'inlay core en dessous (certainement du HO). Et du coup ça dénote dans le sourire.
--
Normal is not something to aspire to, it's something to get away from...
01/08/2013 à 16h20
ĐĐS écrivait:
-------------
>
> Cependant concernant le résultat, le petit défaut lors de la fabrication de tes
> couronnes serait que ta 11 pompe trop la teinte de l'inlay core en dessous
> (certainement du HO). Et du coup ça dénote dans le sourire.
>
D'accord, mais j'avoue que les prothésistes s'en sortent bien au regard du "gap" de saturation/teinte/luminosité qu'il avait entre 11 et 21, sans compter en plus la différence de préparation.
Je me suis expliqué plus haut sur la raison de la conservation de l'IC. À la vue du résultat, il me semble que le désagrément occasionné par la différence de luminosité entre 11 et 21 est moins cher payé, que le risque d'exploser la 11 en démontant un IC long comme un jour sans pain et très probablement collé au superbond (le cas de la zircone qui le coiffait), même avec la WAM'X KEY j'ai pas osé tenter.
Dommage que précédent praticien ai préféré le rendement financier à l'esthétique.
01/08/2013 à 16h25
tu avais aussi la possibilité de "tailler" l'IC et de recouvrir avec un opaque (résine)n ça dépanne bien.
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
01/08/2013 à 16h27
danteyeah écrivait:
-------------------
> ĐĐS écrivait:
> -------------
>
> >
> > Cependant concernant le résultat, le petit défaut lors de la fabrication de
> tes
> > couronnes serait que ta 11 pompe trop la teinte de l'inlay core en dessous
> > (certainement du HO). Et du coup ça dénote dans le sourire.
> >
>
> D'accord, mais j'avoue que les prothésistes s'en sortent bien au regard du "gap"
> de saturation/teinte/luminosité qu'il avait entre 11 et 21, sans compter en plus
> la différence de préparation.
> Je me suis expliqué plus haut sur la raison de la conservation de l'IC. À la vue
> du résultat, il me semble que le désagrément occasionné par la différence de
> luminosité entre 11 et 21 est moins cher payé, que le risque d'exploser la 11 en
> démontant un IC long comme un jour sans pain et très probablement collé au
> superbond (le cas de la zircone qui le coiffait), même avec la WAM'X KEY j'ai
> pas osé tenter.
>
> Dommage que précédent praticien ai préféré le rendement financier à
> l'esthétique.
Ce n'est pas un reproche contre toi.
J'aurais gardé aussi l'inlay core,avec peut être de la résine opaque dessus pour une e.max ou sinon avec une e.max sur chape zircone.
Encore une fois, il n'y a rien de méchant dans mon propos ;)
--
Normal is not something to aspire to, it's something to get away from...
01/08/2013 à 16h41
Chicot44 écrivait:
------------------
> Et Mme Patiente ? ses commentaires ?? Bravo t'as mérité tes vacances..
La patiente?
Après 20 ans de frustration pour son sourire, elle pense avoir enfin dépensée son argent à bon escient.
01/08/2013 à 16h45
pxav écrivait:
--------------
> tu avais aussi la possibilité de "tailler" l'IC et de recouvrir avec un opaque
> (résine)n ça dépanne bien.
>
> --
> xbk
> "Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne
> serait pas loin" Dac Pierre
Vrai, et en y réfléchissant le peu de métal "débordant" de l'IC aurait finalement pu être tout bonnement "décapité". Dommage,
01/08/2013 à 16h52
ĐĐS écrivait:
-------------
>
> Ce n'est pas un reproche contre toi.
> J'aurais gardé aussi l'inlay core,avec peut être de la résine opaque dessus pour
> une e.max ou sinon avec une e.max sur chape zircone.
> Encore une fois, il n'y a rien de méchant dans mon propos ;)
>
T'inquiète, je ne l'ai pas vu comme un reproche, je voulais simplement d'écrire la raison pour laquelle je n'avais pas trouvé de solution simple à ce problème.
J'avais des le départ tout misé sur les chapes en HO, c'est pourquoi je ne me suis pas creusé le citron plus longtemps, il y avait suffisamment d'autres problème à régler.
01/08/2013 à 17h31
Good job ! j'aurais adouci un peu la pointe de 23 mais c'est toujours facile de voir tous ces petits details quand on n'a pas la tete dedans et qu'on sature à la fin de rdv longs ...
Ci joint un petit avant , après
5_zhbb2k.jpg
01/08/2013 à 18h30
l adan écrivait:
----------------
> Ci joint un petit avant , après
Merci, ça fait plaisir l'intérêt que tu portes à ce post
Merci pour le montage
01/08/2013 à 20h35
Bien beau tout ça!
J'aurais quand même fait la même chose pour 11 et 21 (si on veut garder l'inlay core) un tantinet plus opaque sur 21.