ccam : 1 acte par jour ouvré

barbabapat

25/05/2014 à 20h04

yobi écrivait:
--------------
>
>
> Accès à du NPC pour 99% des traitements endo par exemple

NPC ne signifie pas valorisation correctes des endo, car tu va avoir différents niveaux de NPC possibles avec les mutuelles qui vont très vite mettre leur grain de sel dedans.

Après si tu veux dire que 99% des traitements endo vont être des retraitements et qu'il n'y aura plus de traitement initial, c'est pousser à la fraude les confrères.

Tizott écrivait:
----------------
> yobi écrivait:
> --------------
> > Accès à du NPC pour 99% des traitements endo par exemple
>
> Ah bon !!??
> Parce qu'auparavant tu ne proposais que ce qui était en NGAP ?
> Le patient de toutes façons s'en fout. Ce n'était pas pris en charge en NGAP et
> ça ne sera pas plus pris en charge en CCAM.

Avant si tu prenais un dépassement sur une endo tu étais dans l’illégalité , maintenant si tu prends du NPC sur la reconstitution pré-endodontique ou le RTE , tu es dans la légalité
PS :désolé, mais en Bretagne la quasi totalité des confrères ne font pas dépassement illégaux sur l'endo.

Pas besoin de passer en CCAM pour avoir cette "formidable" avancée... ; )

barbabapat

25/05/2014 à 20h50

yobi écrivait:
--------------

>
> Avant si tu prenais un dépassement sur une endo tu étais dans l’illégalité ,
> maintenant si tu prends du NPC sur la reconstitution pré-endodontique ou le RTE
> , tu es dans la légalité
> PS :désolé, mais en Bretagne la quasi totalité des confrères ne font pas
> dépassement illégaux sur l'endo.

Pourquoi faire du mystère sur la valeur que tu estime correcte sur ce NPC.

Par contre sur la reconstruction pré endo, vu que tu va devoir faire un devis, la patient peut il la refuser sans que le dentiste ne puisse pas réaliser l'endo puisque c'est la pose de la digue qui elle est la plus importante et que si tu fais une ouverture dans les règles de l'art, la digue se suffit a elle seule pour assurer l'étanchéité sans reconstruction pré endo.

Car si on est a 100 euros le canal, ça fait une reconstruction pré endo à 70 euros en incisivo canin, 150 euros sur une prémolaire et presque 300 euros sur une molaire.

La ou on est censé faire un trois face avec stratification a 41 euros.

Lorsque tu me dis que les patients vont accepter cela à 99%, j'ai un doute ou alors la valeur du NPC est plus symbolique.

Bonjour,

Je n'ai vu nulle part dans la CCAM la coronoplastie (principalement) soustractive ni additionnelle ??

Quelqu'un l'aurait vu ou quelque chose dans ces termes ?

HBMD061 Séance d'ajustement occlusal par coronoplastie NPC

airylis

26/05/2014 à 20h14

colza2 écrivait:
----------------
> HBMD061 Séance d'ajustement occlusal par coronoplastie NPC

Je fais beaucoup de coronoplasties et ai eu le DC de mon département qui m'a dit que ça restait D60 ?....

HBLD018 Pose d'un plan de libération occlusale (plan de désocclusion) 172,80

l'ancien D60 c'est ça en CCAM (augmenté de 50 % soit D90)
c'est le traitement du sadam pour lequel il fallait une dep avant.
et c'est opposable , donc pas de dépassement.

colza2 écrivait:
----------------
> HBLD018 Pose d'un plan de libération occlusale (plan de désocclusion) 172,80
>
> l'ancien D60 c'est ça en CCAM (augmenté de 50 % soit D90)
> c'est le traitement du sadam pour lequel il fallait une dep avant.
> et c'est opposable , donc pas de dépassement.

mais pour le faire il faut une mise en articulateur NPC

colza2 écrivait:
----------------
> HBMD061 Séance d'ajustement occlusal par coronoplastie NPC

Milles merci.

J'ai essayé de faire un devis en CCAM aujourd'hui.
Je suis sous Visio Ligne 100.
La couronne transitoire dentoporté HBLD037 impossible de lui donner un numéro de dent, est-ce normal?

murielle

01/06/2014 à 15h24

colza2 écrivait:
----------------
> héhéhé
>
> un topique c'est un médoc qui agit à l'endroit où on le dépose
>
> voilà la définition.....
>
> il n'y a pas d'accord préalable (case AP vide dans la ccam V34)
> il faudra juste vérifier mais seulement après le 1 er juin sur ameli.fr la
> description complète de cet acte pour avoir ou non une bonne surprise.
>
> mais c'est opposable, il me semble

CCAM V35: pas plus de précision sur le type de topique... :-))

Si, au bout de la première journée le passage à la CCAM semble se faire sans encombre (pour mon cas, Logiciel Trophy), j'aurais besoin de votre avis éclairé pour établir un devis.
Pour 2 inlays/onlays sur 34 et 36, et 35 en dent manquante + dépose des 2 inlays/onlays existants (sur 34 / 36), je pensais coter :
- HBGD011 x 2 > sur 34 et 36 (déposes)- NPC
- HBMD055 x 2 > sur 34 et 36 (inlays/onlays)- BR 40.97
- HBMD479 > pour la 35 manquante (en céramique)- NPC

Alors ? Qu'en pensez-vous ?

feu follet écrivait:
--------------------
> Si, au bout de la première journée le passage à la CCAM semble se faire sans
> encombre (pour mon cas, Logiciel Trophy), j'aurais besoin de votre avis éclairé
> pour établir un devis.
> Pour 2 inlays/onlays sur 34 et 36, et 35 en dent manquante + dépose des 2
> inlays/onlays existants (sur 34 / 36), je pensais coter :
> - HBGD011 x 2 > sur 34 et 36 (déposes)- NPC
> - HBMD055 x 2 > sur 34 et 36 (inlays/onlays)- BR 40.97
> - HBMD479 > pour la 35 manquante (en céramique)- NPC
>
> Alors ? Qu'en pensez-vous ?


les 2 premiers oui
mais le 3ème non
HBMD479 c'est un acte complémentaire donc il n'a pas d'existence propre. Impossible de le coter sans un bridge de base qui est son parent.

Hodina

02/06/2014 à 22h40

d.accord avec colza
d ailleurs en parenthese il est dit qu il s.agit en fait du 2eme elt intermediaire d u bridge)
on n a plus droit a l a peu pres en ccam.les assimilation c est fini.

Merci pour vos réponses :-)

En fait il s'agit d'une patiente qui présente 2 inlays/onlays métal sur 34 et 36 + 35 dent manquante : je vais remplacer les inalys/onlays existants sur 34 et 36, mais ne sais pas quoi coter pour la 35 ... :o

Dans ce cas tu ne peux rien coter en CCAM. Çà fait 60 pages qu'on le répète et c'est inscrit noir sur blanc dans les conditions d'attribution: " les piliers de bridge à recouvrement partiel ne sont pas pris en charge". Tu cote NC (non codé) pour l'ensemble de la prestation.
C'est un peu le monde à l'envers (par rapport à la NGAP), mais je me ferait un plaisir d'expliquer au patient que la base de remboursement serait meilleur à poser un implant.

feu follet écrivait:
--------------------
> Merci pour vos réponses :-)
>
> En fait il s'agit d'une patiente qui présente 2 inlays/onlays métal sur 34 et 36
> + 35 dent manquante : je vais remplacer les inalys/onlays existants sur 34 et
> 36, mais ne sais pas quoi coter pour la 35 ... :o

Garcimore écrivait:
-------------------
> Dans ce cas tu ne peux rien coter en CCAM. Çà fait 60 pages qu'on le répète et
> c'est inscrit noir sur blanc dans les conditions d'attribution: " les piliers de
> bridge à recouvrement partiel ne sont pas pris en charge".

Heu ... merci pour la réponse ... et désolée pour le dérangement ... ;-)