Tous les forums
La bonne opinion de la population envers les dentsites.
16/04/2014 à 13h15
casa écrivait:
--------------
j'aime les règles .... mais je ne suis pas maso
> pour autant !!!ni socialiste non plus ... c'est bizarre ça ...
Il semble pourtant que vous aillez des problème avec une des règle de bases de la profession qui est d'annoncer au patient l'ensemble des point posant problème avec son état de santé et les solutions possibles.
Ha mais suis bête, si on fait ça le patient risque de prendre peur et se barrer, autant attendre qu'il est mal et la paf couronne.
Primo non nocere ça vous parle ?
Au faite casa ça fait combien de temps qu'il n'y a pas eu d'embauche de dentiste conseil ? Huit ans ?
On comprend que les pauvres bougres ai donc assez a s'occuper avec le nombre de radio prise par chaque dentiste. Ce qu'il y a sur les dites radio c'est trop de boulo.
--
หมอจัดฟัน
16/04/2014 à 13h16
casa écrivait:
--------------
> Chicot , tu considères la radio comme un outils diagnostique , or les radios et
> autres examens, en médecine , sont des AIDES au diagnostique ,
Cours de santé publique sur la spécificité et la sensibilité des depistages radio et à la sonde.
La radiographie depuis très longtemps est bcp plus sensible qu'un examen visuel et à la sonde. Par contre comme la corie est à un stade avencé de devellopement lors d'un depistage à la sonde, tu as une très bonne spécificité.
(Après il serait aussi interessant de parler du role du fluor dans la casse tardive de la couche d'email et du traitement tardif des français avec l'accès en libre service aux antidouleurs aujourd'hui.)
.Du temps de la radio argentique , tu
> faisais comment ? tes patients n'étaient donc pas bien soigné ?
Il serait bon de reparler des conditions de devellopement des radios argentiques en monobains à des temperatures variables, avec des doses d'irradation superieures et une sensibilité plus faible que ce que l'on as aujourd'hui avec des capteurs. De meme caries qui persaient plus vite la couche d'email avec une exposition au fluor plus faible.
tu ne fais
> pas faire d'économie à la sécu .. au contraire ... si tu me suis ...le seul
> dépistage "économe" est le dépistage dune carie naissante.(d'ou les bbd )
Le depistage, n'empeche pas la carie. C'est l'hygienne alimentaire et dentaire qui sont efficaces et le fluor (topique ou en goutiere) dans certains cas d'atteintes debutantes de l'email seul. Un depistage permet de trouver une carie naissante qui devront être traitées mais pas d'economiser des caries naissantes.
16/04/2014 à 14h13
casa écrivait:
--------------
> Chicot , tu réponds toujours: moi je fais ci moi je fais ça ... tu voudrais pas
> avoir une vision un peu plus globale de notre pratique ...Tu pourras toujours
> justifier ta pratique "exceptionnelle " auprès de qui tu veux , elle restera
> exceptionnelle , et pourtant c'est à la portée de n'importe quel "imbécile"
> présent ici . Tu continueras à avoir 4 * sur ton RIAP , et la sécu continuera à
> te regarder de travers, parce qu'il faut bien des "limites", imbéciles si tu
> veux, mais nécessaires , j'en suis convaincue et ça, ce n'est pas socialiste ,
Hors limite 70 euros tous les 3 ans pour un status radio. Et si tous mes 7500 patients viennent tous les ans faire une C à 23 euros je vais etre hors limites aussi si je les cote ? C'est indéfendable comme argument, cette histoire de limites, surtout que franchement, c'est pas la mer à boire niveau tarif le cout d'une consult annuelle.
16/04/2014 à 14h25
Si aujourd'hui on ne peut plus coter des actes justifiés à des tarifs (obsolètes en plus) sous prétexte de rentrer dans des cases statistiques d'une moyenne qui pratique une dentisterie d'il y a 40 ans car la sécu est en train de s'effondrer il ne reste plus qu'une chose à faire : se casser de ce pays foutu.
Tout part en vrac la preuve, tu as fini de payer ta maison casa ?-))
http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20130918trib000785790/imposition-des-loyers-fictifs-mais-ou-va-t-on-.html