Cookie Consent byPrivacyPolicies.comRevalorisations - Eugenol

Revalorisations

pourri

01/06/2014 à 10h55

Qui a un tableau des " magnifiques" revalorisations obtenues?
Merci de le diffuser.


poterie

01/06/2014 à 11h11

On en reparle dans un an, une fois absorbée la perte de temps et donc d'argent générée par la mise en place de la CCAM dans nos cabinets...

Je te colle la CCAM dentaire de la CNAM de l'Isère qui est la mieux rédigée de celles que j'ai trouvé...

Colonne de droite, les chiffres en gras sont les nouveautés...


colza2

01/06/2014 à 11h30

un petit tableau pour les soins des - de 13 ans et les conséquences du + 15,7 %

1et 2 faces étaient prévues dans les augmentations de certains actes de la ccam.

les 4 autres soins c'est dû au choix du +15,7%, résultat : 2 hausses et 2 baisses.

c'est juste une anecdote en passant.

mais comme quoi en ccam , on peut prévoir de futures hausses, mais également de futures baisses. :-))

 13 yqdgbn - Eugenol

Utilisateur banni

01/06/2014 à 12h14

Je vois que la cnsd a réussi à faire baisser les tarifs de certaines endos. Il faut le voir pour le croire.

Ces fossoyeurs ont oublié de communiquer là dessus.

La sécu en a rêvé, cnsd l'a fait.


RépondreCiter
poterie

01/06/2014 à 12h37

Pour les tarifs CMU officiels :

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000029008702&dateTexte=&categorieLien=id


Darmon - Eugenol
Latin

01/06/2014 à 12h38

SCANDALEUX.


Darmon - Eugenol
Latin

01/06/2014 à 12h47

poterie écrivait:
-----------------
> Pour les tarifs CMU officiels :
>
> http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000029008702&dateTexte=&categorieLien=id

On a vu sur un autre post que la prise en charge des bridges 3 éléments avec un inter au tarif des piliers au lieu de la valeur du partiel résine avec le code de transposition FPC42 entraîne un blocage du prix de ce type de prothèse.

En effet : en NGAP c'était 2 piliers à 230 ou 375 selon la nature de la couronne et ENTENTE DIRECTE pour l'inter avec une participation de la CMU à hauteur d'un appareil résine à193.

Maintenant en CCAM c'est toujours les piliers à 230 ou 375 selon la nature des couronnes et l'inter au même prix opposable. Donc TARIF BLOQUÉ à 230 ou 375.

La solution? Augmenter le prix des provisoires, tout simplement.

Avant on pouvait dire que la CMU ne prenait pas en charge les bridges sans participation du patient. Maintenant ce n'est plus le cas.


Toothache

01/06/2014 à 16h56

Depuis quand date les dernières revalorisations du SC, DC, D, Z?

La CNSD ne communique que sur le SPR qui n'a pas augmenté depuis plus de 25 :(((

Pourquoi les soins n'augmentent pas tout en laissant le remboursement identique.

Au lieu de rembourser a 70%, il y aurait par exemple un remboursement à 20% tout en conservant les montants des remboursement actuel, cela augmenterai mécaniquement le prix des soins en se rapprochant un peu plus de la réalité au niveau cout.

L'avantage aucun cout supplémentaire pour la CPAM


pourri

01/06/2014 à 16h58

Les cavités d'angle ne sont pas augmentées?
Quels sont les codes pour les cone beam?


colza2

01/06/2014 à 18h33

voilà un tableau vite fait des revalorisations en ccam en plus des 1 et 2 faces (-13 ans) du tableau précédent.
(sauf oubli...)

edit: j'ai oublié l'alvéolectomie qui passe de dc 10 à dc16

Augmentation ccam - Eugenol

Images mg2jvu - Eugenol
zorg

01/06/2014 à 19h09

Toothache écrivait:
-------------------
> Depuis quand date les dernières revalorisations du SC, DC, D, Z?
>
> La CNSD ne communique que sur le SPR qui n'a pas augmenté depuis plus de 25 :(((
>
> Pourquoi les soins n'augmentent pas tout en laissant le remboursement identique.
>
> Au lieu de rembourser a 70%, il y aurait par exemple un remboursement à 20% tout
> en conservant les montants des remboursement actuel, cela augmenterai
> mécaniquement le prix des soins en se rapprochant un peu plus de la réalité au
> niveau cout.
>
> L'avantage aucun cout supplémentaire pour la CPAM

çà a été fait il y a quelques années, avant les soins étaient remboursés à 75%. Mais çà ne dois pas être électoralement correct, lol.


Toothache

01/06/2014 à 20h15

zorg écrivait:
--------------
> çà a été fait il y a quelques années, avant les soins étaient remboursés à 75%.
> Mais çà ne dois pas être électoralement correct, lol.

Ça date depuis les années 80 :))