Notre avenir énergétique existe depuis longtemps

Ton pere va être fiert de son fils s il confond la géothermie et le puit provençal Vieux de 2000 ans

chicot29

26/11/2015 à 00h54

Tu peux m'expliquer la différence de principe entre ton puits provencal et la géothermie ?
(je ne te parle pas de géothermie à haute énergie issue des sources chaudes, comme en islande par exemple)

wakrap

26/11/2015 à 04h07

Excellent. On a trouvé l'améli de la bouffonnerie escrologiste.
Sinon question : pourquoi veux tu faire quelque chose des déchets des centrales nucléaires ?

wakrap

26/11/2015 à 05h32

Quant au puits canadien, je rigole, non pas que cela ne fonctionne pas mais simplement que cela ne permet en rien de climatiser une maison, simplement de rafraîchir un peu et encore si ta maison est bien isolée, vitres fermées et de petite surface et encore tu vas gagner un peu de fraicheur. Pour que ce soit vraiment efficace c'est comme dit chicot, va falloir investir du lourd.
Et puis on a tous des terrains autour de nos maisons individuelles, c'est connu, la France est un pays de riches qui vivent tous sur 1000 m2 dans des maisons de 50m2 individuelles à rafraichir. On est pas à 90% dans des immeubles. Ces abrutis d'écolos à la con ne racontent-ils pas tous qu'il faut nous entasser dans des villes et dans des immeubles car il faut lutter contre l'étalement urbain?
Et pour finir, tes ancètres et les miens, comme tu dis qui plantaient pour les générations futures du temps où un génération vivait 40 ans, ils ont déboisé la France qui depuis 100 ans commence à regagner en forêt.
Bref , tu nous a sorti un concentré chimiquement pur de bouffonerie écolo bobo.
Désolé pour le ton, mais le nawak m'insupporte, la vieillesse...

Aller, un peu de réalité 4 mn de vrai vie: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jbkSRLYSojo

Et ça, c'est parce que depuis 2 siècles on consomme un maximum d'énergie, tout simplement.

chicot29

26/11/2015 à 07h17

C'est la COP 21. le cerveau se met en mode veille pour économiser l'énergie. -))))

chicot29

26/11/2015 à 07h55

L'histoire de nous foutre les boules avec son virus géant m'a bien fait rire. La dangerosité d'un virus étant proportionnelle à sa taille......-))))))

chicot29 écrivait:
------------------
> Tu peux m'expliquer la différence de principe entre ton puits provencal et la
> géothermie ?
> (je ne te parle pas de géothermie à haute énergie issue des sources chaudes,
> comme en islande par exemple)

Le puit canadien c est de la geothermie
Les consomateurs sont des consommateurs
La seule différence c est leurs rendements certain utilisé plus de moyens pour fonctionner

wakrap écrivait:
----------------
> Quant au puits canadien, je rigole, non pas que cela ne fonctionne pas mais
> simplement que cela ne permet en rien de climatiser une maison, simplement de
> rafraîchir un peu et encore si ta maison est bien isolée, vitres fermées et de
> petite surface et encore tu vas gagner un peu de fraicheur. Pour que ce soit
> vraiment efficace c'est comme dit chicot, va falloir investir du lourd.

Son rôle n est pas de remplacer un climatiseur mais obtenir un renouvellement d air frais favorable en été comme en hivers

chicot29

26/11/2015 à 08h38

posit écrivait:
---------------
> chicot29 écrivait:
> ------------------
> > Tu peux m'expliquer la différence de principe entre ton puits provencal et la
> > géothermie ?
> > (je ne te parle pas de géothermie à haute énergie issue des sources chaudes,
> > comme en islande par exemple)
>
> Le puit canadien c est de la geothermie
> Les consomateurs sont des consommateurs
> La seule différence c est leurs rendements certain utilisé plus de moyens pour
> fonctionner

Plus tu fores profond plus ca coute cher et plus c'est efficace. Mon père a 73 ans et optimiste il compte bien amortir son investissement de son vivant. ( j'ai pas compté en plus des 30 000 euros du bouzin les 20 000 d'isolation fenetres etc....) .

L'écologie et l'économie d'énergie sont des sports de riches.
Sinon il y a le socialisme créant une pauvreté généralisée, très efficace aussi pour lutter contre le réchauffement climatique. -))))

wakrap écrivait:
----------------
> Excellent. On a trouvé l'améli de la bouffonnerie escrologiste.
> Sinon question : pourquoi veux tu faire quelque chose des déchets des centrales
> nucléaires ?
Comment tu gère tes poubelles tu les enterrés chez ton voisin?

Chico29 je suis d accord avec ton analyse

wakrap

27/11/2015 à 01h15

posit écrivait:
---------------

> Comment tu gère tes poubelles tu les enterrés chez ton voisin?

Non, pourquoi, quelle drôle d'idée?
Il existe des centres d'enfouissement, on appelle ça de la mutualisation, pas besoin de violer la propriété d'autrui. Tu devrais moins fréquenter de socialistes.

wakrap écrivait:
----------------
> posit écrivait:
> ---------------
>
> > Comment tu gère tes poubelles tu les enterrés chez ton voisin?
>
> Non, pourquoi, quelle drôle d'idée?
> Il existe des centres d'enfouissement, on appelle ça de la mutualisation, pas
> besoin de violer la propriété d'autrui. Tu devrais moins fréquenter de
> socialiste

la mutualisation c'est la spécialité des socialistes?pour les poubelles et si je comprends bienc tu es socialiste, ameli va être content de t'avoir converti au moins dans ce domaine.

wakrap écrivait:
----------------
> Il existe des centres d'enfouissement, on appelle ça de la mutualisation,
ou des fosses communes ?

wakrap

27/11/2015 à 16h21

posit écrivait:
---------------

>
> la mutualisation c'est la spécialité des socialistes?

Non, invention turbo libérale XIXeme.
Que l'on aime bien rappeler ici dans ce texte : http://bastiat.org/fr/secusoc.html

pour les poubelles et si je
> comprends bienc tu es socialiste, ameli va être content de t'avoir converti au moins dans ce domaine.

fouyaya, on me l'avait jamais faite.
Non, le viol de la propriété d'autrui, plus ou moins légal mais toujours illégitime, est la spécialité du socialisme. Encore ce bon vieux Bastiat : http://www.institutcoppet.org/wp-content/uploads/2011/01/La-Loi.pdf (l'introdcution suffit si le courage ou l'intérêt te manquent)

wakrap écrivait:
----------------
> Merci de confirmer que l'écologie est devenue une religion et que le lavage de
> cerveau fonctionne.
merci pour tes remarques.
lorsque j'ai démarré ce sujet je m'attendais à apprendre plus de ce moteur que je venais de découvrir c'est ce qui s'est passé en écoutant des critiques et en cherchant des réponses.
pour le nucléaire je me suis posé la question si on me confiait une boîte dans laquelle on mettrait des déchets qui correspondent à ma consommation et que l'on me dise maintenant tu vas gérer tes poubelles et donc que tu vas la transmettre à tes enfants et petits-enfants et arrière-petits-enfants... cette pensée m'a fait comprendre que fondamentalement j'étais contre le nucléairemais.quels sont les actes que je vais faire pour être en accord avec ma pensée seules mes actes déterminent ce que je suis.
quelle est la méthode pour déterminer qui tu es?

wakrap

28/11/2015 à 17h51

Ce qui serait intéressant, c'est de voir où tu as découvert ce moteur, et maintenant de repenser à l'idée de pensée mainstream. As tu été sensible à cette chappe écolo qui nous tombe dessus?
Sinon, les déchets nucléaire sont petits, très petits en volume, très facilement enfouissables pour pas cher du tout, et sont une source d'énergie compacte et géniale pour les futures générations de centrales à horizon de tes enfants, petits enfants, et suivants.

wakrap écrivait:
----------------
> Ce qui serait intéressant, c'est de voir où tu as découvert ce moteur, et
> maintenant de repenser à l'idée de pensée mainstream.

En suivant un sujet de licorne une vidéo sur un problème mathématique



As tu été sensible à cette
> chappe écolo qui nous tombe dessus?

Je n ai pas l abitude de suivre la mode. des technologie existent depuis longtemps fonctionnent et ne sont pas utilisée ou pervertie par une sophistication marketing

> Sinon, les déchets nucléaire sont petits, très petits en volume, très facilement
> enfouissables pour pas cher du tout, et sont une source d'énergie compacte et
> géniale pour les futures générations de centrales à horizon de tes enfants,
> petits enfants, et suivants.


Le problème n est pas le volume mais le temps de dangerosité plus long qu' aucune langue vivante n a été utilisé il faut écrire quoi sur la boîte ne jamais ouvrir?

wakrap

28/11/2015 à 20h13

posit écrivait:
---------------

> Le problème n est pas le volume mais le temps de dangerosité plus long qu'
> aucune langue vivante n a été utilisé il faut écrire quoi sur la boîte ne jamais
> ouvrir?

Ah, tu penses aussi qu'il faut écrire sur les micro onde de ne pas mettre le chat après shampoing?
Soit l'humanité a disparu en tant que civilisation et je vois pas le problème, soit elle existe toujours et je ne vois pas non plus le problème pour des machins mortels 500 mètres sous terre.

Je te connais un beau terrain boisé de plusieurs hectares pour te faire une jolie maison avec un puits canadien surdimensionné.


P.s. pas trop profond c est une ancienne décharge

Apparemment wakrap, tu n’es pas intéressé de t’installer avec ta famille sur une décharge communautaire.

Tu me traite de bouffon et d’escroc pour me convertir à ton mode de pensé, tu utilises des penseurs pour justifier tes dires, tout ça me rappelle quelqu’un …, et toi ?

chicot29

02/12/2015 à 11h26

la planete c'est l'hôte et l'humain le virus. Il faut éradiquer le virus et revenir a une charge virale moins importante. Ca va régler tes problèmes de déchets posit.
L'éradiquer comment ? en créant de la pauvreté en rendant l'énergie plus chère.

CQFD.

chicot29 écrivait:
------------------
> la planete c'est l'hôte et l'humain le virus. Il faut éradiquer le virus et
> revenir a une charge virale moins importante. Ca va régler tes problèmes de
> déchets posit.
> L'éradiquer comment ? en créant de la pauvreté en rendant l'énergie plus chère.
>
> CQFD.

Pourquoi veut tu que les solutions énergétiques soit plus chères que les moyens actuel ?

Monte sur le bureau mon capitaine est observe d’un autre point de vue.

Le moteur Stirling n’a pas connu le développement de son homologue à explosion. Ce moteur à pourtant eu des applications dans des domaines variés et prouvé sa supériorité une fois utilisé dans son usage approprié. Aujourd’hui une fabrication à grande échelle pourrait le rendre aussi abordable que le moteur à explosion. Un exemple, monté sur une voiture électrique pour recharger des batteries. Tu as de l’autonomie, le dynamisme de l’électrique et tu ECONOMISE le branchement proposé par le MONOPLE électrique et un choix de carburant.

Apparemment wakrap, tu n’es pas intéressé de t’installer avec ta famille sur une décharge communautaire.

Tu me traite de bouffon et d’escroc pour me convertir à ton mode de pensé, tu utilises des penseurs pour justifier tes dires, tout ça me rappelle quelqu’un …, et toi ?

wakrap, t’autoriser de me traiter de bouffon et d’escroc et ne pas dénier me répondre corresponds à ta définition lacunaire du libéralisme et sa prise de responsabilité.