Tous les forums
reunion ars :tres interressant
30/03/2016 à 09h40
moritooth écrivait:
-------------------
> barbabapat écrivait:
> --------------------
> La
> > responsabilité d'un syndicat dans une mise en liquidation judiciaire est je
> > l'espère un épiphénomène sinon, >
>
> Je ne te parle pas de syndicat mais d'Ordre et d'URPS. Si tu n'as pas des
> confrères (que ce soit les anciens ou les nouveaux j'espère), qui "mouillent le
> maillot", il ne se passe rien. Car les pouvoirs publics et les autorités
> judiciaires tant qu'on ne leurs apporte pas le caca devant leur porte,
> curieusement il ne le sente pas!
Ce qui a fait fermé Dentexia, c'est la liquidation judiciaire et seulement la liquidation judiciaire.
Par contre l'ars pourrait si elle le souhaite faire faire les expertises judiciaires en son nom, chiffrer le préjudice alors et faire réaliser les soins. A elle alors de se faire payer par Ps et les autres responsables à la place des patients qui auraient été alors compensés de leur préjudice.
30/03/2016 à 10h09
barbabapat écrivait:
--------------------
> Ce qui a fait fermé Dentexia, c'est la liquidation judiciaire et seulement la
> liquidation judiciaire.
>
Ce n'est pas exact. Ce qui a fait fermé Dentexia du JOUR AU LENDEMAIN, pour raison sanitaire c'est une décision du directeur de l'ARS. Ce qui a mis un terme à la procédure de redressement judiciaire, et au tergiversation autour d'eventuels repreneurs.
La aussi, rendons à César... pour une fois que l'ARS fait quelque chose qui va dans le bon sens!
30/03/2016 à 10h34
YOBI ???
tu es là ?
allo ? la CNSD ?? y a quelqu'un ??
vous auriez dit OUI tout de suite vous ?
30/03/2016 à 10h42
Contribution enthousiaste et modération tarifaire.
Donc pour l'ARS la solution c'est de faire payer les libéraux pour ne pas assumer SES responsabilités
surveillez l'appel de cotisation urssaf, on va voir fleurir une nouvelle contribution comme l'URPS:
Contribution solidaire au fond d'indemnisation des victimes de low cost.
30/03/2016 à 12h00
ya un truc que je ne pige pas:
le dentiste qui a extrait, le clouteur qui a posé ses "merdes", ils sont pas responsables??
franchement, faut pas dire du mal de ses confrères, ok; mais ils ont acceptés de faire et de poser de la merde il faudrait bien qu'ils assument aussi, et là, c'est le rôle de l'ordre non??
30/03/2016 à 12h13
eusebius écrivait:
------------------
> ya un truc que je ne pige pas:
>
> le dentiste qui a extrait, le clouteur qui a posé ses "merdes", ils sont pas
> responsables??
>
> franchement, faut pas dire du mal de ses confrères, ok; mais ils ont acceptés de
> faire et de poser de la merde il faudrait bien qu'ils assument aussi, et là,
> c'est le rôle de l'ordre non??
>
>
Non, c'est le rôle de la justice, pas de l'ordre qui devra faire le trie des responsabilités et appliquer des quantum si nécessaire. Enfin, il faudra voir dans quelle mesure ou non, c'est couvert par les assurances professionnelles des praticiens et des centres.
C'est loin d’être simple, ca va dépendre du cadre légal civil ou pénal, des responsabilités partagées et des qualificatifs devant la justice. La prise en charge des assurances pro dans le cadre d'une escroquerie n'est pas certaine.
30/03/2016 à 12h40
mais l'ordre n'a aucun pouvoir de sanction "pro" style interdiction d'exercice quand il y a "faute" ??
parce que cela serait facile, l'ordre sanctionne par des interdictions (c'est mérité qd même), le fait savoir, et le rappelle à tout confrère s'inscrivant à l'ordre et ensuite à chaque dépôt de contrat de travail...
A priori, cela va en refroidir plus d'un d'aller faire du chiffre
30/03/2016 à 13h19
bien sûr que si l'ordre peut condamner des praticiens salariés au même titre que des libéraux, il n'y a pas de passe-droit.
un salarié parisien s'est fait ainsi radier l'an dernier
30/03/2016 à 16h03
http://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne/saone-et-loire/chalon-sur-saone/collectif-contre-dentexia-le-ministere-de-la-sante-met-en-place-un-plan-d-action-963409.html
"...........
Le collectif contre Dentexia"
Manque de garantie sur la sécurité des actes, insuffisance des mesures d'hygiène et de désinfection. Près de 2000 patients ont porté plainte pour des prestations mal faites ou non réalisées jusqu'au bout, dont une centaine déposées auprès du Procureur à Chalon-sur-Saône. Ces victimes sont réunies dans un "collectif contre Dentexia" afin d'informer et d'agir autour de la suite des soins ainsi que des démarches à accomplir sur le plan judiciaire.
Plan d'action du ministère de la Santé
Dans un courrier adressé au collectif contre Dentexia, la ministre de la santé, Marisol Touraine annonce la mise en oeuvre d'un plan d'action : "un dispositif d'accueil et d'information organisé au niveau des agences régionales de santé pour permettre l'orientation et la continuité des soins." Par ailleurs, une réunion est prévue vendredi 1er avril 2016 au ministère de la santé avec les membres du collectif.
Courrier du ministère de la santé au collectif contre Dentexia
Marisol Touraine, ministre de la santé, prévoit un plan d'action pour les victimes réunies dans le collectif contre le cabinet dentaire Dentexia
L'antenne du collectif à Chalon-sur-Saône prévoit de tenir une réunion le 16 avril 2016, en présence d'Abdel Aouacheria, créateur du collectif contre Dentexia. Le lieu de la réunion sera communiqué ultérieurement.
Le recensement des victimes du centre Dentexia de Chalon se poursuit. Une adresse mail a d'ailleurs été crée : [email protected]
..........."
