Tous les forums
...
08/02/2017 à 10h13
Bebert. écrivait:
-----------------
>
> http://www.causeur.fr
Causeur.fr. journal en ligne fondée par Élisabeth Lévy, qui est également la directrice de publication, quand on a dit çà, on a tout dit.
Petite perle parmis d'autre:
"En octobre 2013, Causeur lance une pétition contre une proposition de loi de la députée socialiste Maud Olivier visant la pénalisation des clients de la prostitution. Le titre, « Touche pas à ma pute, le manifeste de 343 salauds », suscite de nombreuses réactions dans la presse et un débat très vif"
Ce journal est vraiment une référence...:))))
08/02/2017 à 10h15
zolimome écrivait:
------------------
> bande de cloportes, au premier coup tout le monde tourne les talons.
>
> eh bien votre tour viendra ensuite :
> http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/02/08/20002-20170208ARTFIG00028-le-tres-cher-train-de-vie-des-conseillers-de-l-ordre-des-chirurgiens-dentistes.php
>
> après tout vous semblez aimer ça
C’était amusant c'est hier soir sur LCP face au traitement journalistique de l'affaire c'est JF Kahn qui disait que l'affaire n'existait au final que parce que Fillon était candidat. L'information était connue mais n’intéressait pas les journalistes au-part avant qui ne voyaient pas matière alors à articles.
Les journalistes ne dénoncent pas un systeme, ne dénoncent pas la mauvaise utilisation des fonds des députés, ni même la mauvaise gestions des députés à l'AN, mais une personne car il est candidat.
Et au final ca ne changera rien sauf qu'il y aura toujours des papiers à sortir en temps et en heure pour les journalistes qui pourront faire les indignés.
08/02/2017 à 10h42
jil93 écrivait:
---------------
> Bebert. écrivait:
> -----------------
> >
> > http://www.causeur.fr
>
> Causeur.fr. journal en ligne fondée par Élisabeth Lévy, qui est également la
> directrice de publication, quand on a dit çà, on a tout dit.
>
> Petite perle parmis d'autre:
> "En octobre 2013, Causeur lance une pétition contre une proposition de loi de la
> députée socialiste Maud Olivier visant la pénalisation des clients de la
> prostitution. Le titre, « Touche pas à ma pute, le manifeste de 343 salauds »,
> suscite de nombreuses réactions dans la presse et un débat très vif"
>
>
> Ce journal est vraiment une référence...:))))
C'est vrai ca les putes il faut les pousser à la clandestinité, elle ramassent copieusement comme ca en toute discrétion.
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
08/02/2017 à 10h47
barbabapat écrivait:
--------------------
> Les journalistes ne dénoncent pas un systeme, ne dénoncent pas la mauvaise
> utilisation des fonds des députés, ni même la mauvaise gestions des députés à
> l'AN, mais une personne car il est candidat.
>
> Et au final ca ne changera rien sauf qu'il y aura toujours des papiers à sortir
> en temps et en heure pour les journalistes qui pourront faire les indignés.
Non, c'est juste pour vendre du papier. Cette info traitée en 2013 = 0 vente.
08/02/2017 à 10h47
barbabapat écrivait:
--------------------
> Les journalistes ne dénoncent pas un systeme, ne dénoncent pas la mauvaise
> utilisation des fonds des députés, ni même la mauvaise gestions des députés à
> l'AN, mais une personne car il est candidat.
>
> Et au final ca ne changera rien sauf qu'il y aura toujours des papiers à sortir
> en temps et en heure pour les journalistes qui pourront faire les indignés.
Non, c'est juste pour vendre du papier. Cette info traitée en 2013 = 0 vente.
08/02/2017 à 10h47
barbabapat écrivait:
--------------------
> Les journalistes ne dénoncent pas un systeme, ne dénoncent pas la mauvaise
> utilisation des fonds des députés, ni même la mauvaise gestions des députés à
> l'AN, mais une personne car il est candidat.
>
> Et au final ca ne changera rien sauf qu'il y aura toujours des papiers à sortir
> en temps et en heure pour les journalistes qui pourront faire les indignés.
Non, c'est juste pour vendre du papier. Cette info traitée en 2013 = 0 vente.
08/02/2017 à 11h00
Hokusai écrivait:
-----------------
>
>
> Non, c'est juste pour vendre du papier. Cette info traitée en 2013 = 0 vente.
La vérité et les indignations dépendent des objectifs de ventes du journaliste.
08/02/2017 à 11h35
http://www.causeur.fr/attache-parlementaire-penelope-fillon-goyet-42533.html?utm_source=Envoi+Newsletter&utm_campaign=93af5917c7-Newsletter&utm_medium=email&utm_term=0_6ea50029f3-93af5917c7-57610773
"Comme dans n’importe quelle TPE, il est fréquent que le conjoint participe de fait à l’activité sans percevoir de salaire. Quand la structure trouve l’espace d’une rémunération, il peut y avoir ensuite une forme de rattrapage salarial, en contrepartie de toutes les années de bénévolat."
Oui mais dans n'importe quelle entreprise mon coco ca s'appelle du travail dissimulé. Il existe un statut de conjoint collaborateur spécialement créé pour ca avec lequel tu craches au bassinet des charges sociales obligatoires meme si ton conjoint ne perçoit pas de rémunération. Et dans n'importe quelle entreprise ca n'est pas l'argent des autres qui le finance.
Attaché parlementaire de mes 2 tout aussi incompétent que son patron qui ne connait meme pas l'impact des lois qu'il vote.
Abruti :
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
08/02/2017 à 11h49
chicot29 écrivait:
------------------
> "Comme dans n’importe quelle TPE, il est fréquent que le conjoint participe de
> fait à l’activité sans percevoir de salaire. Quand la structure trouve l’espace
> d’une rémunération, il peut y avoir ensuite une forme de rattrapage salarial, en
> contrepartie de toutes les années de bénévolat."
A bin j'ai anticipé son bon conseil... j'économise environ 10ke par an.
Je voulais etre bien clean, je peux te dire que grace/à cause de Fillon je vais changer de braquet.
08/02/2017 à 11h58
>
> Oui mais dans n'importe quelle entreprise mon coco ca s'appelle du travail
> dissimulé. Il existe un statut de conjoint collaborateur spécialement créé pour
> ca avec lequel tu craches au bassinet des charges sociales obligatoires meme si
> ton conjoint ne perçoit pas de rémunération. Et dans n'importe quelle entreprise
> ca n'est pas l'argent des autres qui le finance.
>
>
L'argent des parlementaires est obligatoirement de l'argent public. Sauf à ne pas râler si ils ont en parallèle des sociétés de conseils.
08/02/2017 à 12h01
"Comme dans n’importe quelle TPE, il est fréquent que le conjoint participe de fait à l’activité sans percevoir de salaire. Quand la structure trouve l’espace d’une rémunération, il peut y avoir ensuite une forme de rattrapage salarial, en contrepartie de toutes les années de bénévolat."
Puisque tout est possible, ne pourrait-on pas aussi être payé par anticipation en une fois pour l'ensemble d'une carrière à venir? ça m'arrangerait bien.
08/02/2017 à 12h24
Cette grosse merde d'état français est gangrénée de la cave au grenier. Raison de plus pour lui filer le moins de blé possible.
De toutes façons c'est comme un gros cas soc il s'en sert pour emprunter encore plus.
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
08/02/2017 à 12h48
jil93 écrivait:
---------------
> > http://www.causeur.fr
>
> Causeur.fr. journal en ligne fondée par Élisabeth Lévy, qui est également la
> directrice de publication, quand on a dit çà, on a tout dit.
> Ce journal est vraiment une référence...:))))
>
C'est en tout cas une des rares à oser dire tout haut ce qu'il est devenu impossible à exprimer sans se faire taxer de tous les termes en "phobie".
Même si je ne suis pas toujours d'accord avec ce qu'elle écrit, elle reste une des rares à ne pas subir la dictature intellectuelle et à appeler les choses par leur nom.
Après, c'est sûr que quelqu'un de la gauche bien pensante ne peut pas lire cette revue sans attraper des boutons ...
(ah au fait, "ça" pour "cela" ne prend pas d'accent grave)
08/02/2017 à 12h57
Une paille, encore 2 milliards à la poubelle.
http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20131108.REU6186/francois-fillon-defend-l-ecotaxe-et-le-contrat-avec-ecomouv.html
08/02/2017 à 13h04
Rick écrivait:
--------------
> Une paille, encore 2 milliards à la poubelle.
> http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20131108.REU6186/francois-fillon-defend-l-ecotaxe-et-le-contrat-avec-ecomouv.html
Le problème qui à couté du fric, c'est la rupture du contrat. Après de toute façon, on paye d'une façon ou d'une autre l'entretient des routes et que là aussi il faut plus empiler les systemes mais remettre les choses à plat.
08/02/2017 à 13h35
Et là ypupiii ca va etre la fête.
http://h16free.com/2017/02/07/57234-vite-des-subventions-pour-les-effets-speciaux
1. on taxe à mort
2. ca fait fuir
3. on subventionne pour que ca revienne.
Bande de nazes.
Chouette on va avoir droit à des navets français avec des explosions et des aliens qui se battent en arrière plan. -)))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
08/02/2017 à 13h39
chicot29 écrivait:
------------------
>
>
> 1. on taxe à mort
> 2. ca fait fuir
> 3. on subventionne pour que ca revienne.
>
>
Une erreur sur le petit 3. On subventionne à mort les potes. C'est le principe du CICE.
Tu taxe tout le monde, par contre tu ne rend du fric qu'a ceux qui en ont pas besoin et qui sont amis avec le pouvoir.
08/02/2017 à 13h42
barbabapat écrivait:
--------------------
> Le problème qui à couté du fric, c'est la rupture du contrat. Après de toute
> façon, on paye d'une façon ou d'une autre l'entretient des routes et que là
> aussi il faut plus empiler les systemes mais remettre les choses à plat.
Proche de la frontière luxembourgeoise, je peux te dire qu on paie les routes pour que des camions polonais puissent traverser la France avec du gas-oil luxembourgeois ;)
08/02/2017 à 15h26
toute cette affaire Fillon me turlupine
si Mme Fillon rend l'argent il faudra le calculer sur le Net et pas sur le Brut comme le fait le canard. Ensuite il faudra que l'état restitue les impôts et les charges sociales indument perçus si les sommes sont restituées.
Si Mme Fillon n'était pas sont attaché parlementaire qui faisait le boulot, quelqu'un travaillait gratuitement pendant toutes ces années.
Il a été réélu de nombreuse fois si il a pu le faire sans attaché parlementaire il faut vite l'élire à la présidence , il est trop fort. Ou les attachés ne servent a rien et on va pouvoir faire de grosses économies.
Cela fait de nombreuse années que nous nous plaignons que les journalistes racontent n'importe quoi sur nos activités professionnelles pourquoi dans ce cas je devrais plus les croire ,parce que cela chatouille mon petit coté Poujadiste?
A sa place qu'est ce que j'aurai fait, est ce que je ne cherche pas quotidiennement tous les moyens légaux pour éviter l'impôt, les charges sociales et la caisse de retraite.
Sa plus grosse faute n'est elle pas d'avoir voulu supprimer l'abattement injustifié (selon Y Calvi) de 30% des journaliste lorsqu'il était premier ministre.
Tout cela empeste la manipulation, alors je m'interroge et je ne crie pas avec les loups (ou les chiens).
Mais je ne juge pas ceux qui n'ont jamais indument compté un détartrage parce que l'endos de la 27 leur avait arraché les yeux pendant 45mn et voudraient que le monde soit à l'image de leur étincelant virginité
--
bluesky
08/02/2017 à 15h31
jumpingjackflash écrivait:
--------------------------
>
> Tout cela empeste la manipulation, alors je m'interroge et je ne crie pas avec
> les loups (ou les chiens).
> Mais je ne juge pas ceux qui n'ont jamais indument compté un détartrage parce
> que l'endos de la 27 leur avait arraché les yeux pendant 45mn et voudraient que
> le monde soit à l'image de leur étincelant virginité
>
> --
> bluesky
Tu sais bien que tout le monde ici est blanc blanc... :-)
08/02/2017 à 15h39
Le nouveau président de région a annoncé que dès qu'elle ne serait plus ministre il porterait plainte contre Royal qui a laissé une ardoise de 3 à 400 millions.
Ca doit être parce qu'on est habitué que ça ne fait pas les JT en boucle pendant des semaines...
http://www.lepoint.fr/politique/poitou-charentes-segolene-royal-contre-attaque-07-11-2016-2081265_20.php
Pour les justiciers au grand coeur, une petite pétition "Ségo envoie les 400 millions !" :-))
08/02/2017 à 15h52
bill écrivait:
--------------
> Royal qui a laissé une ardoise de 3 à 400 millions.
>
une petite pétition "Ségo envoie les 400 millions !" :-))
>
Ça dépend.....ces 400M, elle les as mis dans la popoche tout en restant à la maison? :))))
08/02/2017 à 16h25
jil93 écrivait:
---------------
>
>
> Ça dépend.....ces 400M, elle les as mis dans la popoche tout en restant à la
> maison? :))))
potentiellement c'est bcp plus chiant car cela à servi à financer des programmes divers et variés et tu te retrouve avec plein de petites boites qui ont des impayés et vont se retrouver dans la merde ou en banqueroute à cause de cela.
08/02/2017 à 16h53
Et puis 400 millions ca permet d'acheter quelques voix. Non ? Ca peut faire la différence.
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
08/02/2017 à 16h56
jumpingjackflash écrivait:
> Si Mme Fillon n'était pas sont attaché parlementaire qui faisait le boulot,
> quelqu'un travaillait gratuitement pendant toutes ces années.
> Il a été réélu de nombreuse fois si il a pu le faire sans attaché parlementaire
> il faut vite l'élire à la présidence , il est trop fort. Ou les attachés ne
> servent a rien et on va pouvoir faire de grosses économies.
Excellent. Il garde sa femme à repasser ses fringues de président pour 10 000 euros par mois et te vire la moitié des parlementaires inutiles ainsi que leur attachés tout aussi inutiles.
On est laaaargement gagnants.
Bon il faudrait que ces abrutis la votent cette réduction, j'ai comme un doute sur la faisabilité de ce projet ! -)))))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1