Tous les forums
bridge cantilever = la colle
27/12/2017 à 18h03
je réalise un bridge cantilever
14 pilier reconstituable durablement CCM
13 dent saine vivante CCM
12 extension cantilever ICM
=> cotation ?
--
==================
la csnd a voulu le "fromage" de la CCAM
la SECU a ajouté une tapette autour
27/12/2017 à 19h52
L’encyclopédie médico chirurgicale recommande :
« Principes mécaniques pour la réalisation des bridges cantilever sur piliers dentaires
• Utilisation de couronnes complètes comme ancrages, choisis de préférence sur dents pulpées.
==============================================
perdu !
l'EMC recommande des dents vivantes
et le texte des assimilations ne reprend pas l'obligation d'un pilier NRD .....
amusant non ?
27/12/2017 à 23h00
Les conditions de remboursement ( et les tarifs pendant qu'on y est), n'ont rien à voir avec les données acquises de la science ! ça se serait sinon!
ll n'y a que nous qui sommes astreints à ces fameuses données, pas la sécu !
28/12/2017 à 00h43
cyber_quenottes écrivait:
---------------
> L’encyclopédie médico chirurgicale recommande :
>
Mais t'es un gros pervers (et je m'y connais) pour lire des trucs pareils ;-))
28/12/2017 à 07h01
comme souvent vous avez une méconnaissance des textes existants
pourtant les bridges cantilever ne sont mentionnés que dans UN SEUL texte
et ce texte est à la fois très court et très détaillé
c'est la fameuse circulaire qui a été citée par Merlin31000 dans le sujet récent sur le bridge 12-11-21-22 extension
--
==================
la csnd a voulu le "fromage" de la CCAM
la SECU a ajouté une tapette autour
03/01/2018 à 03h08
Pas lu le message de Merlin, mais s’il s’agit d’une circulaire seulement, la circulaire n’est pas la Loi. Donc ca vaut des nèfles 😢
03/01/2018 à 08h51
>Pas lu le message de Merlin, mais s’il s’agit d’une circulaire seulement, la circulaire n’est pas la Loi. Donc ca vaut des nèfles 😢<
Ca ne vaut pas des nefles, pophip, tu vas un peu vite.
Une circulaire est une de note de service dans une administration, issue directement d'une ou plusieurs lois. Elle n'est pas attaquable, sauf si elle a un caractere impératif, ce qui n'est pas le cas.