Tous les forums
Lampe ZOOM de blanchiment ?
05/09/2018 à 13h53
Bonjour,
je voudrais m'acheter une lampe de blanchiment pour avoir des résultats plus qualitatifs et plus réguliers.
Est que vous conseilleriez la lampe ZOOM de Phillips ?
Sinon, que recommandez vous ?
Merci de vos réponses.
05/09/2018 à 15h02
Y a celle-là qu'est pas mal.
Pour un blanchiment ? Mais oui ça marche aussi.
--
C'est vendredi, c'est conn'rie,
mais les zôtres jours aussi.
05/09/2018 à 16h14
J' ai personnellement la lampe Beyond dont je suis contente et j' ai un meilleur rendu que les gouttières ambulatoires
05/09/2018 à 19h31
La comparaison ne marche que si tu compares le même produit, la même durée, avec et sans lampe.
Et là c'est kifkif...
06/09/2018 à 15h32
Aucun intérêt, garde ton argent, et fait des blanchiments avec gouttière en ambulatoire comme recommandé par tout le monde depuis 10 ans.
09/09/2018 à 22h39
rat écrivait:
---
> J' ai personnellement la lampe Beyond dont je suis contente et j' ai un meilleur
> rendu que les gouttières ambulatoires
C'est scientifiquement impossible et probablement illégal ;)
10/09/2018 à 08h28
Bah pour faire des blanchiment au fauteuil faut utiliser "un peu" plus que du 6% non ?
10/09/2018 à 08h50
pareil que Gépé: illégal.
je leur dit de se trouver des Opalescence préchargés sur Amazon ( probablement illégal aussi :P)
d’ailleurs si vous en connaissez des meilleures ...
11/10/2018 à 09h18
Max 6% de péroxyde d'hydrogène et 16% de péroxyde de carbamide, c'est la seule chose qui ait diminué en Europe!
On a l'air con quand un patient revient d'Asie ou du Brésil avec un sourire vita A-1 après 1H de blanchiement au fauteuil
Qu'est-ce qui justifie médicalement une différence de réglementation ?
11/10/2018 à 09h31
ciwil écrivait:
-----
> On a l'air con quand un patient revient d'Asie ou du Brésil avec un sourire vita
> A-1 après 1H de blanchiement au fauteuil
> Qu'est-ce qui justifie médicalement une différence de réglementation ?
Ben déjà médicalement, les brésiliens ... on sait pas trop qui ils sont.
OK, je connais la sortie.
11/10/2018 à 10h24
ciwil écrivait:
-----
> Qu'est-ce qui justifie médicalement une différence de réglementation ?
Des dizaines d'études qui démontrent la toxicité des concentrations élevées et les risques de nécroses +++
11/10/2018 à 11h30
si l'indication est bien posée, intégrité de la dent, pas de fêlure ni d'hypersensibilité je vois pas le problème
encore une mesure d'infantilisation et de déresponsabilisation
les doses admises donnent des résultats trop aléatoires, tous les jours j'ai de la demande, je leur dirai de profiter d'un séjour exotique :)