Tous les forums
CAD CAM pour partielle
26/10/2018 à 15h40
Comment juger les insuffisances ou non au vu de tes photos?Tu nous aurais dit "adaptation parfaite chez ma patiente", on aurait dit "ok, c'est bien" , tu nous aurais dit le contraire, on aurait dit "ah, c'est dommage, faudra pt'et ben revoir le parallélisme ou l'age du capitaine".
Je ne comprends rien a ton fil, ni ou tu veux en venir, c'est un peu fumeux.
26/10/2018 à 16h23
tu vois un cas comme sur la 1ere photo , je prends le disque à découper et WAAAaaaak j y coupe les taquets entre les pm , pour commencer , avant même de l essayer :-)
26/10/2018 à 16h35
Tozzi écrivait:
-----
> c'est plus moche que les premières photos non ?
C'est pas une question de moche ou pas mais de justesse de placements des taquets, bras de contournement (amortissement des selles), et c'est 10 000X mieux sur les dernières images.
Les premières photos montrent des conceptions erronées et iatrogènes, mais encore une fois je ne vois pas le rapport avec la CAD CAM, c'est plutôt un problème de savoir faire et de compétence car (en tout cas sur Trios) tu peux faire ton empreinte 3D, utiliser les logiciels (inclus) de contre dépouille et de parallélisme, en déduire la position idéale des taquets, du design, faire tes preps, un ptit coup de gomme et tu repasse la caméra sur les retouches et tout ça avec la RIM déjà validée et bientôt avec l'enregistrement des latéralisés et de la propulsion.... on simplifie tout avec le CAD CAM, mais ça n'autorise pas à se débrancher le cerveau.
26/10/2018 à 17h17
sinon ,Log69 , tu vas rigoler , j aime bien la PPA resine :-) ça fait moins de dégâts :-)))
26/10/2018 à 18h41
je pense qu'il faut se méfier des mecs qui mettent un 9 dans leur pseudo , alors 69 n'en parlons pas . ceci était ma contribution scientifique au sujet , mais effectivement , j'ai pas bien compris . Sinon , je pose une question : creuser des taquets sur des dents saines , ça me fait mal , j'ai tort ?
26/10/2018 à 18h43
casa écrivait:
----
> creuser
> des taquets sur des dents saines , ça me fait mal , j'ai tort ?
Depuis que j'ai acheté le livre de Schittly, je fais meme des coronoplaties pour récupérer les axes... non, c'est safe ;)
Et je partage l'avis de Denteyeah, sur CFAO tu as finalement un paralléliseur numérique et plein d'outil numérique pour t 'aider dans la réalisation des papim
Je suis assez déçu de pas voir de selles disjointes...
26/10/2018 à 18h56
heuuu les patients qui ont des PAP , c'est qu'en général , au niveau qualité de dent , hygiène et tout le toutim c'est pas Byzance , donc aller leur charcuter l'émail voire même plus sur très souvent des petites PM , qui ne sont pas les reines des dents au niveau solidité , ben moi ça me chagrine un peu .... Certes ça fait des trucs qui font cloc quand on les pose mais à part certains patients très précautionneux et qui ont pris conscience que leur prothèse c'est un truc de haute précision , bcp s'en moquent , un peu comme ils se moquent d'en être arrivé là .... On a toujours un peu tendance à prendre nos désirs pour la réalité ....
26/10/2018 à 19h26
mettre un taquet sur une face proximale , méme avec logette , est une grosse bêtise .
de la grosse merde , en fait .
26/10/2018 à 19h44
Je ne suis pas d'accord avec toi pour les taquets enlaye.
Je fais des logettes et je mets des taquets partout.
Je n'aime pas les stellites qui s'enfoncent.
Le stellite c'est une jambe de bois OK, mais ça doit être rigide. On peut pas marcher sur une jambe de bois en mousse.
--
Ne met pas tes doigts dans la Convention! Tu risques de te faire pincer très fort.
26/10/2018 à 19h47
C'est la conception dite "de la rangers" contre la conception "de la charentaise" :))
--
26/10/2018 à 19h53
bonjour , Pgc , ça faisait longtemps .
pgc écrivait:---
" Je ne suis pas d'accord avec toi pour les taquets enlaye. "
je sais et je ne t en veux pas :-)))
des que j'ai 2 mn je reviens pour me justifier
26/10/2018 à 19h54
enlaye écrivait:
------
> mettre un taquet sur une face proximale , méme avec logette , est une grosse
> bêtise .
> de la grosse merde , en fait .
Mais pourtant c est ce qui est enseigne a la fac et c est decrit dans tous les bouquins
26/10/2018 à 20h06
bon moi je parle des logettes bien sur , mon prothésiste , qui fait le dessin me fait de belles logettes sr les dents ..j'aime pô ! ouais je sais faut faire le dessin ..
26/10/2018 à 20h11
C'est sur la camera ne crée pas de logettes d'appuis occlusaux. T'es un farceur toi. -))))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
26/10/2018 à 20h15
Et puis rien ne t'empèche de faire des empreintes fonctionnelles des selles.
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
Capture_d_écran_2018-10-20_15.06.59_qfxtyp.png
27/10/2018 à 08h35
déjà sur un tracé comme celui là , il y a 3 incohérences :
- le taquet ( ou l 'appui ) en distal de la molaire
- les taquets sur les pm
- l' appui en distal de canine
normalement , sur l'édentation intercalaire les taquets sont de chaque coté de l'indentation ç est le principe d Akers (.Akers etant l inventeur du bridge amovible en quelque sorte )
puis sur l édentation terminale le taquet doit etre en mesial de la dent bordant l indentation .( Nelly Martinet )
au final , les taquets sur les pm ne servent à rien ci e n est qu'à se soulever et à modifier l OIM et l le centrage- calage mandibulaire , tout au moins le peu qui restait .
indépendamment de ça , les taquet , meme s ils sont d apparence non perturbants dans une vue 2D comme un tracé , en reel ils ont fatalement un effet perturbant sur la cinematique mand . en gros ils réduisent , par leur seule présence , le mouvement mandibulaire en pince à sucre :-)
éventuellement , si cela vous intéresse on peu approfondir le pourquoi du comment .
OK_1_j716hx_cznuag.jpg
27/10/2018 à 09h04
Ce qui est curieux, en observant les protheses adjointes partielles anglaises, c'est l'absence de crochets et de taquets, et de tout le fatras metallique biscornu qui va dans tous les sens. Ils en ont sont tres contents, tres rarement des blessures ou des fractures, mais usage intensif des colles et excellente hygiène.
27/10/2018 à 09h29
oui Enlaye , j’adore tes explications , moi aussi ces taquets logettes m'énervent , comme a dit pgc , ils empêchent l'enfoncement mas de toute façon , la résorption est naturelle et je me demande si il ne vaut mieux pas solliciter l'os sous la prothèse, que ces fameuses dents support de taquets qui finissent pas lâcher prises surtout les PM !
27/10/2018 à 10h59
:-))))
Ça dépend du cas et ça dépend du praticien:-))))
Vous voilà bien avancés !-))
