Souris à la vie si tu veux qu' elle te sourit

chicot29

03/01/2019 à 08h40

Aspius écrivait:
------
> Eh Hokusai, le problème c'est pas Ghosn. Le mec n'a fait qu'exploiter de
> meilleure manière que ses concurrents (à commence par PSA) le contexte
> économique et législatif existant.
>
> Le problème c'est les traités Européens qui permettent le dumping social
> généralisé, et interdisent toute perspective de convergence fiscale et sociale
> au sein de l'espace Européen.

Oui impossible pour la France d'imposer son système qui lui réussit tant aux autres. -)))

--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

Hokusai

03/01/2019 à 08h43

wakrap écrivait:
------
> Tu es trop lessivé par la propagande. Pose toi, regarde le monde

Mais je le regarde le monde wakrap... quand la femme de ménage vient faire le cab en voiture et repart en émargeant 11e net de l'heure au bout de 2h, je le regarde le monde.
Quand elle me parle du filtre a particule a changer sur sa voiture subventionnée (même si ça te défrise) qui va lui couter un mois de salaire je le regarde le monde (de toute façon le mois prochain c'est la vanne EGR, après c'est les pneus... après l'entretien périodique :))) un gouffre... sans fond!!)
Des 2008, des la minuscule anicroche des sub-prime, tout a commencé.
On a pas les moyens de la voiture, les gilets jaunes en sont la démonstration.
Et tout a été construit en fonction de la voiture dont nous n'avons plus les moyens.
Les petits revenus ont été baisé par la voiture... et la ils bloquent les ronds points... et c'est que le début.

Pour ce qui est du caractère écologique ce qui me fait marrer c'est d'avoir subventionné des voitures sous prétexte d'écologie :))) complètement con... aussi con que la hausse programmée du gasoil était nommée "taxe carbone" et avait des vertus écologiques :))) alors qu'ils sont obligés de prendre la bagnole... c'est un impôt.


Tu parles aussi des villes inhumaines ? Va vivre dans une cité dortoir péri-urbaine ou tous les pavillons s'entassent et se ressemblent avec 0 commerce et 0 activité... on dirait des camps.

chicot29

03/01/2019 à 08h51

C'est pas l'écologie qui a pris le pouvoir mais une fois de plus la peur. Tu crées la peur et tu proposes les solutions pour échapper au jugement dernier.



--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

N’est il pas mieux de faire marcher le nucléaire et de mettre les déchets sous terre , que de balancer des Gazs dans l’atmosphère ?
Que voulez vous qu’il nous arrive par exemple dans certaines zones en France où il n’y a quasi pas catastrophe naturelle. En plus ces déchets sont sous des mètres et des mètres de béton.

Hokusai

03/01/2019 à 09h09

chicot29 écrivait:
--------
> Quand tu commenceras à regarder les prix dans les rayons de supermarchés tu
> seras le premier sur le rond point.

Tous les jours je regarde les prix, et je sais ou on va.
Mais y'a d'autres modes de vie.

Hokusai

03/01/2019 à 09h09

junior® écrivait:
-------
> N’est il pas mieux de faire marcher le nucléaire et de mettre les déchets sous
> terre , que de balancer des Gazs dans l’atmosphère ?
> Que voulez vous qu’il nous arrive par exemple dans certaines zones en France où
> il n’y a quasi pas catastrophe naturelle. En plus ces déchets sont sous des
> mètres et des mètres de béton.

c'est ce qui est prévu a bure.

barbabapat

03/01/2019 à 09h20

Les gaz dans l'atmosphère, ça n'a aucune importance. On a déjà eût des concentrations de CO2 équivalentes sans que cela ne soit un problème.

Par contre ça permet de ne pas parler d'un sujet qui est l'évolution de la population qui lui est important par rapport à l'homme et à son influence sur le territoire. Sachant qu'un chasseur ceuilleur auras besoins de plus ces terres qu'un agriculteur et que deux enfants d'agriculteur ont besoin née défricher chacun une nouvelle parcelle de terre pour y vivre même en étant en autarcie économique.

Enfin, ce qui a permis de donner du travail sans avoir à étendre les terres cultivables, c'est l'augmentation de la rentabilité des récoltes avec la création importante de nouveaux métiers pour produire de nouveaux biens.

Donc si on prend l'Afrique. La protection de son environnement dans le contexte de croissance démographique nécessite une industrialisation forte de l'agriculture et la production de biens que l'on appelle aujourd'hui en occident de la surexploitation de la nature.

barbabapat

03/01/2019 à 09h45

Hokusai écrivait:
-------
>
>
> Tous les jours je regarde les prix, et je sais ou on va.
> Mais y'a d'autres modes de vie.
>
> C'est sûr qu'une personne qui travaille chez elle à de gros problèmes de transport à gérer. De plus tout le monde ne peut travailler à 3 kilomètres de chez eux.
Pour ce qui est de la petite enfance, c'est identique à la France sauf que l'on utilise pas la voiture pour déposer les enfants à l'école, c'est plutôt que l'école est sur le chemin du boulot avec des parents qui déposent leur gosse avant de poursuivre vers leur travail.

C'est un peu comme les parisiens qui ne comprennent pas comment la voiture est utilisée par les personnes qui viennent travailler sur Paris.

Hokusai

03/01/2019 à 09h53

Et bien alors continuons comme cela... continuons a prendre 300e par mois a des français qui gagne 1150e par mois juste pour la voiture (de surcroit produite a Tanger)... continuons ca marche TRES bien... les gilets jaunes sont la démonstration de cette formidable réussite.. ne changeons surtout rien. En plus tout est réuni pour que ca s'améliore dans les années a venir :))))

lardonbis

03/01/2019 à 10h29

Encore un coup des gonzesses !
La voiture est obligatoire sur la majorité du territoire, n'en déplaise à nos parigots, depuis qu'il faut 2 salaires pour faire vivre un ménage.
ou alors il faut former les couple à l'usine, ils en rêveraient presque ces cons. Un peu moins de liberté, que ce soit au nom de la sécurité ou de l'écologie, c'est toujours bon à prendre ;)

Hokusai

03/01/2019 à 11h03

lardonbis écrivait:
---------
> La voiture est obligatoire sur la majorité du territoire

a été rendue obligatoire...

Hokusai écrivait:
-------
> junior® écrivait:
> -------
> > N’est il pas mieux de faire marcher le nucléaire et de mettre les déchets sous
> > terre , que de balancer des Gazs dans l’atmosphère ?
> > Que voulez vous qu’il nous arrive par exemple dans certaines zones en France
> où
> > il n’y a quasi pas catastrophe naturelle. En plus ces déchets sont sous des
> > mètres et des mètres de béton.
>
> c'est ce qui est prévu a bure.
Pour préciser les propos de Junior : à Bure en effet pour le moment il n'y a pas encore de déchets, seulement un laboratoire d'études géologiques et technologiques (méthode d'empilement, de stockage, d'éventuelle réversibilité...).
A terme les déchets à haute activité et longue vie seront enfouis à 500m sous terre au milieu d' une veine d'argile d'une centaine de mètres d'épaisseur.
A priori ça me parait fiable comme mode de stockage.

Hokusai écrivait:
-------
> lardonbis écrivait:
> ---------
> > La voiture est obligatoire sur la majorité du territoire
>
> a été rendue obligatoire...

Pas plus obligatoire que l'abonnement à Internet.
C'était une invention formidable, qui a été rendue réellement populaire après 1945. A partir du moment où on peut se le permettre, je ne vois pas pourquoi les gens s'en priveraient, malgré les risques de décès ou de blessure sur la route.
Après, oui, l'abus engendre des soucis au niveau écologique.
Tout comme l'utilisation de mon PC pour publier un post aussi inutile et insignifiant que les discussions du café du coin...

Bien entendu. Au lieu de balancer des cochonneries dans l’air et toutes sortes de particules fines . Produisons de l’electricité avec le nucléaire et mettons ça sous terre . Je vois pas où est le problème.

Y a qu’a regarder le nombre d’asthmatiques sur la région parisienne, pour comprendre qu’il faut rouler à l’electricité alimentée par des centrales nucléaires.

Hokusai

03/01/2019 à 11h42

hipolyte écrivait:
--------
> Pas plus obligatoire que l'abonnement à Internet.
> A partir du moment où on peut se le permettre

Bin trouve un abonnement a internet a 300e par mois.
Tu le sais plus que les autres... les voitures modernes avec leur électronique et leur système de dépollution coutent une blinde... littéralement.
Le remplacement du FAP sur une citadine a 800e ?? Le plein a 70e ? quand tu gagnes 1300e ???
La voiture électrique ?? :)

Tout le pays depuis 50 ans a été construit par et pour la voiture, c'était une erreur stratégique.

junior® écrivait:
-------
> Bien entendu. Au lieu de balancer des cochonneries dans l’air et toutes sortes
> de particules fines . Produisons de l’electricité avec le nucléaire et mettons
> ça sous terre . Je vois pas où est le problème.
>
> Y a qu’a regarder le nombre d’asthmatiques sur la région parisienne, pour
> comprendre qu’il faut rouler à l’electricité alimentée par des centrales
> nucléaires.

Les allemands qui ont bannit le nucléaire, vont faire tourner leur centrales thermiques à fond pour faire rouler leurs bagnoles électriques. Ca permet aux citadins de rejeter leur pollution à l'extérieur des villes, donc dans les campagnes.

Et à la campagne ont viendra aussi enterrer toutes les batteries usagées, qui couteront trop chère à recycler.

Il va enfin faire bon vivre en ville...

lardonbis

03/01/2019 à 13h52

hipolyte écrivait:
--------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > lardonbis écrivait:
> > ---------
> > > La voiture est obligatoire sur la majorité du territoire
> >
> > a été rendue obligatoire...
>
> Pas plus obligatoire que l'abonnement à Internet.

bien plus obligatoire.
il faut malheureusement travailler.
dans la plupart des cas il faut même y aller au travail. Et de nos jour il faut y aller à deux.
vu qu'ils n'ont pas encore prévu de ligne de métro dans la vallée et que les lieux qui concentre les emplois sont de 20 à 50 km les un des autres.... souvent faut la caisse.
tu peux faire sans mais va falloir de sacrés changements dans l'organisation de notre société, le genre de truc qui se fait en 30 ans quand ton économie suit derrière.

comparer ça un abonnement internet c'est grotesque.

rapelapente

03/01/2019 à 14h32

Pour ceux qui voyagent un peu il y a l'exemple du Japon.
Un système de trains très dense et qui marche à la seconde près.
Et métros et bus en ville.
Ah! Oui, bien sûr, c'est des sociétés privées...
On se débrouille parfaitement là bas sans bagnole. Très peu d'embouteillages, même à Tokyo.
Et rouler en voiture y est un régal, même au volant, les japonais c'est respect de l'autre d'abord.
Bon sur ces belles paroles je vais aller chercher le pain avec mon Chevrolet V8 5,7 l
😂 😂 😂 😂
--
Schooner For Ever

lardonbis

03/01/2019 à 14h49

bien sur y'a personne qui vit à la campagne là bas ;)

chicot29

03/01/2019 à 14h50

Hokusai écrivait:
-------
> lardonbis écrivait:
> ---------
> > La voiture est obligatoire sur la majorité du territoire
>
> a été rendue obligatoire...

T'as pété un boulard ou quoi ? Le chemin de fer quand il a été inventé a lui aussi été rendu obligatoire sur tout le territoire. Et c'est pas des particules fines qu'il envoyait en l'air.-)))))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

barbabapat

03/01/2019 à 14h53

Hokusai écrivait:
-------
> lardonbis écrivait:
> ---------
> > La voiture est obligatoire sur la majorité du territoire
>
> a été rendue obligatoire...

Ça dépend si on parle des taux de consanguinité avant l'arrivée de la voiture et de l'explosion des nouveaux emplois permis par les déplacements et l'exode rural.
Déjà avant le vélo, il était compliqué de baiser en dehors des villages. La voiture en général avec les tracteurs et les camions à libéré de l'emploi des champs vers d'autres activitées. Cela a permis de protéger la nature en permettant la réduction des terres cultivées pour nourrir plus de population.

Mon père avait son boulot proche de notre maison. La seule raison qui faisait qu'il y a allait en voiture, c'est que c'était sur le trajet de ma mère. Ça a duré un temps, puis l'un et l'autre ont eu des mutations dans leurs emploi respectifs compatibles ou non avec des transports en commun. L'utilisation de la voiture dépendait de ce qu'il y avait d'autres à faire. Car c'est plus simple de temps en temps après le boulot de faire les courses.

On a des problèmes avec des variables locales et on recherche encore la solution unique miraculeuse venue d'en haut et qui ne prends pas en compte les variables locales. C'est comme la maison écologique que l'on défini de manière identique que le climat soit montagnard, méditerranéen, atlantique ou continental. Il n'y a pas de solution unique et chaque solution apporte en elle même ses problèmes.

barbabapat

03/01/2019 à 15h00

rapelapente écrivait:
-----------
> Pour ceux qui voyagent un peu il y a l'exemple du Japon.
> Un système de trains très dense et qui marche à la seconde près.
> Et métros et bus en ville.
> Ah! Oui, bien sûr, c'est des sociétés privées...
> On se débrouille parfaitement là bas sans bagnole. Très peu d'embouteillages,
> même à Tokyo.
>
>
Tu as quand même des femmes qui arrêtent de travailler après le mariage pour s'occuper des enfants et malgré la qualité des transports des maris qui travaillent parfois toute la semaine sans rentrer chez eux ce qui explique le taux de divorces important après la retraite de personnes qui sont incapables de vivre ensemble.
Oui, tu as un réseau de transport important, mais avec des personnes qui ne rentrent pas tous les jours chez eux grâce au non emploi des épouses.

barbabapat écrivait:
----------
> Ça dépend si on parle des taux de consanguinité avant l'arrivée de la voiture et
> de l'explosion des nouveaux emplois permis par les déplacements et l'exode
> rural...
> La voiture en général avec les tracteurs et les camions à libéré de l'emploi des champs vers d'autres activitées.
>
>
C'est rigolo de suivre toutes ces associations d'idées autour de la titine. Dire qu'on était partis d'un rat qui sourit puis d'une fleur qui sourit aussi, les égrégores...
Du coup je rebondis sur la consanguinité des rats des champs et le constat suivant (projet sur la JOIE)
De Michel Serres : "Le problème, c’est que nos institutions, politiques, sociales, d’enseignement, ont été conçues et organisées à l’époque où il y avait encore des agriculteurs (en Suisse, en Allemagne, en France ou en Italie, en 1900, nous étions 70% d’agriculteurs, aujourd’hui, dans ces mêmes pays, il n’y a en plus que 1%). Par conséquent, nos institutions sont désadaptées au monde contemporain. Nous sommes à l’aube d’une nouvelle révolution industrielle" ... qui s'ouvrira sur la société et l'économie de la connaissance.
Quelle sera la place de la titine dans tout ça ? On attend la libération de Carlos Ghosn -)) (bon, là je te taquine Hokusai, pas besoin de me strangulationner, j'ai déjà bien assez à faire avec le nouveau paradigme).

Hokusai

03/01/2019 à 15h46

chicot29 écrivait:
--------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > lardonbis écrivait:
> > ---------
> > > La voiture est obligatoire sur la majorité du territoire
> >
> > a été rendue obligatoire...
>
> T'as pété un boulard ou quoi ?

Bin pas du tout... la bagnole a été rendue obligatoire par la suppression des alternatives.
Et tout est fait pour ca... pourquoi s'emmerder a financer des transports publics qui coutent alors que la bagnole rapporte 75 milliards d'euros par an ???
Les automobilistes sont des vaches a lait.
Bon la ca commence a tousser et on a 0 idée pour y remédier... Mince alors !!! Quelle surprise !!!

je ne sais pas quand le sujet a dévié sur les autos, et je ne vais pas perdre de temps à tout revoir

pour en revenir au coeur du fil : cette phrase " Souris à la vie si tu veux qu' elle te sourit " ne peut s'adresser qu'à des gens qui n'en n'ont pas besoin, essayer de l'adresser par exemple à une personne qui ne peut que tousser en attendant la fin ou à une qui perd ses proches un à un et vous évaluerez peut être l'absolu platitude des conversations à la con.

ceci était un effet de mes bonnes résolutions 2019