Tous les forums
fabrication scanbody personnalisé
03/09/2020 à 16h03
Bonjour à tous,
Quelqu'un peut-il me dire s'il est possible de se fabriquer un scanbody personnalisé, par exemple pour un implant dont le scanbody "officiel" n'existe pas encore ? Ou dans un cas où il faudrait modifier la longueur du scanbody pour des raisons de lisibilité par le scanner.
Bref, quelqu'un l'a-t-il fait et si oui, comment procéder ?
Merci aux contributeurs
03/09/2020 à 17h04
Global-D a pas de scanbody sur twinkon. Puis-je en fabriquer un en partenariat avec mon protho ?
Autre exemple : l'implant est plutôt enfoui et la pièce peu accessible au scan, ou au contraire la pièce dépasse et empêche de circuler avec la PAM en cas de petite ouverture.
Voilà les exemples qui me sont venus comme ça.
03/09/2020 à 18h34
t'as une Medit?
si oui, vas sur le facebook medit users, y a une astuce pour créer une bibliothèque numérique pour et l'importer dans le logiciel....
par contre...tu vas te heurter au fait qu'il n'existe pas d'analogues numériques (analogues conçus pour être placés dans les modèles 3D résine....)
03/09/2020 à 18h53
Non, carestream. Du coup je vais pas sur le facebook medit users...
Comme je suis encore débutant en empreintes numériques, j'avais pas pensé à l'analogue numérique. c'est un souci effectivement. Sauf si on veut bidouiller un scanbody "personnalisé" pour un implant déjà référencé, mais à voir si j'arrive à importer dans mon logiciel.
03/09/2020 à 22h31
çà sert à rien si tu n'as pas d'analogue numérique prévu....
le seul truc que tu peux faire c'est préparer toi même un pilier poser une prov et scanner à 8 jours le pilier en place (comme en prothèse "classique")
05/09/2020 à 08h52
Pourquoi toujours vouloir bidouiller pour économiser 3 sous
Investi sur les scanbodies tu sais tu peux les passer en frais
je dit ça je dis rien
05/09/2020 à 11h13
Je te retourne ton conseil : n'économise pas des bout de chandelle sur tes lunettes de vue. Mauvais plan de se contenter des modèles à 1 euros du super U.
Et t'en profitera pour lire les questions avant de répondre des conneries plus grosses que toi.
05/09/2020 à 21h43
Bref.
Si quelqu'un de cortiqué ayant dépassé le stade anal et sachant lire Et écrire a un truc intelligent à ajouter, je l'en remercie.
06/09/2020 à 08h35
Pisser à la raie de quelqu'un sans lui caguer à l'oeil n'a aucun sens, et éventuellement lui niquer sa race au passage (optionnel) si on ne connait ni sa mère, ni sa soeur (s'il en a une).
Sinon a passe pas bien la rentrée les mecs, vacances trop courtes ?
06/09/2020 à 10h13
Merci, toi au moins tu lis avant de répondre.
Si jamais ça pouvait être sur le sujet qui me met en joie en cette rentrée à savoir l'empreinte optique, je prends.
Pour rappel : je viens de claquer x0000 balles dans un scanner carestream, et le radin que je suis né peux pas acheter de scanbody pour Twinkondans le catalogue global-d car ils n'existent pas.
Alors ? Qu'un à une idée ou une contribution constructive comme Pluton par exemple ?
06/09/2020 à 13h34
J’ai déjà scanné des piliers en place , je trouve que c’est légèrement moins précis par rapport à une empreinte numérique classique. (Au niveau du joint)
Il te reste malheureusement la solution de l’empreinte physique avec un transfert. Et éventuellement à changer ensuite de crémerie pour tes implants.
06/09/2020 à 14h25
En fait, je vais surtout mettre la pression pour qu'ils en pondent un. Ça doit pas leur mobiliser 2 siècles de R&D non plus. Merci pour ton retour d'expérience.
06/09/2020 à 14h31
en fait il existe bien un scanbody numérique pour le twinkon, mais que conique pour faire de la plurale (pas anti-rotationnel)
http://www.globald.com/wp-content/uploads/2019/08/00DC-NUM-FR-Ed2-19-LD.pdf
et l'analogue numérique reproduit le cône uniquement
donc malheureusement pour toi, et çà ne vient pas de ta caméra, tu n'as pas d'autre solution que de: faire une empreinte classique ou faire un scan d'un pilier que tu auras préalablement préparé...