Tous les forums
Comment les CDF défendent leurs syndiqués . Épisode 1
02/05/2021 à 13h45
Petite série en 3 épisodes montrant l’engagement des CDF à défendre leurs syndiqués lors d’un contrôle d’activité.
Début du combat en 2014 et victoire en 2020. Il faut être persévérant.
--
YOBI
sz4giwyamcmgph1fgxfo.png
y23kkr989yqr4xh9word.png
tgpz9w9xvnpxotbxf53k.png
02/05/2021 à 17h40
c'est vrai que nous serions si heureux avec le RA + RAC0 durci choisi par la FSDL.
--
YOBI
02/05/2021 à 18h01
Vivement le Rac-1 !
Donner du fric pour soigner les patients...
Merde, c’est déjà fait, en plus du RMI, tu soignes à des tarifs dignes du Pakistan.
😷🤮
02/05/2021 à 18h07
J’avais même pas regardé, 6 ans de procédure parce que Dr Dugenou fait ses désinclusions...
Z’avez que ça a faire ???
Une grande victoire des CDF !!!
On est vraiment mal barré.
😷😱
02/05/2021 à 18h25
c'est fistulement vrai ! ça suppure....
6 ans de procédures... une victoire ?
tout ces petits beaux monde se complaisent dans leurs bauges respectives et entretiennent les aberrations qu'ils ont produites et les font vivre.
on peut légitimement se demander combien cela aura coûter, de temps, d'argent, d’énergie perdue, pour.....pour ? rien en fait, car c'est improductif au possible.
Mais aucun de ces "responsables " ne rend jamais de compte.
02/05/2021 à 18h44
Puis yobi, c'est bien un odf qui fait sa chir... Y a pas moyen de défendre les chir oraux qui n'ont pas droit aux dépassements, n'ont pas le droit de faire ni paro, ni odf, ni prothèse sur implant ??? C'est pas plus important ???
02/05/2021 à 18h47
Ho les pleureuses , c'est bien une victoire .
Le problème est qu'elle vient des CDF et pas de la FSDL.
Alors réjouissez-vous du blâme obtenu par la FSDL vis à vis d'un dentiste consultant , cela fera trembler les complémentaires.
--
YOBI
02/05/2021 à 19h31
yobi écrivait:
----
> Ho les pleureuses , c'est bien une victoire .
La victoire serait que les odf nous fassent plus chier avec les extractions , et nous rendent des gamins sans caries . Cela serait chouette hein !!!!
02/05/2021 à 20h17
Amusant cette histoire, car le problème de facturation des orthos était non pas dans la possibilité de faire les soins mais dans la question de l'acte global puisque le tarif du TO est libre et permet alors de répercuter les différents soins réalisés à l’intérieur du TO.
02/05/2021 à 21h11
TA2 écrivait:
---
> yobi écrivait:
> ----
> > Ho les pleureuses , c'est bien une victoire .
>
> La victoire serait que les odf nous fassent plus chier avec les extractions , et
> nous rendent des gamins sans caries . Cela serait chouette hein !!!!
Alors pour cela +1000 j en ai marre de récupérer quelques cas comme cela
02/05/2021 à 21h24
Pire !
La barre de contention !!!
J’ai une armée de Mickeys qui se pointent tous les 6 mois pour leur dét...
Zobi....bla-bla-bla...bla-bla-bla...change de disque, ou mieux, de syndicacat !
02/05/2021 à 21h24
yobi écrivait:
----
> Ho les pleureuses , c'est bien une victoire .
> Le problème est qu'elle vient des CDF et pas de la FSDL.
> Alors réjouissez-vous du blâme obtenu par la FSDL vis à vis d'un dentiste
> consultant , cela fera trembler les complémentaires.
> --
> YOBI
Jai vote FSDL pour la première fois le mois dernier. Avant cnsd.
Eh oui a force de nous rabâcher des idioties et de nous montrer des victoires de pacotilles, les confrère en ont marre...
02/05/2021 à 21h27
Ben voilà mon barbu, une bonne chose !
Une barbe qui a des couilles !
😷😜
270B1C27-43D2-40D8-BE21-71616CA592F8_mxqgzv.jpg
02/05/2021 à 21h42
𝕱𝖎𝖘𝖙𝖚𝖑𝖊 écrivait:
-------
> Ben voilà mon barbu, une bonne chose !
> Une barbe qui a des couilles !
> 😷😜
Je préfère ça, des couilles qui savent ou elles vont (meme si c'est pas Ma direction) que des sans-couille qui nous font prendre une direction ou je veux pas aller
C'est pas clair ? 😂😅
03/05/2021 à 07h40
Le mec ca lui a pris 6 ans pour éviter de payer 6000e. Pour un ODF.
Trois cours de justice.
C'est quoi cette victoire au juste Yobi?
03/05/2021 à 07h45
Par jurisprudence , les ortho auront ils enfin le droit de faire leurs detartrages sans etre embêtés ?
03/05/2021 à 07h47
on est bien d'accord que ODF + détartrage
1/ c'est payé que dalle
2/ il va surement le faire réaliser dans la "salle d'hygiène" par Monique
03/05/2021 à 09h26
PtnbZ écrivait:
-----
> Le mec ca lui a pris 6 ans pour éviter de payer 6000e. Pour un ODF.
> Trois cours de justice.
> C'est quoi cette victoire au juste Yobi?
L'argent, n'a rien à faire dans cette histoire...
Cette victoire démontre que la CPAM n'a pas TOUS les droits en se comportant comme un organisme mafieux et que les praticiens ne sont pas des esclaves soumis à leur simple volonté
03/05/2021 à 09h36
je serai curieux de savoir
1/ A QUEL moment les cdf ont commencé à soutenir le praticien
2/ si ils ont participé financièrement à sa défense
3/ si le praticien est un membre du bureau des cdf
03/05/2021 à 10h23
1/Des le début de l'analyse d'activité
2/50% par le syndicat départemental + 50% par le National
3/ syndiqué lambda
--
YOBI
03/05/2021 à 11h39
OK
Par contre nous sommes bien d'accord que les CDF ne s'engageaient pas pour 6000 euros,
mais simplement sur le principe que ça ouvrait une porte sur une restriction de la capacité professionnelle, et qu'ils ne devaient pas laisser passer cette "occasion"
En fait de défense, l'objet n'était pas de défendre le syndiqué
mais de défendre la profession dans son ensemble
c'est très bien et j'applaudis la démarche,
par contre le titre est inadapté