Tous les forums
encore une obligation ?
06/07/2021 à 09h42
Hokusai écrivait:
-------
> yobi écrivait:
> ----
> > Vous trouverez un article complet sur ce sujet avec analyse de nos juristes
> dans
> > le prochain CDF.
> > Patience.
> >
> >
> > --
> > YOBI
>
> C est les mêmes juristes qui vous ont conseillé contre santé clair et vers la
> claque que vous avez pris avec 600ke d amende ??
Proportionnellement à nos ressources ( ce sont elles qui servent à fixer le montant de l'amende ) , nous nous sommes pris beaucoup moins que la FSDL ou l'Ordre et nous sommes les mieux placés pour voir ce montant à la baisse en appel .
Alors oui merci à nos juristes.
--
YOBI
06/07/2021 à 09h49
Junior écrivait:
------
> C’est comme l’obligation à la
> vaccination pour le papillomavirus, ou l’obligation à la vaccination pour le
> coronavirus, ça me paraît logique que ça soit instauré.
> Tu veux pas te faire vacciner, pas de problème tu dégages, You are fired + pas
> de remboursement de l’hôpital si tu viens occuper les urgences.
Tu as quand même mieux que d'être "Fired" avec le tu es "deceded".
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-un-toulonnais-meurt-apres-avoir-ete-vaccine-avec-pfizer-sa-famille-depose-plainte-contre-x-7334033
Pour le Hpv, c'est de toute façon une vaccination qui doit être fait jeune pour avoir un intérêt dans la "diminution" des cancers de l'utérus avec un problème avec les exemple étranger qui avaient des prévalence plus importante suites aux suivis moins efficaces dans ces pays.
Pour le reste il suffit d'éviter de faire des pipes et avoir une bonne hygiène qui réduit pas mal les risques.
06/07/2021 à 10h11
Et du coup on se rapproche plus d'une dictature que d'une démocratie (d'ailleurs est on vraiment en démocratie ... d’après Barbara Stiegler plus trop ...).
Vous avez suivit ces idée que la démocratie est la file de abondance énergétique et que dans un mode ou l’apport énergétique va se contracter comme il faudra faire avec un gâteau qui se rétrécie d'année en année cela risque de se compliquer.
Pour en revenir au sujet, je ne vois pas comment on va pouvoir continuer à faire toujours plus de normes, de procédures, de paperasses, à faire vivre un paquet de parasites alors que nous allons vers un monde en contraction.
06/07/2021 à 10h17
Et ceux qui picolent ?
Moi je ne soigne plus ceux qui ne se lavent pas les dents ! Ça fera des économies à la sécurité sociale et n'engorgera plus les agendas
06/07/2021 à 10h20
Perso je suis avec intérêt le débat sur l'obligation vaccinale. Je trouve que cela ouvre des débats intéressants. Et je me sens sensible aux argments des 2 camps. Après je trouve ça très malin du gouvernement d’arrêter de rembourser les test de complaisance. A 70 balles le test ... les gens se feront vite vacciner une fois refoulé une ou deux fois avec leurs faux pass sanitaires bricolés sur powerpoint.
06/07/2021 à 10h24
Pour ton exemple sur la cigarette on peut faire pareil dans notre domaine il me semble que c'est une voie empruntée par les pays nordiques. Contrôle annuel sous peine de non prise en charges des soins.
06/07/2021 à 10h43
yobi écrivait:
----
> Alors oui merci à nos juristes.
mais jamais vos juristes ne vous ont pas dit que ce que vous faisiez était illégal et sanctionnable ?? Ou alors ils vous ont prévenu et vous avez fait quand même ??
dans tous les cas c'est pas bien glorieux... pour changer.
06/07/2021 à 10h46
lemondestvaste écrivait:
--------------
> Pour ton exemple sur la cigarette on peut faire pareil dans notre domaine il me
> semble que c'est une voie empruntée par les pays nordiques. Contrôle annuel sous
> peine de non prise en charges des soins.
« La civilisation française, héritière de la civilisation hellénique, a travaillé pendant des siècles pour former des hommes libres, c’est-à-dire pleinement responsables de leurs actes : la France refuse d’entrer dans le paradis des robots. »
Georges Bernanos, « La France contre les robots ».
Mais Bernanos est mort, et son oeuvre est classée indésirable :-)
06/07/2021 à 11h20
Arsénieux écrivait:
---------
> Et Juste couper une main alors ?
C'est la méthode chinoise qui fait suite à son histoire avec les guerres de l'opium qui avaient permis la chute de l'empire chinois. Après, elle est imparfaite avec potentiellement une possibilité de laisser certains responsable s'accaparer la vente et la distribution avant de se faire doubler par des jeunes loups du parti ou au contraire d'élaguer les éventuels cadres à risques.
En plus ca limite drastiquement la récidive.
06/07/2021 à 11h28
Vous bouffez vos 5 fruits et légumes par jour? Vous ne vous goinfrez pas de sucre, sel, gras, à longueur de journée, vous picollez pas trop, fumez pas trop, vous faites votre sport tous les jours, baisez vous suffisamment (et pas des poupées en plastoque) ... ? On peut aller loin sur le contrôle par maman état et qu'elle vienne fourrer ses gros doigts dans la vie privée (on voit ce que ça donne niveau pro), pas sûr que tout le monde y soit gagnant. Après ok pour le déremboursement des soins mais "I want my money back !"
Avant de monter au cocotier, assure toi d'avoir le cul propre.
06/07/2021 à 11h31
mais on s'éloigne du sujet si raffiné de la solidarité a géométrie variable ( cigarettes, alcool, etc...) qu'ont soulevé les ahuris de services.
je crois que ces grands penseurs qui font le bonheur de tous les comptoirs de bistrots ont oublié la connerie.... et, a les lire, là les économies seront énormes
06/07/2021 à 11h34
Hokusai écrivait:
-------
> yobi écrivait:
> ----
> > Alors oui merci à nos juristes.
>
> mais jamais vos juristes ne vous ont pas dit que ce que vous faisiez était
> illégal et sanctionnable ?? Ou alors ils vous ont prévenu et vous avez fait
> quand même ??
>
> dans tous les cas c'est pas bien glorieux... pour changer.
Nous avions modifié notre façon d'agir en restant bien dans le cadre du syndicalisme sans faire d'appel au boycotte mais l'autorité de la concurrence c'est carrément attaqué à notre rôle de syndicat . C'est pour cela que nous espérons gagner ou au moins réduire considérablement notre amende en appel . D'autre syndicat qui n'ont rien à voir avec la profession sont aussi inquiet de la réponse de la AC face à la conduite des CDF , réponse qui porte atteinte au capacité d'un syndicat.
Pour info , nous avions informé la FSDL des risques qu'elle prenait en agissant tel qu'elle le faisait .
Evidemment , elle n'en a pas tenu compte
--
YOBI
06/07/2021 à 12h03
Tu as oublié aussi que l'on est les premiers fumeurs de cannabis ! et la politique répressive depuis 40 ans on voit les résultats ... ou pas ! et dire que la France a été un grand producteur de chanvre ...
carte-de-geographie-n2-les-boissons_ewlhfg.jpg
06/07/2021 à 12h30
eugeneol écrivait:
--------
> mais on s'éloigne du sujet si raffiné de la solidarité a géométrie variable (
> cigarettes, alcool, etc...) qu'ont soulevé les ahuris de services.
>
> je crois que ces grands penseurs qui font le bonheur de tous les comptoirs de
> bistrots ont oublié la connerie.... et, a les lire, là les économies seront
> énormes
O que j'aime....
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
06/07/2021 à 12h32
Le souci est non pas d'eliminer les cons, ça ça fait consensus.
C'est de donner une definition...
Et là on est TOUS le con d'un autre...
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
06/07/2021 à 12h50
c'est sûr, c'est même parfois une volupté de fin gourmet ( Courteline )
mais là on a quand même de beaux spécimen...( Veber ).
06/07/2021 à 14h55
eugeneol écrivait:
--------
> c'est sûr, c'est même parfois une volupté de fin gourmet ( Courteline )
>
> mais là on a quand même de beaux spécimen...( Veber ).
J'ai fait un sujet qui s'appelle "citations". C'est quand tu veux:-)
https://www.eugenol.com/sujets/405539-citations?page=15#post_1092886
06/07/2021 à 15h23
Tu y avais cité Cocteau, qui tombe à point nommé : ""Le drame de notre temps, c'est que la bêtise se soit mise à penser."
06/07/2021 à 17h04
yobi écrivait:
----
> D'autre syndicat qui n'ont rien à voir avec la profession sont aussi inquiet
tu m'étonnes...
en plus vous êtes totalement décrédibilisé puisque vous avez créé le premier réseau de soin a remboursement différencié et signé la convention a remboursement différencié... aucune cohérence.
