ayez confiance.........

Tu pourras la ramener s’il y a des condamnations, pas avant.

S’il n’y a pas de condamnation ça sera la faute à Macron et tu la ramèneras encore et encore, c’est comme ça qu’on te reconnaît.

Dentarue écrivait:
--------
> S’il n’y a pas de condamnation ça sera la faute à Macron et tu la ramèneras
> encore et encore, c’est comme ça qu’on te reconnaît.

c'est sûr , toi on ne te reconnais pas , dans un groupe de hyènes anonymes , c'est plus facile!!!!
quand on veut avoir les statistiques des AVC depuis 1999 ou des cancers depuis la même époque ou des péricardites , en France c'est impossible alors que tout est traité au fur et à mesure , c'est franchement étonnant .Compte sur moi pour te rappeler régulierment de quel coté tu étais!!!!!

barbabapat

15/07/2023 à 09h28

croc1765 écrivait:
--------

> Et surtout étude basée sur l’équivalent danois du VAERS donc aucun filtre sur
> les effets indésirables
> on ne peut jamais rien conclure à partir du VAERS donc idem pour ses équivalents
> Il est pourri ton truc comme d’hab avec tout ce que tu postes

croc1765 écrivait:
--------

> on ne peut jamais rien conclure à partir du VAERS donc idem pour ses équivalents
> Il est pourri ton truc comme d’hab avec tout ce que tu postes

Oui et non. C'est le problème de études de suivis qui ont de la puissance mais qui sont difficilement utilisable en terme de causalité.
Maintenant désolé, mais la question ici est sur le fait que des lots de vaccins apparaissent plus dans les système de suivis et cela de part le monde de manière totalement décentralisée et donc non coordonnées.

Ce que dis cette étude, c'est que des lots sont associés de manière importante avec une déclaration plus importante d'effets secondaires.
Et oui, dans un système qui fonctionne, même comme dans la grande distribution, cela serait corrélé avec des études sur ces lots voir des retraits de la circulation ce ces lots en terme de rappels aux frais du producteur.

Mais bon, tu n'as pas d’étude sérieuse de mise sur le marché et tu veux des corrélations avec des études de suivis qui sont très souvent incapable de les fournir comme le rappelle l’histoire du tabac ou de l’amiante.

https://www.breizh-info.com/2023/03/22/217175/effets-secondaires-allemagne/

barbabapat écrivait:
----------
> croc1765 écrivait:
> --------
>
> > Et surtout étude basée sur l’équivalent danois du VAERS donc aucun filtre sur
> > les effets indésirables
> > on ne peut jamais rien conclure à partir du VAERS donc idem pour ses
> équivalents
> > Il est pourri ton truc comme d’hab avec tout ce que tu postes
>
> croc1765 écrivait:
> --------
>
> > on ne peut jamais rien conclure à partir du VAERS donc idem pour ses
> équivalents
> > Il est pourri ton truc comme d’hab avec tout ce que tu postes
>
> Oui et non. C'est le problème de études de suivis qui ont de la puissance mais
> qui sont difficilement utilisable en terme de causalité.
> Maintenant désolé, mais la question ici est sur le fait que des lots de vaccins
> apparaissent plus dans les système de suivis et cela de part le monde de manière
> totalement décentralisée et donc non coordonnées.
>
> Ce que dis cette étude, c'est que des lots sont associés de manière importante
> avec une déclaration plus importante d'effets secondaires.
> Et oui, dans un système qui fonctionne, même comme dans la grande distribution,
> cela serait corrélé avec des études sur ces lots voir des retraits de la
> circulation ce ces lots en terme de rappels aux frais du producteur.
>
> Mais bon, tu n'as pas d’étude sérieuse de mise sur le marché et tu veux des
> corrélations avec des études de suivis qui sont très souvent incapable de les
> fournir comme le rappelle l’histoire du tabac ou de l’amiante.

Ben encore une fois le barbaQ woke ne répond pas
Pourquoi ne pas me commenter le graphique jaune
1/ c’est des stats de bases
On voit et cela est dit que tous les lots n’ont pas le même nombre de doses
En l’occurrence les bleus sont des petits lots donc sûrement donnés au début à des personnes plus à risque (personnes âgées etc…)
Pour les jaunes tu as des lots visiblement a 0 effets indésirables déclarés c’est juste impossible avec le système de déclaration du style VAERS
Ce qui sous entend que ici le ratio est sûrement EI/nombre doses livrées et non sur nombre administrées
Donc le ratio pas comparable
C’est basique niveau 3ème mais pour les conspi on a vu que les stats de bases c’est pas leur fort
De plus
Même les auteurs écrivent
The present preliminary findings must be interpreted in the light of several limitations. The DKMA-managed spontaneous SAE reporting system in Denmark is a passive surveillance system akin to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) in the US, and reports from these systems are subject to reporting biases.
Mais c’est vrai j’oubliais le projet de ces gens la diminution drastique de la population toussa toussa

azerty écrivait:
------
> https://www.breizh-info.com/2023/03/22/217175/effets-secondaires-allemagne/
Toujours de bonnes sources dis moi sérum man
après Epoch Times
On a le droit à :
Breizh Info (url : breizh-info.com) est un site web d'extrême droite identitaire, diffusant régulièrement de fausses informations.
Un rapport de NewsGuard publié en 2020 présente Breizh-Info comme un des sites français les plus influents dans la propagation de fausses informations concernant la pandémie de Covid-19[7]
Par contre
Demande leur la liste des chefs d’état disparus à cause de leur opposition à la vaccination
Ps ne recite pas jfk et autres
tu as déjà été assez ridicule une fois

NLS72 écrivait:
-----
> administré? ou administrées? avec un croc qui comprend déjà pas grand chose au
> français , on ne va pas aller bien loin...
> On parle d'effets secondaires qui existent à peine en France alors que dans
> d'autres pays ils en sont déjà aux procès sur les effets secondaires. Alors croc
> pourra dire ce qu'il veut avec son français approximatif , mais une fois de plus
> il est tres loin de la réalité!!

Tu as raison le troll
Le nombre sur ton pseudo c’est l’évaluation de ton QI?
Juste pour info
On parle d’effet indésirable
un effet secondaire est un effet latéral qui peut être bénéfique
Demande à PP pour ses pilules bleues de Pfizer il t’expliquera .
Ps
J’édite
Ma remarque s’applique aussi pour le conspi barbQ sur l’utilisation du terme d’effet secondaire

Mon petit, comme tu est marrant, enlève donc tes œillères au niveau média. Et tu verras que ton horizon va s ouvrir. C est vrai que selon toi seul le monde Le Figaro le nouvel obs et l huma sont digne d intérêt.et question culture scientifique concernant les revues on repassera. Intéresse toi d un peu près comment sont élaborés les articles scientifiques.
Question ridicule tu me surpasse mon petit. Et de loin. Tu prends un pseudo inactif depuis 10 ans sur le site. Et tu ne participe qu au covid. Aller, pour faire celui qui fait semblant deux trois interventions ou tu ne te mouilles pas dans d autres domaines. On a connu mieux mon petit , question interventions téléguidée…

azerty écrivait:
------
> Mon petit, comme tu est marrant, enlève donc tes œillères au niveau média. Et tu
> verras que ton horizon va s ouvrir. C est vrai que selon toi seul le monde Le
> Figaro le nouvel obs et l huma sont digne d intérêt.et question culture
> scientifique concernant les revues on repassera. Intéresse toi d un peu près
> comment sont élaborés les articles scientifiques.
> Question ridicule tu me surpasse mon petit. Et de loin. Tu prends un pseudo
> inactif depuis 10 ans sur le site. Et tu ne participe qu au covid. Aller, pour
> faire celui qui fait semblant deux trois interventions ou tu ne te mouilles pas
> dans d autres domaines. On a connu mieux mon petit , question interventions
> téléguidée…
Te surpasser avec le pourquoi de ton surnom sérum man et l’histoire de tes chefs d’état éliminés par opposition à la la vaccination Covid en le citant jfk et toute une autre liste pour argumenter je pense que tu es inégalable.

Mon petit , tu te fais vieux, tu mélanges tout….
Le covid, les assasinats,jfk…. Ouh la la , va prendre les gougouttes qui sont à la cuisine mon petit.
Cela ira mieux après. Ou du moins temporairement .

Et mon petit est tellement fatigué avec son esprit téléguidé qu il ne conteste jamais ce qui est écrit à son sujet…. Il préfère faire diversion. Et dans tous les domaines car cela le met en porte à faux gênant….

azerty écrivait:
------
> Mon petit , tu te fais vieux, tu mélanges tout….
> Le covid, les assasinats,jfk…. Ouh la la , va prendre les gougouttes qui sont à
> la cuisine mon petit.
> Cela ira mieux après. Ou du moins temporairement .
Il suffit juste que les modos laissent uniquement en consultation les messages sur le Covid tout en gardant verrouillés ces sujets et je te remet en évidence ta cretinerie et que tu assumes tes écrits

barbabapat écrivait:

> Mais bon, tu n'as pas d’étude sérieuse de mise sur le marché et tu veux des
> corrélations avec des études de suivis

N+3 et tu es toujours incapable de différencier corrélation et causalité.
N'importe quelle étude montre un corrélation.
Seul un ECR montre avec certitude une causalité, bien qu'on puisse la supposer fortement sur la base d'autres types d'études solides.
Ah, et je précise que votre "étude scientifique", ce n'est pas un article reviewé par les pairs, c'est une simple lettre à l'éditeur. Donc niveau scientifique, c'est 0.
J'attends la véritable publi si elle sort un jour pour commenter, en attendant ça n'a aucun intérêt. Sans parler bien entendu de l'utilisation du VAERS.

rapelapente

16/07/2023 à 07h34

Gabzou, je n'arrive plus à mettre la main sur l'étude scientifiquement validée qui a décrit la protection des vaccins contre la transmission , tu peut me passer le lien?


--
Schooner For Ever

chicot29

16/07/2023 à 07h43

croc1765 écrivait:
--------
> NLS72 écrivait:
> -----
> > administré? ou administrées? avec un croc qui comprend déjà pas grand chose au
> > français , on ne va pas aller bien loin...
> > On parle d'effets secondaires qui existent à peine en France alors que dans
> > d'autres pays ils en sont déjà aux procès sur les effets secondaires. Alors
> croc
> > pourra dire ce qu'il veut avec son français approximatif , mais une fois de
> plus
> > il est tres loin de la réalité!!
>
> Tu as raison le troll
> Le nombre sur ton pseudo c’est l’évaluation de ton QI?
> Juste pour info
> On parle d’effet indésirable
> un effet secondaire est un effet latéral qui peut être bénéfique
> Demande à PP pour ses pilules bleues de Pfizer il t’expliquera .
> Ps
> J’édite
> Ma remarque s’applique aussi pour le conspi barbQ sur l’utilisation du terme
> d’effet secondaire

Y a t'il une étude scientifique sur l'effet bénéfique des effets secondaires ?
--
Dentiste qui en a plein le cul.

Quand on dit effet secondaire cela veut dire effet néfaste en général.rarement positif.
Avec un médicament on cherche un effet primaire .
Parfois un effet secondaire est positif mais c est rare très rare. Ex: viagra qui a la base est un médicament pour le coeur

Perso, comme je l’ai dit, ça a été aussi positif qu’inattendu .

chicot29

16/07/2023 à 09h14

azerty écrivait:
------
> Quand on dit effet secondaire cela veut dire effet néfaste en général.rarement
> positif.
> Avec un médicament on cherche un effet primaire .
> Parfois un effet secondaire est positif mais c est rare très rare. Ex: viagra
> qui a la base est un médicament pour le coeur

Un effet secondaire est forcément positif sinon il est indésirable. Mais je dois avoir un QI d'huitre pour me mélanger les pinceaux. -)

Dentiste qui en a plein le cul.

chicot29 écrivait:
--------
> azerty écrivait:
> ------
> > Quand on dit effet secondaire cela veut dire effet néfaste en général.rarement
> > positif.
> > Avec un médicament on cherche un effet primaire .
> > Parfois un effet secondaire est positif mais c est rare très rare. Ex: viagra
> > qui a la base est un médicament pour le coeur
>
> Un effet secondaire est forcément positif sinon il est indésirable. Mais je
> dois avoir un QI d'huitre pour me mélanger les pinceaux. -)
>
> Dentiste qui en a plein le cul.

C’est quoi un effet secondaire positif ?

J’en parle au début du fil, que du positif pour moi.
Doublé de volume ! Que veux-tu de plus positif ? Y’en a qui payent des fortunes pour ça !

Dentarue écrivait:
--------
> J’en parle au début du fil, que du positif pour moi.
> Doublé de volume ! Que veux-tu de plus positif ? Y’en a qui payent des fortunes
> pour ça !

Ok pour toi
Mais qu’en pense ta femme ?.

ℙ𝕖𝕣𝕧𝕖𝕣𝕤 ℙé𝕡è𝕣𝕖

16/07/2023 à 12h25

croc1765 écrivait:
--------
> Dentarue écrivait:
> --------
> > J’en parle au début du fil, que du positif pour moi.
> > Doublé de volume ! Que veux-tu de plus positif ? Y’en a qui payent des
> fortunes
> > pour ça !
>
> Ok pour toi
> Mais qu’en pense ta femme ?.

'a 'emme 'arle 'as la 'ouche 'leine.

Ma femme est ravie mais il est vrai que je n’ai fait aucune déclaration de ce miraculeux effet secondaire et que je n’ai pas l’intention d’en faire !
Combien sont dans ce cas, à ne pas oser en parler sauf sous couvert d’anonymat ?

Une bien triste affaire que ce discrédit que certains cherchent à jeter sur la vaccination !