Tous les forums
Pourquoi la taxe sur les salaires?
07/02/2024 à 19h26
je préférerais largement ne pas realiser d actes a perte... tva ou pas tva.
de la tva sur les produits qui servent a soigner les malades... c est juste fou.
07/02/2024 à 19h32
ELGY écrivait:
----
> Barbapapat je te conseille un rdv chez ton comptable qui va tout t’expliquer sur
> la TVA et sur la balance de TVA.
>
> Entre temps tu as la possibilité de faire une balance fictive de tva pour ton
> activité.
> À la louche c’est très vite fait.
> Tu vas halluciner du chiffre que tu devrais payer si tu étais assujetti TVA et
> tu vas bénir la taxe sur les salaires.
>
> Pour ma part j’aurais dans les 40 000 € de tva à payer si l’on était assujetti.
> Je préfère largement payer la taxe sur les salaires…
La TVA n'est pas payée par l'industriel. Le problème n'est pas de payer 40 000 euros de TVA. Le problème est que les tarifs des actes sont imposés ce qui empêche de la faire payer par les patients comme c'est le cas des autres industriels.
Le problème est le fait que l’État impose ses tarifs déjà en dessous des coûts de réalisation des actes.
07/02/2024 à 19h40
on réalise des actes ou l etat avec la tva gagne plus que nous... comme le coiffage pulpaire direct a 60e a la biodentine.
07/02/2024 à 19h42
Hokusai écrivait:
-------
> on réalise des actes ou l etat avec la tva gagne plus que nous... comme le
> coiffage pulpaire direct a 60e a la biodentine.
Bien vu.
07/02/2024 à 19h45
ELGY écrivait:
----
> Comme quoi l'orthographe est la science des ânes.
> Bravo pour ton orthographe !
Bravo, tu as corrigé une de tes fautes après ma remarque.
Il en reste. 🙂
07/02/2024 à 21h00
Arrêtez de chouiner bande de pleureuses et considérez plutôt la taxe sur les salaires comme un kdo fiscal comparé à la tva.
De toutes façons, il vous en restera assez pour vos voitures électriques 🤣
Ps: la compta pour les nuls: l’industriel a lui aussi une balance de tva à faire.
08/02/2024 à 05h54
ELGY écrivait:
----
> Comparer le fait de devoir payer un impôt avec celui de l’organisation de
> l’extermination d’un peuple est d’une bêtise sans nom…
Il y a quelques années, j’ai assisté à une conférence de Paul Volcker, l’ancien président de la Fed.
Un trader lui demandait (en gros) « mais on faisait notre boulot, en quoi est-ce immoral »
Paul Volcker, l’ancien président de la Fed donc, est d’après le cuistre Elgy (qui raconte n’importe quoi depuis le début du topic) d’une bêtise sans nom puisqu’il a répondu « je ne peux pas accepter l’excuse de Nuremberg ».
08/02/2024 à 07h30
C’est sexiste tes « pleurnichette, pleureuse», ton islamo gauchisme transpire, attention.
09/02/2024 à 07h10
ELGY écrivait:
----
> Dis pleurnichette, tu pourrais nous mettre le lien Twitter, YouTube, BFMTV ?
Écoute mon gars, si t’es trop con pour comprendre que je ne compare évidemment pas un impôt avec l’extermination des juifs mais que je donne juste un argument pour expliquer pourquoi l’argument « c’est la loi » est juste le degré zéro de l’argumentation, je peux pas grand chose pour toi. Même si ça m’aide à comprendre pourquoi tu as besoin d’un comptable pour t’expliquer la TVA (et ne rien y comprendre), que tu fais une fixette sur youtube et bfmtv sur un message qui citait en premier deux sources à priori on ne peut plus sérieuse (le site officiel du Sénat et le site officiel de l’Etat français) et que tu ne réponds à aucun argument autrement que par les pirouettes mentales et l’insulte. Du coup je m’y met aussi pour essayer d’être à ton niveau, mais c’est difficile pour moi.
09/02/2024 à 07h30
Le RN est le parti le plus plébiscité par les jeunes, 24%.
Nos jeunes ne sont pas dupes☝️
09/02/2024 à 10h50
king_zoulou écrivait:
-----------
> ELGY écrivait:
> ----
> > Dis pleurnichette, tu pourrais nous mettre le lien Twitter, YouTube, BFMTV ?
>
> Écoute mon gars, si t’es trop con pour comprendre que je ne compare évidemment
> pas un impôt avec l’extermination des juifs mais que je donne juste un argument
> pour expliquer pourquoi l’argument « c’est la loi » est juste le degré zéro de
> l’argumentation, je peux pas grand chose pour toi. Même si ça m’aide à
> comprendre pourquoi tu as besoin d’un comptable pour t’expliquer la TVA (et ne
> rien y comprendre), que tu fais une fixette sur youtube et bfmtv sur un message
> qui citait en premier deux sources à priori on ne peut plus sérieuse (le site
> officiel du Sénat et le site officiel de l’Etat français) et que tu ne réponds à
> aucun argument autrement que par les pirouettes mentales et l’insulte. Du coup
> je m’y met aussi pour essayer d’être à ton niveau, mais c’est difficile pour
> moi.
>
Ahhh il nous manque quand même l'article en entier sur les IRM en Suisse. Tu sais...
Il était pas frais ton poisson aujourd'hui ?
Du coup, on ne sait toujours pas si tu préfères payer la taxe sur les salaires ou être assujéti à la TVA...
09/02/2024 à 13h11
J'ai déjà vu aussi stupide, mais rarement au point de ne pas du tout, mais du tout le réaliser.
Tout d'abord, c'est une fausse dochotomie. On a pas le choix.
L'absence de TVA est voulue par l'Etat sur la santé.
La TVA existerait sur la santé, elle serait remboursée par la sécu et mutuelles aux patients, donc absolument neutre au niveau des professionnels de santé qui en plus récupèreraient la TVA sur les achats.
Et cela n'a rien à voir avec le sujet, la taxe sur les salaires est un impôt idiot économiquement, et tu sembles avoir de telles marges de progression que tu préfères simplement oublier cet argument que j'ai développé en début de fil.
Bref, tu es juste vulgaire, tu rajoutes à la médiocrité la prétention.
09/02/2024 à 23h07
wakrap écrivait:
------
> Et cela n'a rien à voir avec le sujet, la taxe sur les salaires est un impôt
> idiot économiquement
Mais c'est exactement la même chose qu'une cotisation assurance maladie au final... Pourquoi ce serait plus idiot?
10/02/2024 à 06h38
wakrap écrivait:
------
> La TVA existerait sur la santé, elle serait remboursée par la sécu et mutuelles
> aux patients, donc absolument neutre au niveau des professionnels de santé qui
> en plus récupèreraient la TVA sur les achats.
>
Yep magnifique !
Donc facturée par toi: tu collectes la tva pour l’état.
Ensuite tu as des achats et tu vas déduire cette tva dans ta balance. Ok tu me suis toujours ? Ou tu es déjà perdu ?
Tva facturée - Tva des achats = tva à regler. La balance est excédentaire et tu dois régler l’excédent de TVA à l’état.
Le fait de ne pas être assujetti TVA: tu factures sans t’inquiéter de la TVA (en fait les tarifs sont ttc) et tu paies la tva sur les achats. La balance (fictive) est largement excédentaire et beaucoup plus importante qu’une taxounette sur les salaires.
Fais le compte pour ton activité…c’est vraiment bien que certains secteurs de la santé n’ai pas de compte tva à faire.
10/02/2024 à 06h56
la balance exedentaire ?????
pour une endo pro taper gold- ciment bio ceramique a 40€ ???????
looooool
10/02/2024 à 07h26
ELGY écrivait:
----
> Sur l’ensemble de ton activité oui.
tu comprends que ton raisonnement tient parce que les cab francais sont extrêmement mal equipe en terme de materiel et d asepsie, qu on fait des économies de bout de chandelle sur tout et qu il n y a pas de tva sur la prothese sur mesure ???
tire nerf + lentulo + ZnO = endo rentable ;)
10/02/2024 à 18h57
Gabzou écrivait:
------
> wakrap écrivait:
> ------
> > Et cela n'a rien à voir avec le sujet, la taxe sur les salaires est un impôt
> > idiot économiquement
>
> Mais c'est exactement la même chose qu'une cotisation assurance maladie au
> final... Pourquoi ce serait plus idiot?
La maladie n'est pas un financement de l'Etat. C'est l'utilisation du salaire individuel pour se payer une assurance comme pour se payer la bouffe ou le loyer. Que cela soit collectivisé par le monopole dle l'assurance maladie SECU est un autre problème. Ce n'est pas un impôt.
Si tu crées un service public maladie, alors oui, la cotisation maladie serait un mauvais choix et il faudrait aller vers un financement par l'impôt (GB : NHS financé par l'impôt)
La taxe sur les salaires est un financement de l'Etat, c'est un impôt, et comme tout fiancement de l'Etat il rentre dans la caisse commune des recettes de l'Etat.
A ce titre, il fait partie des prélèvement obligatoires et mon propos répond à la question du choix technique d'un prélèvement obligatoire et concerne tout prélèvement.
Si tu veux que les prélèvement fiscaux soient le plus neutre et le moins nuisibles possible, ils doivent avoir l'assiette la plus large possible et concerner absolument de manière égale l'intégralité des citoyens.
La taxe surles salaires ne répond à aucun de ces objectifs.
La TVA par exemple est bien supérieure;
La flat taxe encore plus
La capitation idéale mais irréalisable sauf à créer un revenu universel minimal.
10/02/2024 à 19h15
ELGY écrivait:
----
> wakrap écrivait:
> ------
>
> > La TVA existerait sur la santé, elle serait remboursée par la sécu et
> mutuelles
> > aux patients, donc absolument neutre au niveau des professionnels de santé qui
> > en plus récupèreraient la TVA sur les achats.
> >
>
> Yep magnifique !
> Donc facturée par toi: tu collectes la tva pour l’état.
> Ensuite tu as des achats et tu vas déduire cette tva dans ta balance. Ok tu me
> suis toujours ? Ou tu es déjà perdu ?
> Tva facturée - Tva des achats = tva à regler. La balance est excédentaire et tu
> dois régler l’excédent de TVA à l’état.
>
> Le fait de ne pas être assujetti TVA: tu factures sans t’inquiéter de la TVA (en
> fait les tarifs sont ttc) et tu paies la tva sur les achats. La balance
> (fictive) est largement excédentaire et beaucoup plus importante qu’une
> taxounette sur les salaires.
>
>
> Fais le compte pour ton activité…c’est vraiment bien que certains secteurs de la
> santé n’ai pas de compte tva à faire.
>
>
Finalement, tu es vraiment incapable de lier des données. Un bon petit midwit.
Si TVA, les recettes de TVA sont cadeau, elles te sont versées de fait. Dans la pratique.
Tu fais aujourd'hui x endos, y compos, z claquos.... Chiffre d'affaire 100(HT). et tu paies 5 de TVA sur les fournitures, reste 95 moins la taxe sur les salaires
Si la TVA arrive, tu feras toujours tes x endos, y.... Rien ne change, c'est un financement collectif de fait. Donc chiffre d'affaire 100 + TVA soit 120.
Tu rembourses les 20 de TVA moins les 5 sur les fournitures, reste 105 à activité égale + la taxe sur les salaires
Et si tu rentres dans une logique d'abruti énarque à usine à gaz du genre je négocie de nouveaux tarifs pour compenser exactement la TVA
Tu as toujours 95 de revenu net de TVA mais tu ne paies plus la taxe sur les salaires.
Pour les avocats c'est différent car pas de financement collectif et il rentre alors la question de l'élasticité des prix et donc une baisse de chiffre d'affaire. Mais bon, je me demande pourquoi j'écris ceci vu que tu ne saisis pas base.
10/02/2024 à 20h49
Je ne dois pas exercer dans le même pays que toi.
Tu as de la chance de ne payer que 5% de tva sur tes achats 🤣
Tu exerces où ? C’est un pays merveilleux !
Oulala vu le « calcul » biaisé, je vois que c’est très compliqué dans ta tête .
10/02/2024 à 22h35
Pfffff, 5 ce n'est pas le taux mais à la louche un% de ton chiffre d'affaire basé sur tes achats ( labo et matos dans les 25%?) avec une tva à 20%.
Sérieusement, tu as le droit de vote. Contente t'en.