On est foutu….

Il est gentil padawan, il me demande des dérives potentielle, je lui en fourni, ça le dérange…
Bah oui, faut ouvrir les œillères et voir plus loin que le bout de son nez…

lemondestvaste

16/07/2026 à 16h29

https://video.lefigaro.fr/figaro/international/sauvetage-ou-rendez-vous-les-images-inedites-d-un-bateau-de-l-ong-sea-watch-filme-au-contact-d-un-bateau-de-passeurs-en-mediterranee-20260716

oups ... y'avait la télé ... Rooo c'est vraiment pas de bol.

azerty écrivait:
------
> Il est gentil padawan, il me demande des dérives potentielle, je lui en fourni,
> ça le dérange…
> Bah oui, faut ouvrir les œillères et voir plus loin que le bout de son nez…
tu m'as fourni quoi ?

la video du vieux du ps pro loi ?
c'est nase son truc de l'"egalité"
l’égalité ne voudra pas dire « tout le monde y aura droit »
mais surtout qu’il faudra expliquer pourquoi certaines personnes entrent dans le dispo et d’autres non.
aujourd’hui, la loi donne des critères précis et une procédure très encadrée( voir ton doc donné en lien )
médecin, avis collégial, volonté libre et éclairée, contrôles etc..
Si ces règles changent un jour, ce sera par un nouveau vote du parlement, pas par un effet automatique de l’égalité.
et j'attends ton // avec le fdp moustachu

wakrap

16/07/2026 à 17h49

Ouaip, pense un peu par toi-même: ce sera classé mort naturelle sans mention et la famille ne sera pas informée. Aucune dérive à terme possible, non, aucune.
Refus d'inscrire un délit de bourrage de crane pour l'accepter, une médecin pourra venir tous les matin la proposer et une fois signée, hop, on ne revient plus en arrière, plus possible dans certaines situations cas et famille non informée.

Cela colle bien à ce que je ressens et pense des petits Enthoven du forum.

https://x.com/gugus_bontaquin/status/2077724547466273251

bill

16/07/2026 à 18h39

La loi Leonetti était juste faite pour ça, le problème c’est que l’état n’a pas été fichu d’assurer des centres de soins palliatifs dans tout le pays.
Les dérives sont toujours à venir après les promesses de bonnes intentions, il suffit de voir la pma qui ne devait, au grand jamais, dériver vers la gpa.
Aujourd’hui certains candidats annoncent que finalement, la gpa…
J’en ai discuté avec quelques médecins, ils sont pas chauds chauds pour pousser la seringue, pas notre job…
Alors qui ? Les infirmières ? Les aides soignantes ? Un "spécialiste" par hosto ?


--
https://docudent.fr
La plus importante base
documentaire dentaire francophone
_______________________________

wakrap écrivait:
------
> Ouaip, pense un peu par toi-même: ce sera classé mort naturelle sans mention et
> la famille ne sera pas informée. Aucune dérive à terme possible, non, aucune.
> Refus d'inscrire un délit de bourrage de crane pour l'accepter, une médecin
> pourra venir tous les matin la proposer et une fois signée, hop, on ne revient
> plus en arrière, plus possible dans certaines situations cas et famille non
> informée.
>
> Cela colle bien à ce que je ressens et pense des petits Enthoven du forum.
>
> https://x.com/gugus_bontaquin/status/2077724547466273251
vas y l'insulaire lis un peu la loi
https://www.senat.fr/leg/ppl25-814.html
cela parle de procédure initiée par patient ,collégialité , contrôles etc...
et pour ton bullshit d’irréversibilité je t'aide
Art. L. 1111-12-8. – I. – Il est mis fin à la procédure d’aide à mourir :
« 1° Si la personne informe le médecin mentionné à l’article L. 1111-12-3 ou le médecin ou l’infirmier chargé de l’accompagner qu’elle renonce à l’aide à mourir ;


« 2° Si le médecin mentionné au même article L. 1111-12-3 a connaissance, après sa décision sur la demande d’aide à mourir, d’éléments d’information le conduisant à considérer que les conditions mentionnées à l’article L. 1111-12-2 n’étaient pas remplies ou ont cessé de l’être, notamment lorsqu’il a connaissance ou est informé par le médecin ou l’infirmier chargé d’accompagner la personne de pressions avérées pour procéder à l’administration de la substance létale. Le médecin notifie alors sa décision motivée par écrit à la personne et, si celle-ci fait l’objet d’une mesure de protection juridique avec assistance ou représentation relative à la personne, il en informe par écrit la personne chargée de la mesure de protection. Lorsque le médecin met fin à la procédure après avoir eu connaissance de pressions subies par la personne pour recourir à l’aide à mourir, il signale sans délai ces faits au procureur de la République ;


« 3° Si la personne refuse l’administration de la substance létale.

Que c est beau cette candeur… j en ai la larme à l œil.

barbabapat

16/07/2026 à 20h41

croc1765 écrivait:
--------

> c'est nase son truc de l'"egalité"
> l’égalité ne voudra pas dire « tout le monde y aura droit »
> mais surtout qu’il faudra expliquer pourquoi certaines personnes entrent dans
> le dispo et d’autres non.
> aujourd’hui, la loi donne des critères précis et une procédure très encadrée(
> voir ton doc donné en lien )
> médecin, avis collégial, volonté libre et éclairée, contrôles etc..
> Si ces règles changent un jour, ce sera par un nouveau vote du parlement, pas
> par un effet automatique de l’égalité.
> et j'attends ton // avec le fdp moustachu

Tu as eut pas mal de choses qui ont évolué par décrets aussi.

Les prisonniers y ont le droit aussi par égalité? Car bon nombre de prisonniers sont sous antidépresseurs au long court.
Enfin pour pas mal de gauchistes les prisonniers sont des malades qui doivent être soignés même si pour certains leur maladie est incurable.
Et tu avais pas mal de prisonniers qui sur des peines de longue durée incompressibles sans possibilité de libération qui étaient plus que contents de mourrir.

barbabapat écrivait:
----------
> croc1765 écrivait:
> --------
>
> > c'est nase son truc de l'"egalité"
> > l’égalité ne voudra pas dire « tout le monde y aura droit »
> > mais surtout qu’il faudra expliquer pourquoi certaines personnes entrent dans
> > le dispo et d’autres non.
> > aujourd’hui, la loi donne des critères précis et une procédure très encadrée(
> > voir ton doc donné en lien )
> > médecin, avis collégial, volonté libre et éclairée, contrôles etc..
> > Si ces règles changent un jour, ce sera par un nouveau vote du parlement,
> pas
> > par un effet automatique de l’égalité.
> > et j'attends ton // avec le fdp moustachu
>
> Tu as eut pas mal de choses qui ont évolué par décrets aussi.
>
> Les prisonniers y ont le droit aussi par égalité? Car bon nombre de prisonniers
> sont sous antidépresseurs au long court.
> Enfin pour pas mal de gauchistes les prisonniers sont des malades qui doivent
> être soignés même si pour certains leur maladie est incurable.
> Et tu avais pas mal de prisonniers qui sur des peines de longue durée
> incompressibles sans possibilité de libération qui étaient plus que contents de
> mourrir.

Les critères dont il est question sur la question évoquée par le vieux ne sont pas modifiables par décrets le conspi
C’est par le parlement

Pour égalité des prisonniers et bien oui car les critères sont médicaux
Il existe beaucoup de prisonniers peine incompressible sans possibilité de libération actuellement ?
Et ton histoire d’antidépresseurs j’y ai déjà répondu au cretin de pignon
Dont j’attends le //avec le petit moustachu et non ses phrases reflet de son idiotie abyssale
Il

barbabapat

17/07/2026 à 08h00

Et pourtant, c'est à ca que servent les ordonnances. A faire évoluer des textes sur des points techniques.

Reste que la GPA reste aujourd'hui interdite en France. Ce qui n’empêche pas les juges d'avoir fait évoluer la loi en dehors de débats parlementaires sur la questions de la reconnaissance de la filiation sur les personnes qui contournent la loi en allant acheter des gosses à l’étranger.
Pas de passage devant le parlement alors qu'en plus ils contournent ouvertement la loi.

Avec le suicide assisté un Emile Louis ou un Fournirais pourraient être techniquement innocents en se suicidant avant le procès comme cela.

barbabapat écrivait:
----------
> Et pourtant, c'est à ca que servent les ordonnances. A faire évoluer des textes
> sur des points techniques.

c'est bien le conspi apres ta connerie sur le decret maintenant tu parles d'ordonnance preuve que tu confonds tout comme d'hab mais ...
qui doit autoriser le gouvernement à prendre une ordonnance ?

> Reste que la GPA reste aujourd'hui interdite en France. Ce qui n’empêche pas les
> juges d'avoir fait évoluer la loi en dehors de débats parlementaires sur la
> questions de la reconnaissance de la filiation sur les personnes qui contournent
> la loi en allant acheter des gosses à l’étranger.
> Pas de passage devant le parlement alors qu'en plus ils contournent ouvertement
> la loi.
encore du bullshit le conspi
les juges n'ont pas fait évoluer la loi c'est une jurisprudence de la cour de cassation et cour europeene DH en ce qui concerne la filiation
la gpa est toujours interdite en france

> Avec le suicide assisté un Emile Louis ou un Fournirais pourraient être
> techniquement innocents en se suicidant avant le procès comme cela.
encore une connerie le conspi
ton exemple ne tient à rien (2 cas)
1/ rien ne dit qu'ils auraient rempli les critères médicaux.
2/et surtout, fourniret comme emile Louis avaient déjà pris perpétuité avant leur maladie.
3/mourir avant un procès ne rend pas innocent c'est déjà le droit actuel, cette loi ne changera pas cela

Ce qui est sympa avec ces sujets d'éthique c'est que nos amis qui se présentent comme libéraux, ultra-libéraux voire libertarien pour certains, nous présentent leurs vrais visages : c'est juste des bons vieux réac de pmu.
Bon après c'est pas un scoop, on le savait déjà.

Je crois que j ai rarement lu un tel niveau de f d puterie
Mme Josiane Corneloup
Cet amendement de mon collègue Philippe Juvin tend à étendre la clause de conscience aux soins de toilettes mortuaires réalisés dans le cadre de l’aide à mourir
A gerber

wakrap

18/07/2026 à 00h50

bill écrivait:
----
> La loi Leonetti était juste faite pour ça, le problème c’est que l’état n’a pas
> été fichu d’assurer des centres de soins palliatifs dans tout le pays.
> Les dérives sont toujours à venir après les promesses de bonnes intentions, il
> suffit de voir la pma qui ne devait, au grand jamais, dériver vers la gpa.
> Aujourd’hui certains candidats annoncent que finalement, la gpa…
> J’en ai discuté avec quelques médecins, ils sont pas chauds chauds pour pousser
> la seringue, pas notre job…
> Alors qui ? Les infirmières ? Les aides soignantes ? Un "spécialiste" par hosto
> ?

N'en déplaise aux fanatiques sans la moindre éthique ou morale de ce forum, effectivement ta question est la bonne, et la réponse existe, en paticulier au Canada qui en pratique le plus, avec un soucis maintenant, c'est le profil psy de ces "fous" qui prennent ces job.
Et c'est devenu un challenge pour eux pour gérer ces profils psy de fanatiques de la mort. exemple : https://genethique.org/euthanasies-non-reglementaires-au-canada-un-medecin-condamne-a-une-supervision/

Et voici l'exemple de ce que cela devrait être:

https://x.com/BerengereDubus/status/2077855983137857847

wakrap

18/07/2026 à 00h52

Olieve écrivait:
------
> Ce qui est sympa avec ces sujets d'éthique c'est que nos amis qui se présentent
> comme libéraux, ultra-libéraux voire libertarien pour certains, nous présentent
> leurs vrais visages : c'est juste des bons vieux réac de pmu.
> Bon après c'est pas un scoop, on le savait déjà.

Tu devrais baisser d'un ton, et vite, quand on parle de la fin de vie

wakrap

18/07/2026 à 00h56

croc1765 écrivait:
--------
> Je crois que j ai rarement lu un tel niveau de f d puterie
> Mme Josiane Corneloup
> Cet amendement de mon collègue Philippe Juvin tend à étendre la clause de
> conscience aux soins de toilettes mortuaires réalisés dans le cadre de l’aide à
> mourir
> A gerber

Bah, oui, dans la fdpterie macroniste on sait bien que les petites gens en bas de l'échelle des salaires et des diplômes ne sauraient avoir une conscience et des convictions, et si'ils en avaient , il est hors de question de les respecter, faut pas déconner, non plus.

wakrap écrivait:
------
> bill écrivait:
> ----
> > La loi Leonetti était juste faite pour ça, le problème c’est que l’état n’a
> pas
> > été fichu d’assurer des centres de soins palliatifs dans tout le pays.
> > Les dérives sont toujours à venir après les promesses de bonnes intentions, il
> > suffit de voir la pma qui ne devait, au grand jamais, dériver vers la gpa.
> > Aujourd’hui certains candidats annoncent que finalement, la gpa…
> > J’en ai discuté avec quelques médecins, ils sont pas chauds chauds pour
> pousser
> > la seringue, pas notre job…
> > Alors qui ? Les infirmières ? Les aides soignantes ? Un "spécialiste" par
> hosto
> > ?
>
> N'en déplaise aux fanatiques sans la moindre éthique ou morale de ce forum,
> effectivement ta question est la bonne, et la réponse existe, en paticulier au
> Canada qui en pratique le plus, avec un soucis maintenant, c'est le profil psy
> de ces "fous" qui prennent ces job.
> Et c'est devenu un challenge pour eux pour gérer ces profils psy de fanatiques
> de la mort. exemple :
> https://genethique.org/euthanasies-non-reglementaires-au-canada-un-medecin-condamne-a-une-supervision/
>
> Et voici l'exemple de ce que cela devrait être:
>
> https://x.com/BerengereDubus/status/2077855983137857847
Voilà ce qu il devrait etre selon le cro magnon des îles

On résume
Outre s etre répandu sur les réseaux

Père avc pendant 3j avec coma profond donc pas concerné hors sujet
Mais c’est pas tout
La personne outre le moi je perpétuel dit qu’elle a décidé l’arrêt du traitement elle même c’est donc équivalent
Explique que son père était un bouffeur de curé mais a appelé un aumônier

Si son père avait décidé de choisir cette solution pour partir elle peut tres bien l’accompagner vu qu’elle dit que ce n’est pas une chochotte
Ou est ecrit dans la loi que la personne doit mourir seule ?
Cette loi est un droit pas une obligation elle concerne le patient et pas les proches
Et evidemment elle tag Francecatho et eglisecatho

wakrap écrivait:
------
> croc1765 écrivait:
> --------
> > Je crois que j ai rarement lu un tel niveau de f d puterie
> > Mme Josiane Corneloup
> > Cet amendement de mon collègue Philippe Juvin tend à étendre la clause de
> > conscience aux soins de toilettes mortuaires réalisés dans le cadre de l’aide
> à
> > mourir
> > A gerber
>
> Bah, oui, dans la fdpterie macroniste on sait bien que les petites gens en bas
> de l'échelle des salaires et des diplômes ne sauraient avoir une conscience et
> des convictions, et si'ils en avaient , il est hors de question de les
> respecter, faut pas déconner, non plus.
Le cro magnon
La clause de conscience doit protéger celui qui refuse de provoquer un acte qu’il réprouve, pas celui qui refuse d’accompagner un défunt après que cet acte a eu lieu
Sinon tu met les limites où
Le transport du corps ?
La préparation des obsèques ?
L’entretien de la chambre ?
L’administratif ?

croc1765 écrivait:
--------
> wakrap écrivait:
> ------
> > bill écrivait:
> > ----
> > > La loi Leonetti était juste faite pour ça, le problème c’est que l’état n’a
> > pas
> > > été fichu d’assurer des centres de soins palliatifs dans tout le pays.
> > > Les dérives sont toujours à venir après les promesses de bonnes intentions,
> il
> > > suffit de voir la pma qui ne devait, au grand jamais, dériver vers la gpa.
> > > Aujourd’hui certains candidats annoncent que finalement, la gpa…
> > > J’en ai discuté avec quelques médecins, ils sont pas chauds chauds pour
> > pousser
> > > la seringue, pas notre job…
> > > Alors qui ? Les infirmières ? Les aides soignantes ? Un "spécialiste" par
> > hosto
> > > ?
> >
> > N'en déplaise aux fanatiques sans la moindre éthique ou morale de ce forum,
> > effectivement ta question est la bonne, et la réponse existe, en paticulier au
> > Canada qui en pratique le plus, avec un soucis maintenant, c'est le profil psy
> > de ces "fous" qui prennent ces job.
> > Et c'est devenu un challenge pour eux pour gérer ces profils psy de fanatiques
> > de la mort. exemple :
> >
> https://genethique.org/euthanasies-non-reglementaires-au-canada-un-medecin-condamne-a-une-supervision/
> >
> > Et voici l'exemple de ce que cela devrait être:
> >
> > https://x.com/BerengereDubus/status/2077855983137857847
> Voilà ce qu il devrait etre selon le cro magnon des îles
>
> On résume
> Outre s etre répandu sur les réseaux
>
> Père avc pendant 3j avec coma profond donc pas concerné hors sujet
> Mais c’est pas tout
> La personne outre le moi je perpétuel dit qu’elle a décidé l’arrêt du traitement
> elle même c’est donc équivalent
> Explique que son père était un bouffeur de curé mais a appelé un aumônier
>
> Si son père avait décidé de choisir cette solution pour partir elle peut tres
> bien l’accompagner vu qu’elle dit que ce n’est pas une chochotte
> Ou est ecrit dans la loi que la personne doit mourir seule ?
> Cette loi est un droit pas une obligation elle concerne le patient et pas les
> proches
> Et evidemment elle tag Francecatho et eglisecatho

Article du cro magnon
Issu de site génethique.org
Crée par Le Mené fondateur de la fondation Jérôme Lejeune
La fondation, d'inspiration chrétienne, est par ailleurs l'une des principales associations du mouvement pro-vie en France[1], militant contre l'interruption volontaire de grossesse (IVG)[2],[3] , l'interruption médicale de grossesse (IMG) en cas de trisomie 21 notamment, le suicide assisté ou l'euthanasie[4].

Hyper indépendant l’insulaire

Il est marrant le padawan… il ferai bien de sortir de sa grotte et voir la vraie vie. Et toutes les dérives qui vont arriver. La fin de vie coûte cher, très cher. Donc si on abrège c est très bien, ça fera des économies. On met juste un paravant de moralité histoire de. Faut pas deconner quand même…
Et tout ceux qui ont poussé à la loi ont tous avance masqué. Car à découvert, cela aurai fait un vrai scandale. Et le timing était excellent. Coupe du monde, canicule, vacances.

azerty écrivait:
------
> Il est marrant le padawan… il ferai bien de sortir de sa grotte et voir la vraie
> vie. Et toutes les dérives qui vont arriver. La fin de vie coûte cher, très
> cher. Donc si on abrège c est très bien, ça fera des économies. On met juste un
> paravant de moralité histoire de. Faut pas deconner quand même…
> Et tout ceux qui ont poussé à la loi ont tous avance masqué. Car à découvert,
> cela aurai fait un vrai scandale. Et le timing était excellent. Coupe du monde,
> canicule, vacances.

Tiens le cretin est de retour
Mais ton post pourri est exactement du même ressort que les théories sur le Covid de ton maître à penser h16repris par le conspi le »je sais ce qu’ils veulent vraiment le projet des ces gens là la diminution drastique de la population … »sans la moindre preuve.
Et ta connerie sur le avancé masqué
les avis, les rapports, les auditions, les débats parlementaires et les votes ont été publics pendant plusieurs années.Le conseil national éthique,les navettes parlementaires première et deuxième lecture même le conseil paritaire
Tu crois que je sors d’où l’amendement de fdp sur la toilette mortuaire ( l’assemblée nationale du 27 juin 2026)
En fait je ne sais même pas pourquoi je te répond vu l’étendue de ta stupidité
Retourne à ton PMU là bas tu fais peut-être illusion et continue tes dîners du mercredi soir où tu dois sûrement etre reservé sur plusieurs années

wakrap écrivait:
------
> Tu devrais baisser d'un ton, et vite, quand on parle de la fin de vie

Ah mais non et c'est là toute votre méprise, on ne parle pas de la fin de vie en général.
La loi consacre un droit individuel à poser un choix, de manière très encadrée et dans des circonstances très particulières.

Allez petit padawan, retourne jouer au sable tu est d une candeur crasse.

azerty écrivait:
------
> Allez petit padawan, retourne jouer au sable tu est d une candeur crasse.

Bel oxymore approximatif pignon
Je préfère la candeur dont tu m’affubles à la stupidité dont tu fais preuve et dont la difficulté, c’est que je ne trouve pa sa limite

ℙ𝕖𝕣𝕧𝕖𝕣𝕤 ℙé𝕡è𝕣𝕖

18/07/2026 à 20h38

'Tain c'est chaud ici, rien compris où est le problème (flemme de me taper tous les posts) mais z'avez plus de cahouettes, manque de glaçons, vos meufs vous ont largués ou bien ?