Tous les forums
Une autre...
08/10/2005 à 12h13
Bé oui, mais c'était au départ pour les débutants qui sont maintenant complètement largués. On en était a l'ouverture; qui doit faire passer plus ou moins de lumière. Mais quand la faire, vue de pres? zone d'ombre? On est beaucoup, j'en suis sur, qui préfèreraient avoir des renseignements avec des cas concrets lors de vos belles prises en odontologie.
08/10/2005 à 12h22
L'ouverture Adhoc c'est ce qui va determiner ta profondeur de champ, plus tu vas ouvrir ton diapragme plus la lumière va pouvoir entrer et moins tu auras de profondeur de champ, donc du flou dans l'arrière plan.
Là par exemple, trop d'ouverture c'est flou en arrière plan.
C_IMG_0705_ewkven.jpg
08/10/2005 à 12h37
C'est super, mac, super! Et en plus , gateau sur la cerise, du travail paro impressionnant. Fort!
Donc , agir sur l'ouverture, ca serait en optique agir sur une focale qui se déplacerait de pres au loin avec superpositions tres rapides des rayons lumineux qui seront fixés (on ne peut plus parler d'impressionner en numérique)? Un peu ca?
Autre question, mac, quand on parle d'ouverture 16 ou 24, est il inclus une donnée liée a un diametre?
08/10/2005 à 12h54
mac Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> L'ouverture Adhoc c'est ce qui va determiner ta
> profondeur de champ, plus tu vas ouvrir ton
> diapragme plus la lumière va pouvoir entrer et
> moins tu auras de profondeur de champ, donc du
> flou dans l'arrière plan.
> Là par exemple, trop d'ouverture c'est flou en
> arrière plan.
C'est pas aussi simple que ça, puisqu'à l'ouverture, il faut rajouter la focale.
A f:13 avec un très grand angle comme un 20mm, tu es net 0 à l'infini si tu mets au point à 1 mètre. Avec un téléobjectif, cette profondeur de champs pour une même distance de mise au point est beaucoup plus réduite.
Sans faire un cours de photo exhaustive, il faut savoir que ce qui compte, c'est la quantité de lumière qui arrive sur le capteur. Celle-là doit être constante, car si trop de lumière, la photo sera trop claire (sur-exposée), si pas assez, elle sera trop sombre (sous-exposée).
Pour celà tu as deux robinets, la vitesse, c'est à dire le temps pendant lequel tu vas laisser passer ta lumière, et le diaphrame, c'est à dire la quantité instantanée de lumière que tu vas laisser passer, à la manière d'un robinet que l'on ouvre plus ou moins.
Ces deux paramètres vont de pair. Si tu fermes le robinet du diaphragme, il faut laisser la lumière passer plus longtemps, c'est à dire dire mettre une vitesse plus lente. Et inversement.
Il faut juste savoir lire les chiffres :
Pour le diaphragme, les chiffres vont en général de 1,8 pour les plus grandes ouvertures à 32 pour les plus petites ouvertures. Sachant qu'en moyenne les objectifs d'APN type tout en un, ont des ouvertures maximales qui s'échelonnent entre 3,3 et 4,8.
Et là pour la photo proprement dite, intervient un autre paramètre qui n'a rien à voir avec la quantité de lumière, mais avec la netteté de l'image.
Sans entrer dans les détails techniques, avec les histoires de cercles de confusion etc, il suffit simplement savoir que pour une distance de réglage donnée, la photo sera nette sur une plus large plage avant et après le point de mise au point, si le diaphragme est plus fermé. Mais si le diaphragme est plus fermé, il faut laisser passer la lumière plus longtemps pour avoir toujours la bonne quantité de lumière qui va toucher le capteur, et c'est pour celà qu'il faut jouer sur la vitesse.
Celle-ci s'exprime pour les photos courantes, en fraction de seconde. 1/60°, 1/125°, etc..., plus le diviseur est grand, moins on laisse de temps à la lumière de passer. Avec un dernier détail qui a son importance, c'est que plus on laisse de temps à la lumière de passer, si on bouge l'appareil pendant ce temps, la photo sera floue. C'est pourquoi, si on peut prendre sa photo rapidement, le risque de flou de bougé est réduit. Mais pour réduire ce flou de bougé, il faut plus de lumière instantanée. Et on en revient au diaphragme.
Et c'est pour ces raisons, qu'un apport de lumière extérieur peut-être nécessaire, par exemple avec un flash. Et si celui-ci est suffisament puissant, on a alors suffisamement de lumière a notre disposition, pour pouvoir jouer sur tous ces paramètres sans aucune contrainte, autre que laisser libre cours à sa créativité.
08/10/2005 à 16h34
Adhoc c'est pas le même patient;)
Merci Al pour tes explications, en conclusion je crois que je vais me commander un flash macro.
Est ce que tu joues sur les ISO ou pas?
09/10/2005 à 10h17
adhoc, mac et tous les autres, j'ai été prié gentiment mais fermement, d'évacuer cette rubrique avec nos appareils photos, en vitesse, et en éteignant la lumière en sortant.
donc, pour tout continuer le fil, on passe en imagerie etc...
pour une fois que je pouvais contribuer à cette rubrique. snif !
;)
09/10/2005 à 13h22
athos casse-toi, on veut pas de nous ici. A moins que tu veuilles causer Damon, arcs, bagues, ligatures, et que sais-je encore, enfin bref que ODF...
29/10/2005 à 12h00
ça dépend du profil, de la taille des dents : d'abord faire fonctionner son bon sens esthétique et pas que des chiffres, des angles, des coefficients.
Si les 38 et 48 sont présentes,au lieu d'extraire par "symétrie" on peut toujours fermer les espaces d'agénésies et récupérer les 38 et 48 à l'éruption plutôt que de lui écraser le profil en extrayant les antagonistes maxillaires