Appareil photo

Salut les amis. En Juin, j'ai fait un article susceptible de vous interesser. Dispo ici : http://www.lefildentaire.com/pdf/pdf_no14/Technofil.pdf
Entre le 100 mm Sigma et Canon, il n'y a pas à hésiter 1 seconde, il faut prendre le Canon (plus rapide et plus précis : L'objectif est pour moi plus important que le boîtier)
Entre le 100mm et le 60, cela peut se discuter. Mais dire que la seule différence est la distance de prise de vue ce n'est pas vrai. Regardez sur l'article, le comparatif entre les 2 sous forme de photos.Je préfère le 100mm. Par contre, en ortho, le 60mm permettra plus facilement de faire des portraits face et profil.
Si vous optez pour REFLEX, 100mm, et Flash Annulaire rajoutez un peu d'euros et offrez vous un grip. Dispo sous la référence BGE3 pour le 350D et le 400D. La prise en main en sera bien meileure.

Rien à voir mais bon, puisqu'on parle du 400D:

"Le Leica M8, battu par... le Canon EOS 400D"

http://www.macandphoto.com/2006/12/le_leica_m8_bat.html

(c'est de tout façon stupide de fouttre 5000 euros dans un télémètre numérique 1ere génération avec un capteur < 24x36 )

ca y est j'ai acheté le canon 400D KIT (il n'y avait plus de boitier nu à la fnac)
et un 60 mm macro, c'est objectif est carrement impressionnant (surtout par raport au 18-55 fourni et a tout les appareil compact que j'ai eu jusqu'a present)
me reste plus que le flash annulaire.
mais je commence deja a faire mumuse