Tous les forums
empreinte secondaire en complete
18/03/2019 à 15h27
Pervers Pépère écrivait:
--------------
" T'ain TOR ais pu le dire plus tô(r)t. "
ben non , des fois que ça les attire :-) suis pas Vulpi , moi :-)
18/03/2019 à 15h37
junior® écrivait:
-------
" Vous prenez une maquette d’occlusion en cire que vous chauffez à fond les baloches , vous faites serrer, la paroi V et L du bourrelet va se déformer (avec présence ou non de langue pour contrecarrer cette déformation)....... "
avec le boudin faut raisonner à l envers .
tu ne l écrases pas le coutchou , au contraire ç est lui qui monte au contact .
quand tu mets, le boudin , il est court en hauteur , il est bien rond , et au fur et a mesure ils prend de la hauteur avec la pression de la langue et des joues .
donc il n y a pas d écrasement .
donc l enregistrement se fait en centrée
donc une fois dur il ne peut y avoir de déplacement du merdier su tu remords dessus .
18/03/2019 à 15h57
Ouais ben le TOR je sais toujours pas qui il est ? Faut remonter à quelle page ? Tor comme : Tire ou Pointe , ah non c'est pas ça .... Alors ?
oui je sais ch'uis relou mais bon ...
18/03/2019 à 17h10
Bon je suis allé vérifier quand même parce que avec des loustics comme vous , faut tout vérifier :)))
T’as 3 enregistrements possibles avec la technique simple du boudin :
- la technique de déglutition par Heath : autrement dit il y a un contact dentaire
- la technique avec la phonation par Klein , pas de contact dentaire maxillairepour un meilleur enregistrement et une liberté maximale des muscles => pas de port de prothèse maxillaire
- la technique mixte (déglutition et phonation)
18/03/2019 à 17h43
Pour en revenir au boudin, le chant de la Légion. Il ne s'agit pas de la charcuterie, mais du boudin qui était porté de travers sur le tronc. Le boudin peut trouver son origine dans la toile de tente roulée sur le sac qui avait la forme d'un boudin.
Ça t'en bouche un coin mon Junior?
18/03/2019 à 18h28
:-)))
ce matin au café suis allé voir la 1ere page puis la 2eme etc etc et zou suis encore arrivé en retard , mais grave ce coup ci .
un delire collectif qui dure depuis 2016 . y a des posts magiques , comme ça !
excelent :-)
faut pas qu il ferme , hein , Junior , on t a à l oeil Junior modo :-)
18/03/2019 à 21h35
junior® écrivait:
-------
> Ceci dit j’en reviens à ce que je disais lors des toutes premières pages :
> À la mandibule après avoir plus ou moins tout essayé : le polyether semble le
> meilleur matériau.
Ah tu deviens raisonnable ! C'est qui le patron ?
18/03/2019 à 21h37
junior® écrivait:
-------
> Au maxillaire le polysulfure le zoe ou le polyether c’est
> quasi kif kif
Hum... petit problème de viscosité avec le permlatic si palais profond et étroit.
18/03/2019 à 21h47
junior® écrivait:
-------
" Est-ce que cette technique peut être transposée directement avec de la résine. "
bien sur , mes premiers piezo je les faisais à la formatray
18/03/2019 à 21h52
De la formatray dans la bouche ???
Et dire qu il y a des patients qui trouve que la rebaron ça pique...
18/03/2019 à 22h27
C’est l’équivalent d’une résine à prise retardée classique ?
19/03/2019 à 00h15
adhoc écrivait:
-----
> Pour les culturés du Boudin... et pour Thor (évidemment)
Tu veux dire qu'Enlaye est marteau ?
19/03/2019 à 00h35
Tain, je pourrai jamais rentrer en France, je fais un dentier par an au grand max, je viens de lire 10 pages de chinois.
19/03/2019 à 07h52
Et donc ce qui me paraîtrait plus logique pour faire cette technique : c’ est d’utiliser un silicone à prise retardée
Avantage :
- on peut le rebaser avec du light
- meilleure stabilité dimensionnelle
- moins hydrophobe
19/03/2019 à 09h08
Junior , pourquoi ne testerais-tu pas sur toi même , tu verras que le light et le regular se marient très bien , qu'un silicone est trop ferme même un soft , sinon on l'utiliserait en technique classique , maintenant l'histoire de la maniabilité du produit est un problème d'ou l'histoire de l'eau mais mon histoire de seringue pour enrober le fil en bouche me semble à tester ...Et ton histoire d'hydrophobe , on s'en moque totalement pour une empreinte de complète .
@wakrap , ne me dis pas que sur ton ile il n'y a pas d’édentés ... c'est plutôt qu'ils ne viennent pas te voir , mais ça ne m’étonne pas non plus .. Si tu rentres , tu auras la même clientèle .
19/03/2019 à 09h50
Moi je veux bien mais si je fais 10 empreintes ZOE 10 empreintes polyether 10 empreintes polysulfure à la mandibule sur PEI, je parle en l’ayant fait , jevais noter des imprécisions sur le polysulfure que je n’aurais pas avec les autres. Je parle au niveau de la mandibule. La preuve je prends au hasard une empreinte pris sur internet fait par des mecs qui ont publié dans une revue. Donc on peut imaginer qu’ils se sont cassés le cul pour bien faire avec la fameuse technique du boudin : et bien on va observer des manques notoires , des imprécisions. Je vais même pas aller regarder les empreintes d’Enlaye mais je parie que ça sera pareil, je parie qu’il y a des manques , des bulles , des imprécisions... et encore je te montre une empreinte très acceptable et je pense qu’ ils ont certainement passé beaucoup de temps à la faire .
Imagine une grosse baveuse qui remplit sa cavité orale de salive en 20 secondes , ça serait encore pire
Selon la classification de la baveuse :
- sur la photo ça doit être une baveuse type 1=> une petite baveuse
- baveuse de type 2 : t’aspires , tu te retournes2 secondes, op il y a déjà plein de salive
- baveuse de type 3 : t’aspires , tu peux même pas te retourner, le 1/3 postérieur de la cavité buccale est déjà rempli
