Tous les forums
Eugenol nouvelle version, chapitre 1
30/08/2017 à 14h09
BONNET jc écrivait:
-------------------
> -- On voit ,des fois, un petit carré avec à l'intérieur OIF et un N°. C'est quoi?
Salut.
Sur quel navigateur et version ? Peux-tu nous faire une photo d'écran ? Merci
30/08/2017 à 14h10
sagito écrivait:
----------------
> -- les caractères sont plus gros ,ou c'est moi qui y vois mieux ?
Oui un peu plus grand, c'est parce que les modos ne rajeunissent pas non plus 😂
30/08/2017 à 14h12
adhoc écrivait:
---------------
> Il est vrai qu'avec le BBcode des forums, il y aurait la possibilité de noter
>
> bla bla bla
> [*img] adresse de l'image [/img]
>
> Ca serait tres pratique en effet!
On est en train de peaufiner autre chose de plus pratique encore
> Et il faudrait éliminer un residu de html dans la fenetre de réponse , qui n'a rien a faire ici :les deux signes en début de message , soit --
Ca c'est un préfixe de signature, ici vide; c'est viré dans la prochaine version qui arrive.
30/08/2017 à 14h44
Modérateur écrivait:
--------------------
> On est en train de peaufiner autre chose de plus pratique encore
un petit bouton qui insère les balises et colle le curseur entre les deux ?
mon rêve....
30/08/2017 à 15h13
Je suis sur Mozilla firefox 45.0.1(X86fr)
Voir le petit carre à Enlaye--
Les nouveaux sujets
Combien vous versez-vous de revenu??
Voie d abord chirurgie foetale
effet d annonce !!
anodontie des latérales supérieures
exercice en société.
Un petit tour en Canadair?
Fraise Versah, nouvelle technique de forage par...
rendez-vous manqué
pour réveiller Enlaye
Quel âge pour érosion infiltration dans le cas ...
Facture pour soins opposables...
30/08/2017 à 15h20
lardonbis
-------------------
> un petit bouton qui insère les balises et colle le curseur entre les deux ?
> mon rêve....
-------------------
Quand on pense aux scribes et leur tablettes d'argile on réalise à quel point nous sommes devenus capricieux et impatients. Nos technologies ont évolué de manière exponentielle, mais hélas, notre intelligence n'a pas suivi -)
"Le XXIè siècle connaîtra l'équivalent de vingt mille ans de progrès et de changement technologique, mais pour ce qui est de l'intelligence humaine, si elle connaît des progrès, ils sont très lents."
That's life, folks ! Nous sommes tous embarqués à bord du même vaisseau
30/08/2017 à 16h12
Guady écrivait:
---------------
> " si elle connaît des progrès, ils sont très lents."
>
toujours ce bon vieux cerveaux de sapiens sapiens.
tant qu'on a rien trouver de mieux je le garde :p
curiosité et fainéantise.... ça me va
30/08/2017 à 16h42
--bah non, tu es pessimiste sur la nature humaine, mon guady. Elle fait certes des couacs, mais on tient quand meme depuis 2M d'années!
Blague a part, mettre du html restreint entre des balises bbcode nécessite un petit effort , donc c'est bien, non?
30/08/2017 à 16h51
Comme les Corses qui se mettent dans le hamac sous leur arbre préféré en attendant que ça tombe -)
D'accord, sapiens sapiens a résisté depuis 2M d'années mais là on sent qu'il va falloir qu'il se mette un bon coup de pied aux fesses, ça rigole pas. A suivre, mais dans la bonne humeur sinon c'est cuit
30/08/2017 à 20h01
BONNET jc écrivait:
-------------------
> Je suis sur Mozilla firefox 45.0.1(X86fr)
> Voir le petit carre à Enlay
C'est un smiley. Il est encodé d'une façon que ton système ne connaît peut-être pas. Tu as quel windows ?
30/08/2017 à 22h18
;-)
https://www.eugenol.com/sujets/418562-eugenol
Pas sur de moi, mais, modo, le smiley sur eugenol doit etre codé ou réencodé en javascript \ud83d\ude0a au lieu du html héxadécimal . Ce dernier permet d'etre lu surtous les vieux systemes, par contre coder un smiley en JS ne serait pas d'une bonne pratique.
Certaines entreprises , pour des raisons de sécurité qui se comprennent bien, bloquent le JS des navigateurs.
Sinon, c'est parfait sous XP/firefox quand JS est activé. Pas de rapport avec l'OS!
30/08/2017 à 23h39
Il y a un rapport. Ce sont des emojis, standardisés avec Unicode. Eugenol ne les traitent pas plus que d’autres caractères. Ni JavaScript ni quoi que ce soit. Il se trouve que seul Windows 8 et suivants supportent totalement ces caractères.
31/08/2017 à 07h08
--
Non, mon modo préféré, l'image envoyée est XP/firefox.
Si c'est de l'unicode, en effet, normalement pas de problemes.
31/08/2017 à 07h26
Modérateur écrivait:
--------------------
> BONNET jc écrivait:
> -————————
> > Je suis sur Mozilla firefox 45.0.1(X86fr)
> > Voir le petit carre à Enlay
> C’est un smiley. Il est encodé d’une façon que ton système ne connaît peut-être pas. Tu as quel windows ?
--------------------
Windows XP. Par Google chrome, je n'ai plus accés à Eugenol. C'est en effet un smiley car je le vois avec Windows 7.
31/08/2017 à 07h41
Oui, JC, mais pourquoi est il visible sous XP/firefox sur un de mes ordis chez moi? (voir image plus haut)
Je pense que tu as du "brider" firefox quelque part.(voir /affichage/encodage du texte et verifier que tu sois en UTF8.
Si ce n'est pas coté serveur, c'est coté client :-)
Est ce qe la, tu vois un carré ou un emoticone 🙀
31/08/2017 à 10h11
Guady écrivait:
---------------
> Comme les Corses qui se mettent dans le hamac sous leur arbre préféré en attendant que ça tombe -)
Hum hum , je te manque Guady ?
Sinon très lisible cette nouvelle version , bravo, joli travail , par contre il manque le nom du dernier contributeur ... et comme je choisis ....
---------------
31/08/2017 à 11h46
casa
--------------
> Hum hum , je te manque Guady ?
---------------
Je n'avais pas fait le lien Casa, je pensais au cliché du Corse dans son hamac, qui en réalité est un chicano
--------------
31/08/2017 à 13h14
adhoc écrivait:
---------------
> Oui, JC, mais pourquoi est il visible sous XP/firefox sur un de mes ordis chez moi? (voir image plus haut)
> Je pense que tu as du "brider" firefox quelque part.(voir /affichage/encodage du texte et verifier que tu sois en UTF8.
> Si ce n'est pas coté serveur, c'est coté client :-)
> Est ce qe la, tu vois un carré ou un emoticone
>
>
---------------
Je vois un carré avec OIF 640
31/08/2017 à 14h20
--
Quand on clique sur un sujet actif, il faudrait pouvoir aller au dernier post lu, et non au dernier post publié.