Bränemark versus Ankylos

gedent Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Amibien Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > adeptes dithyrambiques... que voilà de beaux
> mots
> > !!!! je ne connaissais pas...
>
> en dehors de cette reflexion fondamentale,
> avez-vous un avis sur le sujet ?
>
>
>

Je reste persuadé que la douceur et l'extrême propreté sont les seules façons de violer l'os sans risquer de se faire prendre...

La polémique autour du col me fait marrer...

La plupart du temps, si l'os se laisse aller autour du col, cela est dû au fait que cet endroit récolte la plus grande part de l'énergie au moment de la pose de l'implant...

Si l'os est matté, il va se résorber...

bon, alors je reviens un peu à la charge: concernant les piliers de cicatrisation, c'est tout à fait faux, il y a précisément chez astra plusieurs piliers de cic, de plusieurs formes et de plusieurs diamètres, que tu ne trouves pas ailleurs, chez branemark par exemple, où la seule variable est la hauteur.concernant la difficulté de réaliser une prothèse scellée chez astra, j'ai posté un cas il y a quelque temps.
je vais le reposter en le complétant: c'est d'une simplicité biblique.
tout système inconnu, si simple fut-il, peut paraître compliqué.

bogenom

05/10/2005 à 11h27

Mes chers confrères, je suis heureux de voir que ce post déchaîne les passions, vous me confortez dans mon idée que la réussite dans tout cela est praticien dépendant avec une bonne selection du cas, un bon projet prothétique et un peu de maîtrise tout cela avec la coopération du patient, Aujourd'hui je vois le representant d'Ankylos, pour ceux qui auraient des questions pertinentes

Je pense que je vais choisir ce système car j'ai un ami qui le maîtrise et saura me conseiller dans la jungle des accessoires même si le représentant n'est pas une représentante...

à+

comme promis, voilà un cas de A à Z.
les piliers sont des direct abutments ne sont pas indiqués pour la prothèse plurale, car ils nécessitent des implants parallèles. sur ce cas, ça a été à peu près possible.

ça y est, je fais ma blonde.
je recommence.

pano_initial_zmiqui.jpg

initial_dv7fiz.jpg

implants_cj4ewk.jpg

piliers_cica_b6rqh3.jpg

et la suite...

3_mois_bsvudw.jpg

piliers_en_bouche_bsulxf.jpg

transferts_nhfkgg.jpg

répliques_if5dxy.jpg

et encore...

piliers_modèle_uoflns.jpg

cérams_modèle_hcvpcw.jpg

intrados_prothèse_vb2ocr.jpg

piliers_vue_occlusale_d69nv4.jpg

et en bouche

occlusal_k7zh05.jpg

vestibulaire_clugko.jpg

pano_post_ilxazq.jpg

La crête montrée sur la seconde photo semble étroite, as-tu pu enfouir toutes les spires ?

Combien de temps as-tu laissé passer avant de terminer ?

Je constate que tu aimes aussi la prothèse scellée...

Ce beau bridge ira dans la tombe...

mac

05/10/2005 à 12h01

Pour que cela soit plus lisible.

Amibien Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> La crête montrée sur la seconde photo semble
> étroite, as-tu pu enfouir toutes les spires ?
>
> Combien de temps as-tu laissé passer avant de
> terminer ?
>
> Je constate que tu aimes aussi la prothèse
> scellée...
>
> Ce beau bridge ira dans la tombe...


oui, tu le vois sur la troisième image. en fait, elle était fine tout en haut, et après, ça allait.
ce sont des implants osséo-speed. durée totale: 4 mois.

oh putain!! merci mac. faudra m'expliquer comment on fait.

mac

05/10/2005 à 12h09

Pas de problème.

alhoun Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> oh putain!! merci mac. faudra m'expliquer comment
> on fait.


j'ai eu la même réaction... ils sont trop forts ces jeunes...

Cela fait plaisir à voir...

(pas mal les pick-up sur site 27 ou 37 avec ouverture buccale
limite ! n'est-ce pas ?)


si tu as placé un implant, tu peux placer un transfert.

bill

05/10/2005 à 13h09

une question d'un béotien si tu permets: pour quelle raison tu solidarises tes couronnes entre elles, enfin s'il y a une raison particulière ?

je pense (ne me demande pas de réf) que 3 implants solidaires sont plus costauds que 3 unitaires. mais tu as raison, on peut les faire unitaires.
mais là, c'est juste pour frimer avec le parallèllisme. ;)

Si je peux me permettre, solidariser répartit les charges sur l'ensemble, par contre il faut absolument que l'armature soit passive au scellement d'où la nécessité d'être parallèle...

bill

05/10/2005 à 13h41

OK merci.
J'aurai toute une salve de questions basiques que je me pose mais j'ouvrirai un nouveau post pour ne pas polluer celui-ci.
Joli boulot en tous cas.

dumaille

05/10/2005 à 13h43

Comment il me coupe mon argumentation avec son beau cas d'astra, ah ba bravo alhoun!

alhoun Ecrivait:
-------------------------------------------------------

> mais là, c'est juste pour frimer avec le
> parallèllisme. ;)

allez, avoue, tu avais un guide chir...

négatif.

alhoun Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> négatif.


Tu utilises les pins et tu commences par le plus mésial ? mais quel repère utilises-tu pour faire coller tes axes avec l'exigence antagoniste ?

C'est quand même difficile de régler tous ces paramètres à main levée, d'autant plus que les corticales au niveau PM obligent souvent l'axe d'insertion de l'implant...