Tous les forums
ras les burettes
19/09/2008 à 18h16
balance ta télé, t'es encore récupérable..dans 10 ans, il sera trop tard. ton cerveau aura terminé son formation du côté obscur.
19/09/2008 à 18h22
Si t'aimes pas le foot à la télé, y a un truc marrant à faire. Tu coupes le son. Tous ces types qui courent dans tous les sens ont l'air ridicule (c'est avec ou sans 's' ?). On peut faire la même chose avec des gens qui dansent.
19/09/2008 à 19h36
hop Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> balance ta télé, t'es encore récupérable...
C'est une idée, mais peut-être me suis-je mal exprimée: je ne regarde pas le foot.
Mais le foot bouffe mes soirées.
Donc je balance mon mari avec? (c'est une idée aussi)
19/09/2008 à 19h42
ben c'est à voir directement avec l'intéressé, là... celui qui regarde le foot.
Le pape, si ni toi ni lui ne regardez, vous n'allumez pas la télé, ou vous éteignez quand ils en parlent
19/09/2008 à 21h42
etch Ecrivait:
> http://librepenseefrance.ouvaton.org/spip.php?arti
> cle156
Je ne suis pas sûr que ces libres penseurs soient si libres que ça, libertaires probablement, libres , je ne sais pas, l'homme véritablement libre ne peut être ni un athée stupide , ni un libertin irreligieux .
19/09/2008 à 22h23
gai-luron Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Le pape, si ni toi ni lui ne regardez, vous
> n'allumez pas la télé, ou vous éteignez quand ils
> en parlent
C'est pas ça, GL.
Je me marre juste de voir certains d'entre-vous trouver qu'on en a trop fait avec la visite du pape, alors que tous les jours ou presque, il se passe la même chose avec le foot.
19/09/2008 à 22h43
Mais le foot c'est la nouvelle religion , sur RTL ils arrivent même à parler de foot pendant 2 heures tous les soirs, hallucinant !
19/09/2008 à 23h56
lezard Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais le foot c'est la nouvelle religion , sur RTL
> ils arrivent même à parler de foot pendant 2
> heures tous les soirs, hallucinant !
Eh oui, le sport est l'opium du peuple.
20/09/2008 à 00h12
rockblues Ecrivait:
> C'est pas ça, GL.
>
> Je me marre juste de voir certains d'entre-vous
> trouver qu'on en a trop fait avec la visite du
> pape, alors que tous les jours ou presque, il se
> passe la même chose avec le foot.
>
>
c'est pas ça, RB
Ce qu'on n'aime pas, on trouve toujours qu'on en voit trop, c'est tout.
Ceux que le foot intéresse, ils ne trouvent pas qu'il y en a trop.
Ceux que le pape intéresse, ils ne trouvent pas qu'on l'a trop vu.
Question d'intérêt par rapport à ce qui est diffusé.
20/09/2008 à 01h49
rockblues Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Donc, je te rassure: le pape te gonflera bien
> moins longtemps. D'ailleurs, t'as vu? plus
> personne ou presque n'en cause, ta TV est libérée,
> ton journal aussi.
> Pour ceux que le foot emmerde, par contre, c'est
> ad vitam éternam, et ça ne choque personne.
Moi aussi, le foot m'ennuie, ou plutôt il m'endort.
L'aspect médiatique est passager, c'est vrai, mais le pouvoir est différent.
Le foot ne prétend pas m'imposer sa morale et ses réglements ou son arbitrage à toute la société, même à ceux qui s'en foutent. Le foot n'a pas de catéchisme ou de leçon à me faire. Il ne prétend pas interdire la pilule, l'avortement, il ne pèse pas sur la société du même poids. etc, etc...
Le foot a ses rituels et ses cérémonies, qu'il impose à ses initiés, mais il n'est qu'un épiphénomène de société. Il n'a pas la prétention d'être une caution morale ni un garant du bien contre le mal.
20/09/2008 à 02h12
ameli Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Le foot ne prétend pas m'imposer sa morale et ses
> réglements ou son arbitrage à toute la société,
> même à ceux qui s'en foutent.
Peut-être, mais tu reproches le matraquage avant tout, dans ton 1er post "On ne pouvait plus allumer la radio ou la télé, plus lire un journal,....Ai-je le droit de dire que je me sens agressé ...........qu'on m'inflige à longueur de propagande, sur toutes les chaînes.........plus moyen de s'en foutre, le papillon a envahi mon territoire, mes infos, mes canards, ma france-info, ma télé"
A quelque chose près, on peut dire la même chose du foot, quand on ne l'aime pas.
Le message n'est pas le même.
Mais l'envahissement est pire au niveau de l'agression médiatique. Avec du pognon, tellement de pognon que ça en est indécent, des magouilles, des hooligans, de la haine, des bidochons hurlant comme des tarés en insultant les joueurs alors qu'ils n'ont jamais couru un 100 m et j'en passe. Je suis désolée de persister: au vatican c'est sans doute pas plus brillantissime question flouze et magouille, mais au moins, c'est pas tout le temps qu'ils nous gonflent avec.
PS: GL, pour une fois, je ne suis pas d'accord avec toi, là je te parle de la fréquence du matraquage, et du fait d'envahir les médias.
20/09/2008 à 02h14
plouf Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Eh oui, le sport est l'opium du peuple.
Faut pas oublier qu'il existe bien d'autres sport...
20/09/2008 à 11h26
rock, t'es de mauvaise foi (?!):
Le foot a ses créneaux que l'on peut très bien éviter
Un évènement sur-traité par les médias tel que la visitation papale du peuple français (on appréciera de se trouver tous embarqués dans la même nef...),s'impose partout: JT, magazines, petits sujets et grands reportages. Impossible de ne pas tomber sur un sujet en rapport avec soit le tiaré, soit le gnome qui en a fait un évènement national et un médium social (à l'Elysée, faire défiler son pote Benoit sous les ors et lambris sur le registre "venez toucher mon saint pote" ou "viens-là Ben que je te présente mon cop' Barbelivien"). Ce qui a largement contribué à la sur-médiatisation ne serait-ce que par ses déclarations évènement sur la laîcité positive...
Quand le foot a fait 2 mn dans un JT c'est le max, alors que le moindre sujet sur le calotté ou ses adorateurs à roulettes nous a gonflè près de la moitié de chaque journal télévisé... et je ne te parle pas des premières pages ou pages intérieures de journaux, magazines, hebdomadaires ou menuel...
Maintenant... que ton mec soit plus bière-ballon que messe-ostie... c'est ton problème ;)
20/09/2008 à 12h18
mark Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> rock, t'es de mauvaise foi (?!):
Tu fais exprès ou quoi???
On parle d'évènement surmédiatisé, je ne pense pas faire preuve de mauvaise foi en causant foot!
> Le foot a ses créneaux que l'on peut très bien
> éviter
Y'en a le soir, y'en a le dimanche, y'en a le samedi, y'en a à la radio, bref si mon mec veut voir du foot il a le choix, il en trouvera à longueur de semaine.
> Quand le foot a fait 2 mn dans un JT c'est le max,
Il fait même plus fort, le foot: il est souvent carrément cité avant tout le reste, à la présentation des titres.
L'opium du peuple... à croire qu'en plus c'est vrai.
> Maintenant... que ton mec soit plus bière-ballon
> que messe-ostie... c'est ton problème ;)
On va dire que les sportifs sur canapé m'ont toujours fait marrer.
20/09/2008 à 12h20
rockblues Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> > On va dire que les sportifs sur canapé m'ont
> toujours fait marrer.
et si c'est un canapé-lit ?
20/09/2008 à 13h07
lezard Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne suis pas sûr que ces libres penseurs soient
> si libres que ça, libertaires probablement, libres
> , je ne sais pas, l'homme véritablement libre ne
> peut être ni un athée stupide , ni un libertin
> irreligieux .
>
il faut prendre la "libre pensée" sous un sens générique de refus d'endoctrinement. on pourrait autant s'interroger sur la libre-pensée et pensée que sur la laïcité et laïcité positive. c'est Victor Hugo ("le soldat et le prêtre sont les pires ennemis de l’humanité, car si le soldat tue, le prêtre ment") qui lui a été accolé cet adjectif pour qu'il y ait une sorte distinguo: faire face au dogmatisme par le rationalisme. perso, ma grand-mère paternelle avait adhéré à un mouvement libre-penseur. elle était institutrice et sous le régime de Vichy la présence du portrait du général Pétain était imposée sur un des murs de la salle de classe. elle avait refusé d'obtempérer au nom de son libre-arbitrage et non au nom de son athéisme convaincu . j'aurais souhaité que les gendarmes français de l'occupant en fassent de même.
pour le plaisir de l'enchainement(!):
quand on a la foi, on peut se passer de la vérité. Nietzsche
quand la vérité n'est pas libre la liberté n'est pas vraie. Prévert
la seule excuse de Dieu, c'est qu'il n'existe pas. Stendhal
20/09/2008 à 13h17
azerty Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> vi maisle pape est un chef d'etat...(vatican)
état sur, elle bat le beurre ?
20/09/2008 à 14h34
rockblues Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> ameli Ecrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pour le foot...........................
> > A la maison, devant la télé, le rituel est
> > différent........................ La famille
> > est convoquée devant l'autel familial, la télé.
> > Chacun crie en même temps que son voisin,.....
>
>
>
> Ameli...
> Dis-moi...
> Pour ceux qui n'aiment pas le foot, qui en ont
> marre qu'il y en ait toutes les semaines à la
> télé, qu'on en parle autant dans les médias,
> bref!! qui en ont ras la casquette de cette
> systématique, tu dis quoi?
> Le pape, les médias ici en causent quand il vient
> en France ou quand il met 10 plombes à passer
> l'arme à gauche.
> Dans un cas comme dans l'autre, c'est pas très
> fréquent, non?
> Donc, je te rassure: le pape te gonflera bien
> moins longtemps. D'ailleurs, t'as vu? plus
> personne ou presque n'en cause, ta TV est libérée,
> ton journal aussi.
> Pour ceux que le foot emmerde, par contre, c'est
> ad vitam éternam, et ça ne choque personne.
>
+1
20/09/2008 à 15h49
La grenouille libre-penseuse ne voit pas qu'elle barbote dans un marécage culturel, économique, sociologique, religieux ou post-religieux et elle croit, la pauvrette, que sa pensée est libre. La libre-pensée est un mythe, une production religieuse, (ben oui au départ) à l'encontre de tout ce que les sciences humaines ont pu apporter depuis. Croire qu'on puisse penser librement est la dernière des baudruches à crever.
"Moi, ma pensée est libre", vous ne trouvez pas que ça fait un peu con ? Ayons au moins l'élégance de l'agnosticisme.
20/09/2008 à 16h05
isaïe Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> La grenouille libre-penseuse ne voit pas qu'elle
> barbote dans un marécage culturel, économique,
> sociologique, religieux ou post-religieux et elle
> croit, la pauvrette, que sa pensée est libre. La
> libre-pensée est un mythe, une production
> religieuse, (ben oui au départ) à l'encontre de
> tout ce que les sciences humaines ont pu apporter
> depuis. Croire qu'on puisse penser librement est
> la dernière des baudruches à crever.
> "Moi, ma pensée est libre", vous ne trouvez pas
> que ça fait un peu con ? Ayons au moins l'élégance
> de l'agnosticisme.
Je rebondis sur ce que tu dis, effectivement la pensée repose sur les croyances, on ne peut pas en sortir ! Pour devenir libre il faudrait parvenir à éradiquer les croyances, impossible !
L'éducation, les tabous, les exemples, les interdits, le vécu sont autant de freins à l'inconscient qui sans eux nous feraient vivre comme de vrais psychopathes...
Le pape est peut-être utile... pour notre tranquilité ?
20/09/2008 à 19h23
isaïe Ecrivait:
-------------------------------------------------------
> "Moi, ma pensée est libre", vous ne trouvez pas
> que ça fait un peu con ? Ayons au moins l'élégance
> de l'agnosticisme.
le raisonnement est le rapport fondamental entre les mathématiques et la philosophie. la racine carrée n'implique pas forcement que le carré soit plein de racines. pourquoi veux-tu qu'un libre-penseur dise "Moi, ma pensée est libre" ou qu'un penseur libre dise "Moi, ma liberté est pensée" ?
quant à l'élégance de l'agnosticisme, .."Moi, j'ai un doute"
:)