Tous les forums
Notre nouvelle convention
06/06/2018 à 13h14
doc.yoyo écrivait:
--------
" Pas de signature = tarifs imposés "
Je m en tape de tes tarifs , y en a marre des menus deroulants ccam à ralonge, inutiles .
06/06/2018 à 13h23
Bonjour ,
trouvé sur le site ameli , c'est presque retro actif ....
https://www.ameli.fr/assure/actualites/soins-dentaires-de-nouveaux-tarifs-partir-du-1er-janvier-2018
du grand délire .....
06/06/2018 à 13h34
barbabapat écrivait:
----------
> Après, si réellement on avait des syndicats. Attaque au pénal sur la base des
> recommandations de la HAS nominale des personnels de la sécu qui qui écrivent
> les décrets fixant les tarifs. Tu n'attaque pas macron, ou buzin mais le
> couillon qui écrit les décrets en justice.
et tu commences par un acte facile pour t’échauffer.
coiffage pulpaire:
- pubmed me dit MTA
- MTA c'est 90€ la dose
- le tarif est à 60€ et en plus l'état connait maintenant le cout de fonctionnement d'un cab.
Vous leur faite un sacré cadeau en transformant ce R.A en convention. Ou alors c'est pas un cadeau et y'a un truc qu'on à pas vu passer.
06/06/2018 à 13h40
>Faut vous l'expliquer en quelle langue ???<
En langue de bois!
Je préfère me jeter dans le vide plutot que voir l'etat me pendre aprés lui avoir fourni la corde.
06/06/2018 à 13h58
"Ou alors c'est pas un cadeau et y'a un truc qu'on à pas vu passer."
y aurait il des avantages cachés qui expliquent cette signature ubuesque ?
06/06/2018 à 13h59
Pourquoi le grand patron de la FSDL n'y a-t-il pas pensé plus tôt, attaquer l'état au pénal car on fait des soins à perte !!! sont vraiment nuls tous ces syndicats
06/06/2018 à 14h08
doc.yoyo écrivait:
--------
> Pas de signature = tarifs imposés , Faut vous l'expliquer en quelle langue ???
Trop fort, parce que SIGNATURE = TARIFS IMPOSES aussi !!!, faut vous l'expliquer en quelle langue ???
Et pas d'argumentaire sur le panier libre, semi-libre, percé, de crabes et compagnie ... parce que 80% des patients choisiront la proposition de devis RACOrnie qu'on sera obligée de leur fournir ... grâce à vous les signataires.
donc, pour en arriver à expliquer cette insulte faite à la profession, UNE seule question :
Est-ce qu'un syndicat dentaire signataire d'une convention touche une "rétrocommission" ?
Je te remets ça en mémoire pour te faire réfléchir avant de répondre :
à lire https://www.ucdf.fr/actualite/238-financement-des-syndicats-medicaux et http://eric-verhaeghe.entreprise.news/2016/08/22/syndicats-de-medecins-plutot-rien/
à voir :
https://www.dailymotion.com/video/x37o3e3
--
Consultation en ligne sur la future convention : participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/leLn6bdBorFoAC3t2
Suite à l'échec des négociations conventionnelles et la mise en place d'un règlement arbitral, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
Calculez votre impact financier du règlement arbitral sur : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TI0-w878rn7kdnDafB5qWfq-4RWbKjeESZWv9TC0t80/edit?usp=sharing
06/06/2018 à 14h21
>Et pas d'argumentaire sur le panier libre, semi-libre, percé, de crabes et compagnie ..<
Et les dentistes moutonnants hébétés , ceux qui ne sont pas sur le nonol ou autres groupes , vont encore se précipiter en masse aux formations cnsd qui fournira une clef d'un autre age un peu pourrie aux adhérents, aux autres, que dalle, circulez les pestiférés.
06/06/2018 à 14h25
Ils sont magiques les syndicats signataires.
Ils signent, on se fait niquer, il faut en plus les remercier.
Vous vous prenez pour qui? Jacquie et Michel?
06/06/2018 à 14h25
doc.yoyo écrivait:
--------
> Pourquoi le grand patron de la FSDL n'y a-t-il pas pensé plus tôt, attaquer
> l'état au pénal car on fait des soins à perte !!! sont vraiment nuls tous ces
> syndicats
on peut pas. c'est nous qui disons qu'on peut le faire pour 60 via la convention. On va pas gueuler après si c’est mathématiquement impossible : on dit que c'est possible, on fait, et on la ferme.
Par contre le jour où ce n'est plus moi (via la convention) qui dit qu'on doit poser un truc à 90 pour 60.. Ben je fais plus.... et tu sais quoi pt'ete même que la fermerais pas.
Je crois qu'il y a une finesse que vous captez pas bien,une sorte d'aveuglement.
je pense que si les coiffages on en fait pas des masse ou qu'on vous trouve normal d'utilisé une dose unique pour plusieurs patients alors effectivement on voit peut être pas le problème.
"attend on se rattrape sur la prothèse !!! .... ah merde... "
06/06/2018 à 14h27
Franchement, vous exagérez, je ne comprends pas cette attitude de pester contre le RAC 0, c'est bien le métal....
--
Su-Père Pervers
index_ett8if.jpg
06/06/2018 à 14h46
Tout à fait d'accord avec dr EG, le financement d'un syndicat médical ne devrait pas être lié à sa signature ou non d'un convention.
06/06/2018 à 14h54
doc.yoyo écrivait:
--------
> Pourquoi le grand patron de la FSDL n'y a-t-il pas pensé plus tôt, attaquer
> l'état au pénal car on fait des soins à perte !!! sont vraiment nuls tous ces
> syndicats
Parce qu'en signant cette merde on accepte de travailler à perte. La convention est un contrat. Passé de force par décret ca n'est pas la même chose pour le donneur d'ordre que si grâce à la convention on avalise la possibilité de travailler à perte. C'est pour cela qu'il ne faut plus de convention pour pouvoir mettre l’état devant le fait accomplit.
Vous nous mettez dans la merde en disant en signant la convention que l'on peut respecter les conditions de la HAS en travaillant à perte.
06/06/2018 à 15h05
doc.yoyo écrivait:
--------
> Tout à fait d'accord avec dr EG, le financement d'un syndicat médical ne devrait
> pas être lié à sa signature ou non d'un convention.
donc les syndicats signataires ont garantit leur indépendance avant la décision en se calant sur un budget à l'équilibre grâce au seule cotisations.
là je dis bravo, vous êtes nickel. mes excuses ;)
pour être juste c'est pas de votre faute mais celle de vos prédécesseurs. tu prend la direction d'un tel syndicat t'as déja les mains soigneusement liées par la tiédeur et le manque de vision de tes ainés
06/06/2018 à 15h12
doc.yoyo écrivait:
--------
> Tout à fait d'accord avec dr EG, le financement d'un syndicat médical ne devrait
> pas être lié à sa signature ou non d'un convention.
Très bien ... on est d'accord ... mais tu ne réponds pas à la question posée (d'autres peuvent répondre comme la FSDL par ex) :
Est-ce qu'un syndicat DENTAIRE signataire d'une convention touche une "rétrocommission" ?
... comme cela à l'air d'être le cas pour les syndicats médicaux
Je te rassure ... tu peux répondre "je n'en sais rien" !
Mais le doute persistera
--
Consultation en ligne sur la future convention : participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/leLn6bdBorFoAC3t2
Suite à l'échec des négociations conventionnelles et la mise en place d'un règlement arbitral, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
Calculez votre impact financier du règlement arbitral sur : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TI0-w878rn7kdnDafB5qWfq-4RWbKjeESZWv9TC0t80/edit?usp=sharing
06/06/2018 à 15h16
Je vais effectivement te répondre "je n'en sais rien " parce que je suis syndiqué oui mais je ne suis pas un membre du syndicat donc j'en n'en connais pas les rouages internes et les financements
06/06/2018 à 15h26
PAs de signature = tarifs imposés
signatures =tarifs imposés. Mais les francçais vont retenir que l'on est d'accord, que l'on a pris les centaines de milions d'euros de revalorisation et qu'en plus ils auront des couronne made in china gratuites ou payants avec peu de remboursements.
On sera complice de la dentisterie de merde que souhaitent le duo sécu-mutuel.
Avec ou sans signature c'est RaC0 pour tous, alors autant ne pas signer pour approuver des jolis paniers plein de codes et les tarifs débiles que nous subissons depuis des années.
Soit la CNSD et l'UD peuvent gagner quelque chose en restant "partenaire conventionnel" de la sécu, soit ils ne sont pas capable d'avoir une vision à plus de 3 ans de notre metier!
06/06/2018 à 15h32
c'est pas non plus des rétrocommission :D
par contre ça serait sympa de la transparence sur les financements c'est vrai.
06/06/2018 à 15h53
Les Français ne retiendront qu'une chose RAC 0, c'est tout ce qui les intéresse et d'ailleurs la com gouvernementale et des mutuelles est bien faite car on en a parlé au J.T. et des patients commencent à poser des questions au cabinet.
06/06/2018 à 15h54
lardonbis écrivait:
---------
> c'est pas non plus des rétrocommission :D
>
> par contre ça serait sympa de la transparence sur les financements c'est vrai.
Non, c'est vrai que si c'était le cas, ce serait de la corruption ... mais bon, on n'est plus à ça près ;-)
Mais c'est quand même étonnant le silence des leaders syndicaux ...
--
Consultation en ligne sur la future convention : participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/leLn6bdBorFoAC3t2
Suite à l'échec des négociations conventionnelles et la mise en place d'un règlement arbitral, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
Calculez votre impact financier du règlement arbitral sur : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TI0-w878rn7kdnDafB5qWfq-4RWbKjeESZWv9TC0t80/edit?usp=sharing
06/06/2018 à 16h00
Dr_EG écrivait:
-----
>
> Non, c'est vrai que si c'était le cas, ce serait de la corruption ... mais bon,
> on n'est plus à ça près ;-)
y'a corruption et corruption.
la paire de bécasse ou la teille d’armagnac ça passe par exemple.
Quand c'est de la thune pour de l'administratif et qu'on se paye pas de la bibine et des soirée avec... là ça deviens grave ;)
06/06/2018 à 16h00
doc.yoyo écrivait:
--------
> Les Français ne retiendront qu'une chose RAC 0, c'est tout ce qui les intéresse
> et d'ailleurs la com gouvernementale et des mutuelles est bien faite car on en a
> parlé au J.T. et des patients commencent à poser des questions au cabinet.
Tu oublis qu'au delà de la com gouvernementale, ils retiendront aussi les codes débiles rajoutés à la couronne RAC0 , les mauvais remboursements sur le panier "libre" et ils se rappelleront que vous avez signé cette merde à 90% en se disant que les dentistes sont des salops grâce à vous.
06/06/2018 à 16h06
doc.yoyo écrivait:
--------
> Les Français ne retiendront qu'une chose RAC 0, c'est tout ce qui les intéresse
Mais on defend pas le pouvoir d achat... ou la solvabilisation des patients.
Ce qui interesse un consommateur ok...
ce qui interesse un malade c est d etre bien soigne.
Et a 30e l alveo ou 40e la carie ou 60e l endo sans compensation, il ne l est pas. Faut arreter de raconter des sornettes.
06/06/2018 à 16h15
zazamouk écrivait:
--------
> Soit la CNSD et l'UD peuvent gagner quelque chose en restant "partenaire
> conventionnel" de la sécu, soit ils ne sont pas capable d'avoir une vision à
> plus de 3 ans de notre metier!
C'est la fuite en avant pour eux : ils ont senti le boulet au moment des élections urps et ont besoin d'essayer d'exister encore, donc on signe.
Quand la profession va commencer à ressentir les effets délétère de cette sublime avancée conventionnelle ils sont morts !
J'entends déjà les pleureuses, j'en connais qui savaient même pas qu'on changeait de convention...